猜一猜 谁来接替格林斯潘

　　本报记者 林纯洁 发自上海

　　9月份，美联储的一纸声明将关于现任主席格林斯潘是否按时离开的疑团最终化解。美联储表示2006年第一次会议将从原来的两天改为一天，以避免跨越两届美联储主席的任期。这表示格林斯潘的任期将于1月31日正式到期，而留给白宫的时间已经不多了。

　　布什给接替格林斯潘的人选开出两个条件，第一是能胜任这项工作；第二则是超脱党派政治。第一个条件毋容置疑，第二个条件则是希望美联储可以继续保持其独立性。

　　如果仅此两项，或许较容易让人理解，但是布什却又加了一个条件，那就是继任者与他自己要有着同样的经济理念，问题复杂了。

　　候选人有，

哈佛大学经济学家马丁﹒费尔德斯坦(MartinFeldstein)、哥伦比亚大学经济学家格伦·哈伯德(GlennHubbard)、现任总统经济顾问委员会主席本·伯南克(BenBernanke)以及曾为布什担任过顾问的前美联储成员劳伦斯·林赛(LawrenceLindsey)，另外，美联储成员唐纳德·科恩(DonKohn)、美联储副主席罗杰·弗格森(RogerFerguson)、斯坦福大学经济学教授约翰·泰勒也是候选人物。

　　但是所有的这些人与布什的要求都有差距。

　　哈伯德和市场看好的伯南克都在布什的经济顾问委员会中任职，很难说他们真正具有独立性；而拉里·林赛也曾在布什第一次竞选总统时担任顾问，并曾担任布什政府的国家经济委员会的主席。

　　哈佛大学的费尔德斯坦不会对白宫亦步亦趋，但是他曾提出通过加税来解决目前美国严重的赤字问题，这使他被政府其他成员所排斥。布什是众所周知的减税积极分子，不同的经济理念可能成为布什拒绝他的理由。

　　同样的问题也出现在民主党人士弗格森和无党派人士科恩身上。对于非共和党人而言，与布什相同的经济理念是一个不低的门槛。

　　其他的一些候选人也同样有着各自的问题。

　　不管何人最后入选，摆在他面前的问题将会非常严峻。他的前任已经给他定下了一个过高的标准，同时格林斯潘痛恨规则，怀疑经济模式，习惯于在对大量经济数据进行分析之后作出自己的判断，这也令其后继者难以“复制”其在运用货币政策方面的成功。

　　另一个方面，

房地产泡沫问题和利率问题也将在格林斯潘退休时成为焦点。有人认为联邦基准利率到了4.5%以后美联储将会迷失方向。

　　格林斯潘在职业生涯中从来没有站错过阵营。这一点与英国央行行长不同。英国央行行长默文·金在8月4日那次投票中陷入了少数派境地。

　　格林斯潘一直依靠强大的个人权威性和公开市场委员会(FOMC)内部的高度一致性来掌控全局，相信他的继任者也不愿意丧失威信。

　　格林斯潘的前任沃尔克(PaulVolcker)在1986年2月24日就利率政策进行投票时就站到了少数派一边，这个尴尬的状况曾使美联储一度休会并考虑重新投票。虽然美联储当时并没有公布实情，但是两天以后媒体披露的沃尔克的失败却让其面临了下台的威胁。

　　继任者面临的另外一个问题就是目前美国的房地产市场。就在今年8月26日，格林斯潘在美联储年会上就对继任者发出过警告。

　　格林斯潘认为，当前的房地产热已经扭曲了美国的经济。数年累积的涨幅可能在下一次突如其来的经济调整中灰飞烟灭。

　　他告诫继任者，“美国的房地产泡沫可能破灭，美国的经济前景充满忧患。一旦房地产这个泡沫破灭了，美国人的钱包就关上了。”

　　问题多多，可是作出决定却已经刻不容缓。