|
8月25日，英国保守党负责贸易与工业事务的发言人David Willetts在金融时报撰文指出，低收入阶层是欧盟纺织品贸易保护主义的牺牲品。
文章称，今年初全球纺织品贸易终于实现自由化，但它仅是短暂的过程。随着中国纺织品出口增长，欧盟贸易委员曼德尔逊要求中国进行纺织品出口限制，并在2005至2007年间对10类纺织品实行8%至12.5%的增长限额。过去几周来中国进口的纺织品滞留欧盟口岸造成
的混乱已经证明中欧纺织品达成的协议是失败的。
文章评论说，中欧协议能够保护其他发展中国家纺织品出口的论调是危险的。欧盟不应该保护这些发展中国家没有竞争力的纺织业，与之相反，欧盟应该削减壁垒，对其他发展中国家的具有竞争力的产业开放，首当其冲的是开放欧盟农业市场。
不仅如此，曼德尔逊的做法开了一个恶劣的先例，导致欧盟其他行业纷纷效仿，如中欧协议刚刚达成，欧盟鞋业就要求进行贸易保护。曼德尔逊如果“寅吃卯粮”式的纺织品配额解决中欧纺织品问题，就是典型的布莱尔主义(Blairite)，它没有触及问题的实质，只能使得未来的问题更加恶化。
英国政府应劝说曼德尔逊贸易委员反对配额限制中国纺织品，在反对贸易保护主义立场上不能有任何妥协。自由贸易是引向经济繁荣的最好途径，中欧贸易与竞争是一件好事。根据经济合作与发展组织(OECD)的研究，自由化仅为欧盟带来很小的失业可能性。竞争不仅为低收入阶层赢得福利，而且有助于企业和国家改革与发展，产业结构调整是痛苦的，但别无选择。
| 
