|
8月18日，荷兰、丹麦、瑞典、芬兰四个欧盟成员国的贸易部长在《金融时报》联合撰文，反对欧盟对中国设置的纺织品配额。
自7月12日欧盟对中国部分纺织品设置进口限制生效以来，欧盟内部问题渐显：无数的毛衣积压在欧洲门口；在毛衣购买季节，欧洲零售商和消费者的选择机会，却较往年明显减少；大量欧洲贸易公司面临破产或巨额亏损；欧盟就业机会可能大量流失。
造成上述问题的原因，是欧盟采取限制措施时，没有适当考虑现代商业的现实。在现代社会，很多贸易发生在公司内部，或应进口商的要求进行生产。这意味着商品是预订的，通常提前数月付款。进口商需要更多时间，以适应新的贸易规则。绝望的进口商不断重申，在没有任何迹象显示会重施配额之前很早，他们就已下了订单。欧委会4月29日发起保障措施调查时，进口商们在法律上已受合同约束。
如何解决上述问题？四国部长一致认为，在现代社会，想要禁止进口，无异于经济自杀。解决方案必须考虑到现代国际商业的现实。最好的方法，就是完全放弃保护性贸易措施，或者至少限制在明显不公平竞争的情况下使用。但只要保护性贸易措施是欧洲现实的一部分，那么至少应为欧盟的公司提供一个可预见的、安全的商业环境。四国部长呼吁，取消无意中对公司和消费者造成的伤害。例如，豁免限制措施宣布前已签合同的进口商品。(驻英国使馆经商处 李岩 2005年8月19日)
| 
