“2015中国企业社会责任500强”榜单于3月27日在北京钓鱼台国宾馆隆重发布。上图为清华大学社会科学学院副教授、中国企业评价协会CSR评价委员会学术总监郑路。(图片来源：新浪财经 梁斌 摄)

　　新浪财经讯 “2015中国企业社会责任500强”榜单于3月27日在北京钓鱼台国宾馆隆重发布。上图为清华大学社会科学学院副教授、中国企业评价协会CSR评价委员会学术总监郑路。

　　以下为演讲实录：

　　郑路：各位大家好，请允许我用这次机会给大家做一个榜单的工作流程介绍，以及对报告做一个简单的分析。

　　首先回顾一下我们工作的流程。第一步我们鉴定的评价指标和体系，收集了榜单，选定了1600多家企业，接下来收集企业的CSR的资料，包括一些业界的报道、年报，同时我们开发了信息管理的系统，然后把这些资料归类整理，由专家评委进行打分，最后再和企业沟通。收集了一些他们需要提交补充的材料，之后我们才整理出了一个预榜单。

　　整个过程里面，我们非常看中科学性、严谨性，我们也组织了40多位清华大学和其它学校的研究生，他们花了很多的工夫做这个事情。

　　评价体系的准则。这个体系一共分为一级的指标14项，2级指标62项，三级指标121项。大家可以看到我们一级指标、二级指标，还有我们指标的内容。

　　在选定的1600家公司里面，我们主要的来源是三个榜单，第一个是世界500强《财富》杂志颁布的企业营业收入的榜单。中国企业500强是中国企业联合会所颁布的榜单，然后全国工商联，我们得到了中国民营企业500强的榜单，在这个榜单之外，我们还选取了在国外履行社会责任比较好的跨国公司在中国的企业。

　　我们收集了各个公司CSR报告，有媒体公开报道、国家行政机关披露的信息等等，我们为每一个公司建立了档案，把一些信息放在每一个档案里面。

　　这是我们设立的软件开发系统，这里我们可以设立公司的编号，这里面有不同的信息管理，所有参与管理的员工，他们利用最近几个月，把资料录入到数据库里面，然后评委就开始对这些原始资料进行打分。

　　进行入库之后，我们对企业进行独立的平分，然后取得评分分，在预排名的榜单输入之后，对没有充分资料的企业进行知会，请他们提供相关的资料，另外跟重点企业进行了最终的核实和调研，通过6个月的紧张调研和采集工作，我们编制了榜单。

　　下面我从以下的七个方面给大家汇报一下我们这次所出来的榜单，所做的一些简单的描述性的数据分析。

　　营业收入来看，世界500强企业里面，入围的企业有158家，占到我们总数的31.6%，中国企业500强里面，占了1/3，中国民营企业500强占了15%的企业，我们把中国企业和外国企业总的分布来比较一下，我们中国企业现在已经占到60%以上。

　　从经营收入排名与企业社会责任排名的相关性，我们发现经营数据越高的企业，他们在企业社会责任方面做得越好，我们在民营企业方面也发现了相关性。

　　从行业分布来看，制造业、综合类、批发、零售、贸易、金融、保险业、信息技术占了大多数，加起来占了82%的比例。

　　从所有制分布来看，民营企业占了25%，外资企业占了41%，换句话说中资企业占了60%，央企占了8.2%，其他的国有控股公司占到25%左右。

　　从地域分布，主要分布在北京、上海、广东、江浙沪等经济发展的地区。

　　从上市与否来看，进入排行榜的企业，有77%的企业都是上市企业，我们认为这是和上市企业所接受的证监会[微博]的引导和要求，包括整个市场环境对他们的信息披露和公开的要求不一样，所以他们在这当中做得更好。这是一个不同地区上市的企业分布，在大陆上市的、在香港上市的、美国上市的，还有其它交易所上市的，他们在榜单存在非常多，最高还是在中国大陆上市的。

　　从企业社会责任报告公开情况，做得最好是央企，绝大部分的央企都是针对中国的企业社会责任的报告。外资企业里面，有针对中国报告颁布的企业只有46%，民营企业是最低的，只有44%的企业，而且这些都是规模最大的民营企业发布的报告，从500强企业里面发布企业责任报告的差不多不到60%的比例，就是58.8%。

　　从一级指标的分析，你可以看到每一个指标的平均得分，在股东权益保护，在诚实守信方面得分比较高，但是在能源环境和可持续发展等方面的表现相对弱一些。

　　最后我们从整体的数据分析，能够得出以下议论：

　　第一，我们发现与外资企业相比，中国企业在履行企业社会责任方面已经有很大的进步，在我们上榜企业里面，中资企业占60%左右，从得分来看，中国大企业和世界500强的大企业相差无机。

　　第二，我们发现和非上市公司相比，上市公司在社会责任的履行上表现的更加突出，上市公司在我们榜单里面高大77.2%的比例。

　　第三，我们发现非国有企业在发布社会责任报告在信息公开披露方面参差不齐，应该说总体表现是堪忧的。我们呼吁，尤其是外资企业，能够帮助中国市场的责任报告。

　　第四，从总体特征来说，我们看到中国企业在尽责，股东权益维护上，守法诚信方面做得比较好，但是在责任管理和环境能源方面表现不足。

　　建议，我们对上榜的企业，包括没有上榜的企业提出了一些建议。促进企业更好的履行社会责任，对利益相关放负责。

　　第一，我们认为这个企业应该从战略的高度承担企业所应当承担的社会责任，不只是对企业有利，而且对中国经济的转型和产业的提升和未来发展有重大的意义。

　　第二，企业认真履行社会责任是对社会的贡献，是对我们整个社会的信任系统呈现的一个基础，一个高度信任的社会其实也是有助于市场的交易，促进经济和社会的发展。

　　第三，对经济规模较大的、营业规模较大的企业，尤其要承担起相应的企业社会责任。

　　第四，呼吁行业、协会、媒体、公众，在企业履行社会责任方面发挥监督作用，营造良好的社会环境。

　　这是我们第一次和企业评价协会做这样的尝试，里面有不足的地方，有遗漏的地方，也欢迎各位领导、专家和企业朋友们支持，谢谢大家！

　　新浪声明：所有会议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。