张国宝:中国的电网一百个都不止

2014年10月18日 15:15  新浪财经 微博 收藏本文     
由新浪财经主办的“2014新浪财经能源论坛”于2014年10月18日在北京海航万豪酒店召开。本届论坛主题:未来能源之路——互联与变革。上图为国家能源委专家咨询委员会主任、原国家能源局局长张国宝在《巅峰对话:张国宝对话里夫金》。(图片来源:新浪财经 刘海伟 摄)   由新浪财经主办的“2014新浪财经能源论坛”于2014年10月18日在北京海航万豪酒店召开。本届论坛主题:未来能源之路——互联与变革。上图为国家能源委专家咨询委员会主任、原国家能源局局长张国宝在《巅峰对话:张国宝对话里夫金》。(图片来源:新浪财经 刘海伟 摄)

  新浪财经讯 由新浪财经主办的“2014新浪财经能源论坛”于2014年10月18日在北京海航万豪酒店召开。本届论坛主题:未来能源之路——互联与变革。国家能源委专家咨询委员会主任、原国家能源局局长张国宝在《巅峰对话:张国宝对话里夫金》发言时表示:“大家觉得电网越小就解决这个问题了,我再讲一个眼前的例子,说的弃风,中国绝对不止两个电网,十个、八个都不止,现在内蒙古电网是独立的,归内蒙古自治区管,不归国网管,在国网眼里这是干儿子,不是亲儿子,对不起,我先把亲儿子的事情解决了。”而没有干过这个事的人,说拆分怎么怎么样就好,“你以为拆分事就解决了?这个区域当中还是垄断的。所以我讲中国的电网100个都不止,你们没有去过,下去就知道了。”

  以下是文字实录:

  记者:请问国宝主任,我是来自国家电网[微博]杂志的记者,今年跨区域输电电网建设进入一个规模化阶段,大规模建设跨区域输电反映了中国能源结构怎样的变化?另外,在未来建设中国能源互联网,电网企业能发挥什么作用?

  张国宝:关于电网建设大家看到有很多争议,也有很多批评的意见,有主张这样那样搞的,也有反对这样那样搞的,所以在跨区域送电当中,关于用不用特高压技术,用什么特高压技术,确实较长时间内一直存在争议。现在对体制也有很多意见,比如说都批评国网公司垄断,想打破这种垄断,拆分成更多小单元的电网公司。但是像这种意见我觉得都应该深入的去讨论,因为我过去也接触到一些这样的问题,比如说我上一轮的电力体制改革的出发是怎么出来的,其中有一个重要的事件,就是二滩的水电站建好了,发出的电用不出去,后来江泽民视察反映了,怎么国家缺了那么多电怎么水电不用呢,后来触发了体制改革。

  那时候广东缺电,有种种意见、种种方案,原来电力部有一个老部长管基本建设的叫姚振炎,说既然二滩弃水,就把四川电网和云贵连起来,云贵往广东送,但是这两个省到现在也没有联。以后各种意见的协调妥协结果就变成两个电网了,一个叫国网,一个叫南方电网,大家所熟知的。分开以后广东和附近联不起来了,本来我在的时候差点快要联起来了,两个省都同意联,没有说不同意,后来变成两个电网以后,广东归南方电网管,福建归国家电网管,一直到我退休他们也没有联起来,为什么,两家不好协商。所以是不是拆分就一定把这个问题就解决了?

  还有姚振炎提的建议,当时为什么不采纳,就是说那个地方高山险陡,做电网不太好做,就放下来了,但是不代表这不是好主意。四川电网跟云贵电网联起来,当然现在也不行了,也联不起来了,连金沙江分电都成问题了。大家看报纸,世界第三大水电站建好了,金沙江是云南和四川的界河,右岸归南方电网,左岸归国家电网。原来没有分家,电往哪送都行,现在一分家就要往两个地方送,这就扯皮了。包括刘先生都给我打电话,说国网不能变,原来给我们送的,怎么送到云南贵州去了,后来我做了好多工作,现在金沙江不能都往国网系统送,还要往南网送,所以现在云贵和四川都联不起来。

  还有一个,大家觉得电网越小就解决这个问题了,我再讲一个眼前的例子,说的弃风,中国绝对不止两个电网,十个、八个都不止,现在内蒙古电网是独立的,归内蒙古自治区管,不归国网管,在国网眼里这是干儿子,不是亲儿子,对不起,我先把亲儿子的事情解决了。

  但是摆不到台面上来,谁说是干儿子,手心手背都是肉。内蒙就反映那么多电送不出来,因为内蒙古电网不是他的,甚至于河北地区,南网国网都管不着,所以大家认为没有干过这个事的人,说拆分怎么怎么样就好,你以为拆分事就解决了?这个区域当中还是垄断的。所以我讲中国的电网100个都不止,你们没有去过,下去就知道了。

  四川汶川大地震,把我派去修电网,茂县和汶川电网是刘永好买下来的,不归国网,没有能力修复了,我找了四川电力公司,电力公司说现在我修将来谁付钱,我说现在国难当头修好再说。茂县和汶川电网不是国网的,包括阿坝都不是,阿坝叫牧业电力县,中国还有水电县,由他们自己管。而且这个电价并不便宜,并不是说我这个区域小了电价就便宜,所以提各种改革思路都可以,但是一定要调查研究,不能想当然,现在人云亦云的事太多。包括媒体在内,你们要想发表意见,非常好,应该,特别批评意见应该多说,但是这种批评意见应该建立在调查研究的基础上。

文章关键词: 新浪财经能源论坛能源论坛远景能源

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
猜你喜欢

看过本文的人还看过

收藏成功 查看我的收藏
  • 新闻福建县纪委官员坠亡 曾称被人设圈套
  • 体育国安压哨点杀2-1仍落后6分 毅腾提前降级
  • 娱乐韩崩台演出策划人曝遗言 少年惊险救母
  • 财经北大前校长:转基因争议阻碍产品造福于民
  • 科技上海禁打车软件显示乘客目的地
  • 博客红烛:曹操儿子曹丕是好皇帝还是暴君?
  • 读书优劣悬殊:抗美援朝敌我装备差距有多大
  • 教育女生北京遇害后被抛尸内蒙 国考最热职位
  • 徐斌:全球通缩通胀变化或在一瞬间
  • 易宪容:央行救市难扭转楼市下行趋势
  • 傅蔚冈:公积金制度升级还是卸载?
  • 杨红旭:房价明年可能见底
  • 水皮:A股有的是故事 而且是大故事
  • 洪榕:退市制度公布给A股带来的机会
  • 冉学东:央行是否出售了美元资产?
  • 钮文新:1000亿美元外储哪去了?
  • 陈思进:为何美国物价比中国低那么多
  • 黄凡:沪港通投资的机会与陷阱