由经济学人集团主办的“2014经济学人智库中国论坛”14日在北京举行。上图为经济学人智库亚太区编辑总监Simon Baptist。（图片来源：新浪财经 锦星 摄）

　　新浪财经讯 由经济学人集团主办的“2014经济学人智库中国论坛”14日在北京举行。论坛的主题为：迈向全球—中国：把握机遇。上图为经济学人智库亚太区编辑总监 Simon Baptist。

　　以下为发言实录：

　　Simon Baptist：大家早上好！下面我为大家介绍我们对中国的看法，介绍我们看到的中国值得关注的趋势，希望引起大家的思考。

　　首先，中国崛起所产生的影响。

　　中国是否会改变世界？中国肯定会改变世界。

　　下面我以几个问题来开始我的演讲。

　　问题一，1990年，中国在全球经济中的占比为1%，现在的占比是多少？

　　A、5%

　　B、15%

　　C、25%

　　D、40%

　　有27%的人选择了A、55%的人选择B，13%的人选择C。正确答案是B，现在中国占世界经济比重是15%，中国正在重新世界的中心。

　　这张图片充分表明了中国占全球GDP的增长情况，中国有十多亿人口，经济是中国力量的基础，中国是经济大国，通过经济中国影响世界。外国公司希望进入中国市场，希望获得中国的投资，这就是中国施加影响的方式。在政治上，中国真正的盟友并不多，比如巴基斯坦和朝鲜是中国的盟友。当然中国在国际关系上的确有些影响，但主要是通过经济施加影响力的。

　　中国正在向中等收入发展，中国的老龄化越来越严重。这张图表说明中国老龄化情况，在六七十年代和八十年代，日本经济发展很快，老龄化在加剧，人口出生率在下降。中国也经历了类似的过程，只是中国的速度更加快。中国的老龄化这么快速将对全球经济产生影响，对于商品和需求也会改变影响，也会改变政府的决策，并对亚洲产生影响。

　　我们不仅会关注中国、日本，还会关注韩国、马来西亚，这对亚洲各国政府都产生了压力。亚洲政府在今后的二十年中将在公共卫生、养老金方面有更多投入，他们如何应对这些挑战，如何使得公众预算更加小是个问题。

　　同时中国也对世界产生政治层面的影响，中国在影响着各国经济，中国的发展模式也会影响到全球政治格局。很多国家认为中国政府主导的经济发展模式是可选的模式，优选的模式。

　　在以前，美国倡导的经济发展模式是政府尽量不要干预。但是委内瑞拉、巴西、越南等等国家还是认同并推行中国这样的经济管理模式。这样的发展路径在这些国家能否取得像中国这样的成效是人们不禁要问的一个问题，最终结果我们拭目以待。至少可以说中国成功挑战了经济发展模式的学界共识。

　　有两个关键问题，一是政府主导的经济发展模式能否带来创新，以亚洲开发银行为例，接下来几个月会发布，因此亚洲哪些国家能成功创新发展经济，使得生产率赶上西方水平，是否可以迎头赶上，营造一个有利于企业创新的环境。

　　问题二，中国在没有重大政治改革的前提下是否能够逃离“中等收入陷阱”？

　　A、是

　　B、否

　　C、不确定

　　50%的人选择了B，26%的人选择了C，24%的人选择了A。我不确定大家是否答对了，我个人选择的答案是C。有50%的人认为答案是否定的，也就是中国必须进行政治改革才能避免中等收入陷阱。如果真是这样，将不仅在中国，而且在亚洲其他国家，在2020年或2030年带来断层。

　　中国崛起在另一个方面也改变了世界，那就是制造业。中国的崛起彻底改变了世界制造业，但是世界制造业也改变了中国。中国原来是很小的经济体，后来靠出口导向的制造业腾飞，成为世界大型的经济体。这个过程中很多人从低生产率的农田工作转向城市中高生产率的制造岗位，改变了中国，也改变了世界。很多其他国家的制造业在中国的冲击之下苦苦挣扎，像尼日利亚、非洲这样的国家制造业是开倒车的。像韩国，在价值链上是上升的，成功应对。

　　经常听到政府说要在价值链上上升，但打造价值链最上端的地方也不见得是最好的。像印度尼西亚，立法限制矿产资源出口，想要鼓励国内加工。像钢铁、铝这样的行业并不赚钱，平均这50年都是亏损的，而采矿是赚钱的。我的祖国澳大利亚一直位于价值链的最底端，但是是很赚钱的。要考虑是不是价值链的上端才是赚钱的，不见得。

　　中国的工资在上涨，将会改变制造业的格局会重新分工。进行厂房的转移，转回本国，有些制造会从中国转向低成本国家，像印度尼西亚这样的国家，高端制造业可能会集中在韩国这样的国家。这是全球制造业的情况，2005年至今中国工业生产增加了2倍，是原来的3倍，只有另外一个国家接近这样的生产水平，也就是越南，工业生产增加了1倍，而意大利、日本有所下降，德国、墨西哥、印度尼西亚只有小规模增长。未来这个格局也将发生改变，东盟制造业会蓬勃发展，越南会处在高位。

　　这样的变革会带来什么影响，需要对业务部署做什么新的战略调整？

　　中国工资在快速上涨，2005年至今中国生产规模增长了2倍，像土耳其、南非、巴西、印度虽然上涨得也很快，但是远远没有中国这么快。墨西哥是新兴市场，工资上涨得缓慢。中国相比其他地方的优势在减弱，现在生产率比以前更加重要。

　　展望未来，中国制造业如何提升，生产率将是关键课题。只有这样中国才会保持优势。

　　我们并不认为中国会落后或者被淘汰，中国哪些领先行业能够脱颖而出，是能够快速提升其生产率的行业。

　　中国不是单一的故事，西部大开发政策，不同省份之间的工资差2.5倍，不同城市间民工竞争非常激烈，中西部省份成本较低，但是物流各方面条件较差。未来五年会有什么变化，天津、四川增长会快于广东这样的地方，广东工资已经很高，还会上涨，但不会那么快。

　　附带效应，中国不同城市和省份之间在民工方面有所竞争。在很多沿海的制造城市，民工供给短缺，民工开始考虑公共福利设施和工资，未来这样的趋势会继续加快。

　　最后一个趋势，中国崛起影响世界的另外一个方面，也就是南南贸易在蓬勃发展。这是发展中国家经济体之间的贸易，增速远远高于其他国家之间的贸易，2011年至今增长了700%，粉红色这条线是发达国家之间的贸易，基本是平的。对全球经济意味着什么，在物流运输方面有变化，而且贸易的货物类型也在发生变化。有些传统的船运航线运输的货流量在减少，像拉美、非洲这些航线货流量在增加。对于任何全球一体化的企业来讲，这样的变化都会有影响。

　　下面讲讲中国国内挑战，探讨这些国内挑战对中国、对中国政府意味着什么。

　　这是全要素生产率在不同国家的水平，中国位居第二，考虑到各种不同要素成本能够生产多少，或者多少产出。做企业经营的应该很熟悉这样的概念，输入成本这么多，怎样使得输出达到最大、最优。相比不同国家的全要素生产率，可以发现中国还有很大改进空间，中国大约400，香港和美国1300。虽然中国最近十五年来发展很快，但是未来还有很大空间，要改进业务流程、改进资源使用效率，提升人才使用的效率，要投资于正确的设备和先进的设备。通过这样的做法可以为中国经济带来很多经济增长机会。

　　EIU对中国未来经济发展非常乐观，只要抄袭原来已有的做法和流程中国经济规模还可增加1倍到2倍，不需要创新和政治改革就可以达到这样的增长。

　　城镇化在中国依然在进行中，第一阶段(内地向沿海地区转移)已经完成，现在已经到第二阶段，重在质量。现在不同城市在竞争获得移民，工资在上涨，劳动力在压缩，生产率要提升。企业越来越担心室内基础设施的完善水平够不够好。要吸引移民必须有很好的市政服务和基础设施，市政府、省政府要把这些做对才可以。

　　户口制度的改革也是大家很关注的，会不会影响到人口结构，以及移民和迁徙的绝对，这是短期影响，不是长期影响。随着政策放宽生育率会略微提升，会回归到趋势和水平。

　　这是中国工资上涨带来的结果，不光是政府政策的影响。未来2030年，不同人口规模城市的数量，2010年大概120个城市，有100万到200万人，到2030年会降低80%左右，不是说他们离开了中国，而是他们搬到了大一点的城市。从全球角度讲，作为中国以外的观察者都会觉得这是让人吃惊的。中国有两三百万人口的城市可能很多没有听说过，而在欧洲如果有两三百万以上人口的城市大家都听说过。必须了解这些城市作为未来投资的重点。

　　问题三，到2030年，中国哪个城市将拥有最高的人均消费？

　　A、广州

　　B、鄂尔多斯

　　C、上海

　　D、东莞

　　有75%的人选择了C、13%的人选择了B，8%的人选择了D。大家答错了，答案是D(东莞)，其次是B(鄂尔多斯)，紧接着是C(上海)。东莞没有那么多郊区，城镇化水平更高。

　　大家看这个图，绿色的点是城市，横轴是人均消费，纵轴是城镇化率。城市的消费者更富裕，他们开展互动的方式不同，更善于创业，这都会影响到消费与增长。右边可以看到东莞、鄂尔多斯和广州都是人均消费很高的。图标当中没有列上海，实际上上海和合肥差不多，应该排在和合肥差不多的地方。

　　可以看到中国城市的分布，从人口、收入方面来说，到2030年都会发生变化，这也会带来很多商机。当然低消费城市也有很多机会，只不过机会不同，不同产品的消费方式不同，我们要提供不同产品。

　　中国的一大趋势是不断提高效率，而且更聪明地使用了资源，这涉及到生产力的问题。中国在不断推动大宗商品消费的增长，而且速度非常快。尽管矿石、铁矿石价格有所下降，但是从历史来看仍然很高，中国使用这些资源的效率是非常低的。对于能源行业来说，日本GDP单位生产力是中国的10倍，中国在经济中使用10%，如果达到日本的效率需要提高10倍，这种改善是巨大的，而且可以进一步降低成本，这对经济来说非常有意。同时保护环境政策是政府的重点，大家越来越多意识到有关燃烧煤的影响，而且要提高资源的效率，中国政府正在努力实现这一点，这会带来数十亿美元的商机。

　　中国走向国际化需要做什么？

　　中国很清楚什么时候干预经济对中国有利，中国要成为全球最好的公民以更好的追求利益。从多边机构来说越来越重要，中国需要很多方面发挥更大重要，但是很多方面又不愿意参与，像承担国际责任，随着国际影响上升带来更多责任，中国今后的外交政策越来越重要，软实力也更加重要。中国有很少盟国，需要建立更多的盟国，这是中国需要解决的问题。

　　在中国关于资本账户的不平等问题，中国正在努力实现人民币国际化，但是需要保证国内经济的稳定，同时要进一步深化国内资本市场，利率需要放开，这样投资者可以获得更好的回报，这有提高了消费，这一点非常重要。同时要提高利率，提高借贷成本。

　　中国正处在非常困难的转型期，把投资变成消费为主的经济，今后还会有很多曲折和困难，虽然有一些不稳定因素，但是中国政府肯定能做到这点。这样在今后五到十年中国能发挥更大的国际作用。

　　问题四，政府在接下来五年中的将面临的最大的挑战是什么？

　　A、国际关系问题

　　B、银行业和房地产市场

　　C、收入不平等

　　D、环境问题

　　有31%的人选择了D，30%的人选择了C，28%的人选择了B。答案和结果差不多，这些相对来说都是比较重要的问题。

　　接下来还有4分钟大家可以提问。

　　Robert：这个调查非常有意思，我感到很意外，国际关系好像并不是很重要，是否介绍有关中国国际关系方面的问题。

　　Simon Baptist：他们不愿意与中国发生冲突，中国也愿意与世界形成一体化，这会限制很多关系的恶化。有关克里米亚政治局势的变化，长期以来很容易引起重大的对抗。当然这些国家都有自己顽固的利益需要维护，也有历史问题需要解决。也有一些不可忽视的机会，大家需要注意，不要把它变成不可控。就目前中国、日本、韩国的经济规模，我想冲突会对全球带来重大影响，我对国际关系方面并不是特别担心。菲律宾目前正在不断考验中国在南海的问题，中国也意识到有关司法管辖的问题，中国不断让菲律宾无路可走，因此菲律宾现在要进行国际裁决，这可能是冲突的原因。国际的判决到底会发生什么情况，如果判决不利中国可能会有重大影响，这对中国外交关系会产生影响。

　　提问：我来自澳大利亚商会，从国际关系角度来说，中国今后五年，谁会成为中国的盟国？

　　Simon Baptist：中国跨大洋的合作，周边的国家等等。中国没有明确观点，到底哪些利益是它的核心利益。美国在这些地方有很多盟国，像澳大利亚、日本、新加坡、马来西亚都是美国的盟国。而中国不是很清楚到底它的利益是什么，盟国将会是谁。成为盟国必须有公共的增长模式，像越南、伊朗、沙特有可能，但是中国与这些国家的关系出于不同原因都很困难，尽管这些国家有不同想法，但是中国似乎不完全支持他们的意见，对盟国关系的特点也不是很清楚。因此我对这个问题没有直接答复，但是中国今后还要依赖于它到底如何看待它的国际利益。谢谢各位。