“中国梦 昌吉兴-创新型城市发展高峰论坛暨昌吉市招商引资推介酒会”于2013年9月15日-16日在新疆昌吉举行。上图为西安交通大学教授、中国科技金融促进会副理事长孙海鹰。(图片来源：新浪财经 梁斌 摄)

　　新浪财经讯 “中国梦 昌吉兴-创新型城市发展高峰论坛暨昌吉市招商引资推介酒会”于2013年9月15日-16日在新疆昌吉举行。上图为西安交通大学教授、中国科技金融促进会副理事长孙海鹰。

　　以下为演讲实录：

　　孙海鹰：各位领导、各位嘉宾，我讲的题目是《开放合作，创新驱动》。恰好和这次会议的主题是吻合的。因为我当年来过昌吉，而且参加过昌吉创新型城市试点工作，也参加过阜康可持续发展实验区的评审。我有些感触，我们在想到底怎样加快发展，我的基本想法是加大开放力度，加大合作力度。包括刚才讲的不仅是引进技术，不仅是引进一般的资金，刚才阚总讲了很重要的一句话：引进了创投公司，就引进了创新的思路和创新的产业。这话讲的很对。

　　一、开放合作创新

　　新一轮的改革开放大潮正在逐步拉开，让市场配置各种要素的力度加大，政府转变职能，简政放权，投资方向、方式、机制将出现明显调整，投资主体多元化，培育内生动力。尤其是克强总理讲到：把改革的红利、内需的潜力和创新的活力跌加起来，形成新动力，并且使质量和效益，就业和收入，环境保护和资源节约有新提升，打造中国经济的升级版。我感到最大的特征是改革的红利、内需的潜力和创新的活力激发起来了，使三个方面有提升，第一是质量和效益，第二是就业和收入，第三是环境保护和资源节约。这是一个很好地升级版。同时扩大营改增的试点，价格改革，上海建立自由贸易区，城镇化是最大的内需潜力等等，都预示着经济、社会、政府的结构、体制、机制改革必将进一步加快和深入。必将对科技创新提出新的、更高的要求，环境可能会有新变化。

　　从全球视野看开放，现在世界上有开放，有限制，有合作，有竞争，既有经济的全球化，贸易的全球化，服务的全球化，知识全球化，人才全球化，也有禁运、禁出、禁用、有世贸组织也有区域组织，部分国家地区合作组织。但是开放是大趋势。我们国家打破经济封锁唯一出路是开放。打破科技封锁的唯一出路是开放。缺乏科技资源的地方获得创新发展的唯一出路是通过开放合作来吸收全球创新资源。科技界经常有一句话：核心技术是买不来的，只有靠自力更生，独立自主。我认为核心技术虽然是买不来的，但是我们通过开放，通过合作我们的核心技术是可以掌握的。

　　所以我们要倡导开放合作创新，全球开放合作，虚拟开放合作，内陆和沿海合作，学科合作，产学研合作，海峡两岸开放合作。推倒一切障碍，创造最佳环境，千方百计引进来、挤进去、插进去，与全球最优秀的企业、院校合作，与全球最优秀的人才合作，造成“你中有我，我中有你，犬牙交错，共同发展”的格局。利用科技全球化和吸引人才逐步掌握核心科技。

　　开放是创新的前提。所有的开放都是以我为主的，都是创新。但是开放是创新的前提。当企业处于引进吸收技术本地化的初级阶段时，一般要建立自己的研发组织，以内部研发为主。从吸收显性知识逐步成为隐性知识。逐步积累创新能力，当企业真正进入产品创新阶段的时候，就必须扩大和利用外部研发和创新力量。因为大量新的技术和新知识不可能由单个企业拥有，企业必须开放和整合海外、全球的研发成果，掌握产业核心技术，增强创新能力，企业单打独斗的时代已经一去不复返了。

　　两岸合作创新，与客户开放合作，客户促进创新。我们去年去考察上海集中电子承销商，他使我国集成电路产业由原来和世界差三代的差距，现在缩小为一代。就是因为开放，只有开放才能实现。在IT产业中最强的竞争者正将软件开源，为公共经济提供专利的支持，开放自由专门软件的生产让我们看到世界级的软件。所以我们要充分利用全球开放的资源，开发出新产品，在利用中提升水平，在合作中创新。

　　潍柴创新最大特点是开放兼收，以我为主，链合创新，自成一家，从传统关起门来自己搞创新，到现在开放式创新，这是一种理念的创新。细想一下，自己的技术和产品提升，同样意味着产业链上下游伙伴的技术和产品的提升，特别是意味着终端技术和产品的提升，必须推动整个产业链、整个行业创新。在纵向上达成产业链上下游各环节的配合，在横向上联合其他企业优势资源，打破单个企业封闭式的创新。这是潍柴动力开放和创新的思路。华为任总讲，我们今天创造发明不是以自力更生为基础的，我们是一个开放的体系，向全世界开放。

　　我们在创新的过程中强调只做我们有优势的部分，特别是我们应该更多地加强开放与合作，只有我们才可能构建正真正的战略力量，我们一定要避免建立封闭系统，特别是硬件体系更要开放，不开放就是死亡。我们不去学习美国的伟大就永远战胜不了美国。

　　开放创新不要零和，要的是均衡的合作，双赢。昌吉特变点从创业、到发展，到收购兼并，广泛开展与国内外的企业，应当总结推广特变点开放创新的经验。

　　地处内陆的昌吉市采取开放创新战略，一定可以聚集和利用国内外各类生产要素和创新资源，走出一条以开放促开发，以合作求双赢的大好局面。

　　二、创新驱动的实现途径

　　90年代初提出竞争优势理论，而且提出创新驱动。2003年美国总统科技委员会提出创新生态系统，强调人才、技术、大学、风险投资、基础研究、政府建立一种新的结合关系。

　　我认为我们的创新生态系统，可能比我们过去所做的国家创新体系更能体现我们创新的环境。创新生态系统不仅包括自然资源，劳动、知识、技术、人才、资本等创新要素，而且包括生产者、用户、供应商、金融机构、中介服务商、会计、律师、竞争者等其他利益相关实体和、研究所、行会、联盟、政府等相关机构。它是整个组成一个创新生态系统。政府是干什么的？阳光雨露，给大家提供阳光雨露而已。创新生态系统的有机体之间，各要素之间、各利益相关实体之间、各相关机构之间以及他们与环境之间不断产生相互作用，共同形成一个功能齐全、合理有序的创新生态系统，它们之间有竞争、有合作、和谐、共生。

　　创新生态系统是一个全方位、开放的活动，相互合作竞争的具有活力的系统，每一个实体的创新都和其他实体和相关机构密不可分，每一项创新活动都和横向资源要素相结合，都和纵向上下游的各实体相互关联。没有任何一项创新活动能够单枪匹马，没有任何一个实体的创新能够孤立进行。

　　创新驱动最先是美国经济学家提出的，原意是说：经济发展要经济要素驱动，投资驱动，创新驱动，财富驱动四个阶段。时下国内多数专家认为我国转型升级就是要从要素驱动，投资驱动转向创新驱动。我个人不太赞成这个意见。我的看法是中国科技发展战略研究小组借鉴了外国的经验，把我们全国分为了五个地区，有些地方是进入创业驱动的，上海、北京、天津、江苏、广东、浙江，大部分还没有进入，新疆、山西、陕西还处于要素驱动向投资驱动，这种分法也许没问题，但是问题在哪里？我们一方面看到我国转变经济发展方式难度很大，步履维艰，一般来说资源依赖型经济不支持创新，主要靠投资驱动的经济也不创新，主要靠加工贸易驱动的经济也不支持创新，这样的经济发展方式下对创新的需求不足。目前我国区域经济按波特阶段论，多数还未进入创新驱动阶段。但是“十八大”提出的创新驱动战略，是全国的战略，难道是某一个地方的事情吗？从另一方面，也要看到创新能力的增强对资源型经济、投资型经济、外贸依存度高的经济也能起到内在提高质量和效益的促进作用。

　　当前资源约束加剧，环境压力加大，外贸形势恶化，劳动力成本上升，要素驱动和投资驱动的效益递减，倒逼经济发展必然逐步转向创新驱动。

　　不可能把创新驱动仅作为一部分省市的战略，而是全国实施的重大战略，也不能把当前任务按阶段论定为从资源驱动、投资驱动向创新驱动转变。创新驱动应该贯穿在转变发展方式的全过程，应该渗透在要素驱动、投资驱动的阶段，创新驱动的根本作用在于提升经济发展的质量、效益和效益，进一步改善经济结构。