罗得志:互联网金融综合生产

2013年08月07日 14:34  新浪财经 微博
图为重庆金融资产交易所总裁罗得志发言 图为重庆金融资产交易所总裁罗得志发言

  新浪财经讯 由中国金融学会、云南省人民政府金融办公室定于2013年7月27日在昆明联合举办第四届中国小额信贷创新论坛暨第二届全国金融办主任圆桌会议。此会议围绕新型民间金融机构的试点与创新、互联网金融模式、产品及创新、地方三民金融(民间、民营、民生)的发展战略等议题展开探讨。图为重庆金融资产交易所总裁罗得志发言。

  以下为发言全文:

  罗得志:互联网、金融他们产生的1+1>2,好像是无限大。这两个行业都特别挣钱,都充满商业机会,我最近花很多时间跟国内、国外的群体谈到这些的问题。

  第一个问题什么是互联网金融?这个问题的准确说法是谢平先生提出的,不需要有我们最熟悉的ICPC,我们最熟悉的上海证券交易所,包括我们也不需要有,这个问题听起来是很穿越的。但是到信息服务、完整性、对称性达到一个程度,通过互联网的组织方式,就可以让所有的金融中介组织全部成恐慌。我觉得这个定义,他所谓的真正的振荡性。刚刚王晓蕾主任说到阿里金融,P2P、众筹。阿里金融,我们认真考虑一下,阿里金融目前最大是优势资产证券化,但是有一个有意思的,在阿里资产证券化里边,为什么有10%的裂缝,是由于他自己的平台,有可能实现资金在系统内闭环运行,这条很有想象力,他变成一个封闭的系统里边,所有借钱的人购货,而购货的人是支付宝[微博]的客户,一直到销售完成都在支付宝里完成,如果可以实现闭环操作风险是可以降到很低的。阿里小贷,目前他推得很好,他是合作投资者进行资产证券化,解决融资问题,就可以发展得更好。但是我们有一条想说的,其实阿里还不是真正的互联网金融,我们现在有一个很时髦的话题,金融互联网。P2P我们国内有很多,我讲一个事情,美国最大的LC,今年7月15号他完成了1及.5万次交易,总金额20.6亿,美国人的互联网使用水准,现在看全球没有中国人普及,你可以想象每一笔是非常小,如果我们需要一笔一个亿贷款,能通过P2P方式迅速筹集吗?第三众筹,这个很有意思,就是通过互联网方式,收集对某一个项目感兴趣的人,把资金收集过来,在美国涉及到美国的公开筹资的法律管制,他实际上现在没有做到全融资,比如说我有好的构思,有一个剧本,我不能简单的把事情的收益权,或者是股权切割成多少份额,变成投资,他需要产品,我的投资是生产一个玩具熊的,我未来可以送玩具熊作为投资回报,他现在以创意项目融资,事物回报为主。他现在生产的是把柠檬切放在连片玻璃里边,放在家里边,很漂亮,像菊华一样,他本来想募资25万美金,结果人很多募集到了75万。还有一个投资者保护问题,包括他自己没有这个机制,他自己是一个互联网站,我们工作完成之后,事前要到场,事中、事后筹集资金的人,有没有按照商业计划履行承诺,有没有按照预期的,或者是把一个很好的结果及时的披露给大家,而最后是什么结果不知道,这就是我们大家比较他担心的发展前途。

  我们重庆金融资产交易所,我们在互联网方面的构思和尝试性的做法。我们是直接的债务融资市场,我们的银行金融资产不像上海证券交易所、期货交易所这样,他是国家队,我们是地方武装,但是我们比较荣幸,我们在去年11月初得到国家清理正准交易场所领导小组给我们的确认,我们是第一批通过国务院验收的交易所,我们在做什么事情呢?第一个产品跟大家关系很大,我们就是一种小额信贷机构的贷款的收益权的转让,最开始制订产品的时候是困难的,因为是在两年前,2011年的时候,不像现在这么好,整个金融创新份额是不让做,或者是非常谨慎开展任何尝试性工作。第二当时多层次资本市场的建设,远远不如现在得到高层以及社会各界广泛的支持。那个时候我们甚至这个产品的核心逻辑,要规避所有管制,服务市场非常有需求的结构,我们这个产品做了整两年多时间,发现我们的产品做90多亿,一共服务了23000多个个体工商户,直接服务了3000大家小微企业,这是实实在在得数,给他们输入真金白银40亿。通过小额贷款作为一个桥梁解决这个问题,成本在逐渐往下降,未来还可以往下降。第二定向债务,我们可以对一些小微企业,根据产业或者行业的特殊情况,我们针对他定向的私募可以支持他发展的东西。再有一个应收帐款收益权,大企业小企业都有。我认真反思了一下。到目前为止,我们没有真正的开展五市资产证券化,这正是我们最近一段时间民间、人民银行、政府领导,在给他们汇报工作的时候都说,提高应该考虑资产证券化做好标准,包括在沿海发达地区,这些领导同志都给我们建议,现在的政策空间还有。我们这种直接债务融资市场,我们会是很像谢平描述的互联网金融和现实金融中间过渡的一种产物。

  我们是这样想的,为什么通过交易所的载体,而不是通过一个线下的载体,一个其他的替代性的载体,互联网金融的中介,我们举个例子,我们引入外资因,他替代了一部分内资银行的份额,金融的效果并没有体现,我们用直接的债务融资市场,去逐渐减少和压缩间接融资的部位,是不是效益就提高了,是肯定的。我们这里需要做一个重要的事情就是标准的生产,我们需要通过每一个产品创新,实际上是创新一个标准,这个发展可以弥补当前的不足,到一定的水准后,我们能把所有的指生产综合起来,到这个时候,离我们把金融中介逐渐淘汰他就接近了。

  谢谢各位。

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
猜你喜欢

看过本文的人还看过

  • 新闻中国外长访东南亚绕开菲律宾 菲让越捎话
  • 体育亚锦赛男篮胜印度 王哲林18+9郭艾伦16分
  • 娱乐梦鸽告领班介绍卖淫 家人不知受害人受辱
  • 财经恒天然确认雅培是要求隐瞒的涉毒奶企
  • 科技首个人造牛肉汉堡问世:口感偏硬少汁
  • 博客杨俊锋:法官嫖娼在我国并不鲜见
  • 读书日渐疏离:亚洲国家爱美国还是爱中国
  • 教育福建“被调包”试卷作文空白 考号有涂改
  • 王石:什么是企业家精神
  • 易鹏:中国地方眼中的城镇化
  • 沈建光:应告别稳健的货币政策
  • 姜汝祥:民营企业为什么要关心宪政
  • 何亚福:精神分裂的计划生育
  • 黄鸣:职场如情场
  • 刘杉:存款利率市场化图景
  • 石建勋:全球如何走出增长乏力困境
  • 张五常:谁是供给学派开山鼻祖
  • 叶檀:土地卖完才有真正的房产税