新浪财经讯 2013中国企业500强发布暨中国大企业高峰会新闻发布会23日下午在北京举行。中国企业联合会副理事长李建明在回答记者关于“中国企业500强”榜单与前不久《财富》杂志发布的“中国500强”榜单有何区别时，李建明表示，《财富》杂志发布的“中国500强”仅仅是中国上市公司的排名榜单，而且存在一个集团公司内的多个子公司同时上榜的情况，“榜单不科学、名不副实”。

　　“中国企业500强”榜单是由中国企业联合会、中国企业家协会自2002年开始发布的排行榜，每年的榜单都得到多方关注，今年中国企业500强排行榜将于8月31日在昆明发布。

　　中国企业联合会副会长王基铭、云南省政府副秘书长姚国华、昆明市副市长阮凤斌出席了新闻发布会。

　　以下为问答实录：

　　记者：请问前几天《财富》杂志发布的中国500强与中国企业500强有什么关系？

　　李建明：两者没有任何关系。对于我会开展的中国500强工作的目的和意义，刚我们王基铭副会长进行了说明，中国企业500强工作是中国企业联合会、中国企业家协会从2002年开始配合国家大企业发展战略开展的，至今已经十二个年头，得到了政府有关部门的充分肯定，受到企业和地方政府的欢迎。与《财富》杂志相比，主要有以下两个方面不同：一是代表性方面。中国企联的中国企业500强是所有中国大企业的代表，而《财富》杂志的中国500强只是中国上市公司的代表。“上市公司500强”只是上市公司500强，不是中国500强。今年我会即将在8月底推出的中国企业500强入围门槛接近200亿，而《财富》杂志榜单实际上入围门槛只有70多亿；中国大陆入围世界500强的86家企业全部在中国企业500强榜单中，而《财富》杂志的榜单中只有40来家，国家电网[微博]、中信集团、一汽集团等标志性的大企业都不见踪影。二是榜单的唯一性方面。中国企联的中国企业500强只能由母公司申报，其控股子公司或相对控股子公司则不允许申报，避免了一个集团公司有几个企业上榜。《财富》杂志的中国500强，如果大家看过他们的榜单就会发现一个集团公司有几个企业上榜的情况，这显然是不科学的。

　　仅从上述两个方面就可以看出，他榜单名实不符，混淆了社会各界对我们中国企业500强工作的认知。这方面请在座的媒体朋友明辨是非，客观报道！

　　谢谢！