部分与会嘉宾合影(图片来源：新浪财经)

　　2013年4月22日下午，北京大学阿里巴巴[微博]学术报告厅讨论激烈。

　　“苏联是怎么解体的？那么大一个国家，建成了70多年，最终一夜垮台，这就是差距巨大造成的后果。大厦将倾，谁也无能为力。” 中央党校原组织部长、历届中央“一号文件”的起草人张虎林在研讨会上指出，贫富差距的持续加大将带来严重后果，建设新农村、推进城镇化、一体化建设等举措的根本目的在于消除城乡实质性，更好的发展经济。

　　这是由国务院发展研究中心金融研究所主办，《21世纪经济报道》与北京大学光华管理学院联合承办的“中国新型城镇化学术论坛暨2013年春季城市建设论坛”的现场。来自国内外知名城镇化研究专家学者、企业界人士、知名投资机构、主流媒体代表等共150人参加了本次会议。

　　新型城镇化究竟新在什么方面？与以往的城镇化如何区分？如何避免"走老路"的发展方式？新型城镇化的推进，是自上而下还是自下而上的过程？需要在顶层制度设计层面做哪些突破？

　　作为本届政府的工作重点，城镇化被寄以厚望，但如何推进实施却充满挑战。随着中国城市化进程的持续快速推进，城市对人口的承载和对经济的贡献越来越大，同时也面临日益严峻的环境与资源方面的挑战。如此，中国的城市建设必须探寻全新的解放方案，尽快步入生态环境可持续发展之路。

　　本次论坛主题是“新城镇·新使命”，关注城镇化建设中的制度顶层设计、关注城镇化建设市场动力与智慧发展、关注城镇化建设国际视野与中国实践等，积极专注中国城市化进程中的新问题。

　　论坛通过主题演讲形式，解读国策趋势，探讨城市建设发展前景，提出新经济模式下城市建设问题的解放方案。在“新型城镇化新在哪里？”、“城镇化的资金从哪里来？”等圆桌对话环节，还围绕与城市建设密切相关的主题，展开观点的激烈交锋。

　　北京大学光华管理学院冒大卫指出：“城镇化不是建了多少楼，不是结果导向，而应该是过程导向。”在发言中，《21世纪经济报道》创办人、二十一世纪传媒公司总裁沈灏表示：“我们必须警惕运动式的城镇化。”他认为，新型城镇化可以是一种趋势的概括，一种现象的指引，却绝不是一种运动的展开。

　　北京大学光华管理学院教授、北京大学经济政策研究所所长陈玉宇认为，城市化中应做到行政层级权力与治理权力相分离。他认为：“中国当前处在经济转型中，中国城市发展继承了很多计划经济和命令经济的色彩，从而使得我们得出结论：在下一步的城市化过程当中应该转变这种政府主导的城市化，变成更加发挥市场力量的、由市场力量主导的城市化，政府只是一个引导的作用。”

　　国务院发展研究中心金融研究所所长张承惠指出，未来城镇化过程中会存在巨大的资金缺口，地方政府在资金方面的压力将继续加大。一方面原因是政府的收入弹性下降；另一方面原因是人口的储蓄率下降。在“中国城镇化的资金从哪里来？”的圆桌讨论中，中国民营经济研究会会长保育钧提出：“钱从哪来，主要靠民间资本、民营企业。”

　　作为一个专注中国城镇化建设的公益平台。中国新型城镇化学术论坛致力于影响中国城市建设的政策走向，促进我国现代化城市建设。该论坛每季度举办一次，每届论坛都将围绕一个和新兴城镇化相关的话题展开。