基辛格：美国在亚洲驻军目的并不是包围中国
play
“中国发展高层论坛2013年年会”于3月23日-25日在北京举行。上图为美国前国务卿基辛格。(图片来源：新浪财经 梁斌 摄)
新浪财经讯 “中国发展高层论坛2013年年会”于3月23日-25日在北京举行。美国前国务卿基辛格回答观众关于“美国是否对中国实行军事包围”提问的时候表示，美国确实在亚洲存在军力，在二战之后就一直保持着驻军。但我想任何一个理性的中国领导人，都不应当认为美国在亚洲存在军力的目的是对中国实行军事包围。
以下是对话实录：
提问：
非常感谢基辛格博士非常精彩的演讲，其中提到了有关军事方面的问题，在这个过程当中，很多国内的中国人认为美国对中国实行军事包围的感觉，我非常想问基辛格博士，这是不是美国政府或者军队非常明确的策略。如果是这样的话，中国有这方面的反应，你有什么感觉？
亨利·基辛格：
有两种观点，在美国，有些人会说中国正在建一个强大的海军，在强大他的军力，中国是不是也有要支配世界的野心，有些人在中国就会说，美国是在尝试包围中国，这是两种相对的观点。谈到军力方面的争论，我想很难说哪一方是完全对或者完全错，美国确实在亚洲有一个军事存在，在二战之后就一直保持着这样的军事存在。这样做的目的主要是通过军力的方式，有些人认为给中国造成了压力，对中国进行包围，我想任何一个理性的中国领导人，都不应当认为美国在亚洲军力存在是这样一个主要目的。
在我认识的高级领导人当中，他们并没有这样的预期，未来不可避免的要和中国进行军事冲突或者是战争，和当时前苏联的状况是不一样的。我们认为之前看和前苏联的关系，和美国的关系主要是军事方面的角力，并没有经济上实质性的联系。中美关系当中中国经济上的成分占了很大，而美国在亚洲的军力存在并不是要进行进攻性或者侵略性的战略。当我们看这个关系的时候，不应当从纯军事的角度审视中美关系，当然中国自己的军事战略在不断的发展，在变化。我想很重要的一点，双方的军队应当有更多军队之间的交流，他们也可以去双方的军校参观等等，这一点很重要。这样就可以知道最终军力的目的是什么，双方社会的宗旨是什么。这样我们可以一方面进行经济上的竞争，有些时候也可以进行政治上的角力，但绝不进行军力上的竞争。如果达成这样的结果，世界上其他的军力也会处于比较保守的状况。
所以我个人认为，美国并没有从军事角度全面审视和中国的关系，相信中国也不愿意这样看，所以双方要非常小心的处理，非常仔细的考虑，同时也要开诚布公的向官方解释我们在军事方面的行动是为了什么。我总是问这样的问题，如果欧洲国家他们在一战当中已经全部消耗完了，二战之后就不知道会有什么样的世界格局出现，现在情形已经不一样了，我们有这样的义务，包括在军事领域以一个克制的态度去处理我们的双边关系。