本报记者 罗晶晶

　　财政部最近决定进一步实施石油和天然气行业扩展分类标准，XBRL(可扩展商业报告语言)继续受到会计界高度关注并引发思考。

　　到底XBRL对会计信息化发展有哪些影响？如何认识XBRL在推动会计信息化标准化过程中所发挥的作用？推动XBRL还要考虑哪些前提条件和影响因素……对此，《中国会计报》记者对会计信息化委员会委员、全国会计信息化标准化技术委员会副主任委员、中国会计学会会计信息化专业委员会主任委员杨周南教授进行了专访。

　　会计信息化的第三次发展浪潮与标准化

　　会计信息化步入了以标准化、知识化、智能化、社会化、产业化为主要标志的第三次浪潮的变革时代。

　　《中国会计报》：XBRL一直受到业内关注，我们应该如何来看待XBRL的重要性？杨周南：在讨论问题之前，首先应识别目前所处的信息化环境。信息技术发展和应用在上个世纪先后经历两次浪潮，第一次浪潮发生在上世纪六七十年代，微电子技术、大型计算机和数据库技术的发展，使计算机应用领域从科学计算拓展到数据处理、过程控制等。第二次浪潮是在上世纪八九十年代，PC机、局域网、标准化操作系统、互联网的诞生和应用使计算机从特制的机房走向普通的办公室和家庭、从贵族化走向平民化。

　　在这两次浪潮中，会计信息化先后步入了以实现核算自动化为主要目标的EDP(电子数据处理)信息化起步阶段和以实现财务业务一体化、信息资源共享、强化会计的管控和决策功能为主要目标的ERP(企业资源计划)发展阶段。

　　而今，互联网、移动通讯、电子商务、云计算、物联网、智慧地球等技术的应用催生了网络时代的发展和知识经济时代的到来，迎来了信息技术发展和应用的第三次浪潮。

　　会计信息化也步入了以标准化、知识化、智能化、社会化、产业化为主要标志的第三次浪潮的变革时代。其中，社会化、产业化是目的，标准化是前提和基础，知识化、智能化是手段。知识化需以标准化为基础，提供同质的数据、统一的数据格式，智能化需要建立会计业务处理规则和会计人员职业判断的标准等，会计信息资源的社会化共享也需要会计信息资源从语法、语义、语用多个视角实施标准化，上述内容无不与XBRL标准的制定和应用密切相关，产业化中产业的发展和兴盛更离不开标准化的推动。

　　总之，我们只有对现今所处的会计信息化时代有了充分的了解和把握，才能够对标准化和XBRL有更准确的理解和定位。

　　XBRL基础地位凸显

　　XBRL的确是会计信息化标准化体系的基础和核心，它主要反映会计信息传递和展示环节的标准。

　　《中国会计报》：在推动会计信息化过程中，XBRL到底能够发挥哪些作用？杨周南：第一，XBRL的实施将推动会计信息化标准化体系的基础理论、方法学和应用研究的进程。第二，XBRL的实施将为构建会计信息化标准化的整体体系提供有效的经验。第三，XBRL全球通用账簿分类标准(下称“XBRLGL”)和XBRL财务报表分类标准(下称“XBRLFR”)的协同实施将加速企业信息化向知识化、智能化发展。第四，XBRL的实施为实现会计信息资源向社会化、公众化发展提供了可行的平台。第五，XBRL的实施将推动会计信息产业的发展，会计信息产业包括会计软件制造业、会计信息化咨询服务业等。第六，XBRL的实施对复合型人才提出迫切的需求，推动会计信息化人才工程的实施。

　　《中国会计报》：这样看来，实施XBRL可以带来很多好处。不过，要推广新技术通常会遇到很多问题，我们在实施XBRL过程中应该注意哪些方面？杨周南：首先，我国制定会计信息化标准落后国际和西方发达国家 约10年左右。虽然我们起步较晚，但我们可以借鉴前行者的经验，发挥后发优势，根据国情，提倡创新，突破简单模仿和照搬的模式，实现后来者居上。其次，应充分挖掘XBRL信息资源的源头，即企业对XBRL的应用需求，为此不仅需通过共同实施XBRLGL与XBRLFR来深入挖掘XBRL在企业运用中的效益，同时也要科学、合理地解决好XBRL技术的引入与现有的ERP系统的集成，以消除企业应用XBRL技术的思想困惑和技术障碍，这样才可以进一步树立企业对XBRL技术的应用兴趣和信心，否则XBRL的生命力将大打折扣。再其次，我们可以借鉴国外政府与民间组织深入互动一起推动XBRL的经验，加强各政府管理部门之间的协作，同时建议中注协、会计师事务所以及致力于会计信息化研究的科研机构和高校老师一起投入到这项事业中。最后，我国缺乏XBRL的理论指导也是一个软肋。推进和实施XBRL这项技术本来应该遵循“实践—— —理论—— —实践”这种方法，反复对它的科学性、合理性和效益性进行检验、测试和修改。但是，目前我国专注于XBRL的理论和方法论研究的学者比较少，这不禁让人担心。另外，XBRL不是解决所有问题的惟一良药和途径。诚然，XBRL的确是会计信息化标准体系的基础和核心，但它不是全部，只是反映会计信息传递和展示环节的标准。会计信息从生成到转换成知识，最后到了使用者手里，需要经历一系列信息化活动，我们应该充分认识到XBRL技术的实质，明白它究 竟能解决哪些问题，以避免走入认识的误区。

　　我国XBRL还处于初始阶段

　　我国政府应该培养一个敢于吃螃蟹的勇士。

　　《中国会计报》：目前我国XBRL的发展已经到了哪个阶段？杨周南：如果把XBRL的发展划分为初始阶段、发展阶段和成熟阶段，我国目前还处于初始阶段，而在国际上一些发达国家，对XBRL技术的推动已进入了发展阶段，其标志为如下三条战线：其一，以研发、制定和完善XBRL标准规范、XBRL分类标准、XBRL认证体系以及相应理论和方法学研究为核心的XBRL研发链的研发推动。其二，以制定行业XBRL分类标准及其扩展体系为核心的XBRL供应链的应用推动。其三，以发展支持XBRL技术应用的产业链的形成，包括诸多XBRL软件工具和XBRL技术的咨询服务业等。

　　我国起步较晚，目前从研发视角分析，主要以制定XBRL标准规范和重点行业的XBRL分类标准为主；从应用视角分析，除个别行业和领域已较成熟地开展了相应的应用外，多数领域或处于空白，或仅处于以点带面的实验阶段；从产业发展视角分析，尚未形成XBRL软件制造业和咨询服务行业。目前，我国研发制定XBRL分类标准和生成XBRL实例文档的系列软件产品尚处于起步阶段，由于种种缘由，鲜有软件企业涉足，所以，我们呼吁政府应加强对其研究与开发的投入，给予税收等多方面政策优惠，从而培养第一个敢于吃螃蟹的勇士。

　　《中国会计报》：我国XBRL的发展要进入到发展阶段，还要多久？杨周南：为了推动XBRL进入发展阶段，需要分析推动XBRL发展的前提条件和影响因素。发展前提和影响因素有很多，需要认真思考和研究。我认为目前有如下几个影响因素需要正视：全面展开对XBRL相关理论和方法学研究、复合型人才工程的启动、XBRL软件制造业和XBRL服务咨询业的培育，以及提升企业整合和改造原有信息化系统的能力和使用、接纳XBRL技术的需求和信心。

　　目前，我国对XBRL的方法学研究几乎是空白。而方法学研究非常重要。比如，XBRL技术规范的技术模型，目前采用XLINK和LINKBASE库技术，在国外，已有不少研究XBRL的基础规范中引入语义网技术模型的成果。语义网技术的引入将使会计信息的语法和语义表达更加规范和丰富，对会计信息的语用表达更加知识化和智能化。

　　《中国会计报》：我国目前在金融业推动实施XBRL，您认为下一步在哪些行业推行比较合理？杨周南：应用XBRL技术可以解决两大难题，一是解决目前企业财务报告格式的异构性，二是规避语义上的异化，准确反映会计准则，规范信息披露和方便信息的进一步分析和利用。

　　目前来看，我国证劵监管部门已成功推动实施XBRL技术，并已向银行监管部门和中型、大型国企推动。

　　下一步，我认为首先应在金融、税务、工商、海关、统计、审计等监管部门展开应用，因为这些部门的业务信息和业务处理与会计信息关联度较大，且预计的应用效果也较明显。当然，处理好XBRL信息资源供应链上不同利益相关者相互联系、互相制约、相互博弈的辩证关系，是推动XBRL应用的关键点所在。特别是激发XBRL信息源头企业对XBRL技术应用的积极性将是永恒的话题。

　　在国内外XBRL应用和推广过程中，政府有关部门的态度和影响力是关键因素之一。XBRL系列国标以及企业会计准则通用分类标准和扩展分类标准的制定和实施，凝聚了会计信息化委员会各成员单位的多方经验和共同努力。政府有关部门以会计信息化委员会为纽带，形成了推进XBRL实施的合力