跳转到正文内容

吴建民:以和平与发展为主题才有共赢

http://www.sina.com.cn  2011年04月21日 20:39  新浪财经
2011中国绿色公司年会大会主席,国家创新与发展战略研究会副会长吴建民发言(新浪财经 陈鑫 摄) 2011中国绿色公司年会大会主席,国家创新与发展战略研究会副会长吴建民发言(新浪财经 陈鑫 摄)

  新浪财经讯 2011年4月21日-22日,由中国企业家俱乐部、道农研究院《绿公司》杂志主办的“2011中国绿色公司年会”在青岛举行。图为2011中国绿色公司年会大会主席,国家创新与发展战略研究会副会长吴建民发言。

  吴建民:谢谢晓楠的介绍,大家晚上好。很高兴到这里来跟大家谈一点看法。有人说中国现在对各种问题议论纷纷,国家好像是在第三次百家争鸣的时期。世界上也是在这个时期,我很赞同这个说法。我今天讲的话,一家之言,今天世界在变化,可能有各种各样的看法。我是怎么看的,变在什么地方,可以用很多东西介绍当今世界的变化。我认为,最重要的变化——时代变了。什么含义?上世纪到新世纪,这个世界变得很厉害,时代变化意味着上世纪经历好多战争、好多革命,人类相互之间大厮杀、大搏斗,这个时代过去了,进入了一个什么时代?以和平与发展为主题的时代,中国发现这个时代变化的第一人是邓小平。80年代初,邓小平反复讲一个观点, 是这个世界面临两大问题:第一个问题是和平,第二个问题是发展。这两大问题一并解决。听起来非常被动,但我们最近长期研究国际问题,也挺不简单。因为在战略时期革命的主题是什么?战争与革命。在那个时代,国与国之间的矛盾积累太多了,通过和平方式没有办法解决。国家内部矛盾也积累太多了,想改良解决不了,所以只有诉诸武力。这个时代过去了,进入了和平与发展为主题的时代。邓小平在80年代初反复讲一个问题,国际征战能不能不用武力的办法解决。他自己讲了一个例子:港澳回归,不用武力行不行?什么办法?一国两制。大家现在都觉得很好,可是当年1984年摆在中国的选择是多种多样的,现在看来,一国两制是最好的办法。为什么是最好的办法?考虑到中华民族包括港澳同胞的根本利益,也考虑到了在港澳的外部的利益,二者之间找到一个平衡,实现了共赢。今天,大家把共赢挂在嘴上,可是中国的领导人第一次讲共赢是什么时候?1999年11月15日,中美双方达成了中国加入世界贸易组织的双边协议,江泽民主席会见中美双方的谈判代表。中方代表龙永图(专栏),江主席说这是一个共同的协议。我跟龙永图是朋友,他说听到江主席讲共赢非常兴奋。为什么呢?当时谈判,加入WTO,非常困难。与外国人谈困难,与中国人谈更困难。因为中国内部争论很厉害,有的时候龙永图就讲这个观点,要实现共赢,有些人就跟龙永图说:“龙部长,我们可以跟美国人讲共赢吗?”但是现在江主席讲了共赢,时代变了,以和平与发展为主题的时候才有共赢。

  今天看两股潮流在这儿较量,一股潮流是和平与发展,还有一股潮流是冷战、对抗、冲动的潮流。第一股潮流代表着未来,第二股潮流代表着过去。为什么?这两股潮流都有很多的力量在支撑。第一股潮流支撑它的是相互依存,过去的世界是互相摧毁,今天的世界是MED,相互依存的,这个变化不得了,推动人类走向和平发展协作。还有一股力量是人类今天所面临的共同的挑战,从来没有这么严峻,气候变化、恐怖主义,大规模杀伤性武器的扩散,流行疾病等等一系列问题,没有一个国家能单独解决,人类只有联合起来,才有一条生路。这两股力量推动着这股潮流向前走。推动冷战、对抗、冲动的潮流是什么?一个是人们的思想停留在过去,国外有冷战思维,在中国有没有?有,就是所谓阶级斗争为纲的思想。思想影响着人们的行为影响着人们对世界的看法,这是一股力量。还有一股是从冷战、对抗、冲突中得到好处的,两股潮流在较量,较量结果决定着21世纪的人类命运。我相信,21世纪的未来是美好的,为什么呢?因为人心所向。进入21世纪之后,实际上出现了一些新的现象,不知道你们注意到没有。战争是人类历史上实际存在的,战争能解决一切问题吗?你看看伊拉克,看看今天的利比亚,能解决吗?去年9月 13日,温家宝讲了这样一个观点:战争作为解决国际争端的最后时段过时了。这个话讲得很深刻。今年3月30日胡锦涛主席会见法国总统萨科齐的时候讲到: “武力解决不了问题”。4月10日,有一场会议专门讨论阿富汗问题,基辛格主持,大家对阿富汗的前景非常悲观,说2001年打到现在,是美国战场上打得最长的战争,但是解决了什么问题?没完没了,美国人十万大军,每年花费军费一千多亿,每年要死五百个人,伤几千人,打了十年了,说2014年要撤军。基辛格就说了,撤军之后能解决问题吗?解决不了。一个最强大的国家跟阿富汗一个穷国打,这样一个结果,世界变了。我们中国人很自豪,觉得我们国家发展得很好,但是大家想过这个问题没有,如果世界不变,我们能发展成这样吗?

  1840年鸦片战争之后,我们的国门被西方的炮舰轰开了,中国人何尝不想开放?我们引进设备、买更新,是不是开放?但是那个打开,不能够在平等的基础上跟它发展关系,它要骑在你头上。1978年我们开放,愿意在平等互利的基础上发展同所有国家的关系,能不能做到?能做到。

  随便举个例子,去年中国生产了六亿两千万吨钢,进口了六块七一吨铁矿砂。有专家告诉我们,从改革开放以来,进口的铁矿砂大概有30亿吨。在座的有英国大使,你们是最老的殖民大国,从殖民地拿去,当时你们的手段是不平等的,你们拿去多少东西?但是总量比这个30亿吨少多了。我们为什么能够得到?世界变了。如果离开时代的变化,看不清楚,以阶级斗争为纲的思想来看,是要碰壁的。

  谢谢大家。

> 相关专题:

【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

分享到:
留言板电话:4006900000

@nick:@words 含图片 含视频 含投票

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有