跳转到正文内容

曹凤岐:建立多层次普惠金融体系

http://www.sina.com.cn  2010年06月13日 10:43  新浪财经微博
北京大学金融与证券研究中心主任曹凤岐(来源:新浪财经 丁蕊 摄) 北京大学金融与证券研究中心主任曹凤岐(来源:新浪财经 丁蕊 摄)

  由中国人民银行研究生部、中国国际扶贫中心、农业部农村经济研究中心、北大光华管理学院主办的“小额金融创新与农村发展研讨会”于2010年6月12日-13日在山西永济举行。新浪财经全程直播本次活动。图为北京大学金融与证券研究中心主任曹凤岐(微博)

  以下为演讲实录:

  我和朱乾宇博士做了联合发言,朱博士现在在现场,他主要是研究小额信贷和农户贷款的。时间关系我就简单谈谈我的观点,整个的题目叫大力发展农村微型金融机构。

  从昨天到今天,实际上我们重点讨论了小额信贷的问题,也讨论了小额贷款公司的问题,实际上小额信贷是农村普惠金融的一部分,要解决农户,解决低收入人群他们的发展以及一些问题,完全靠小额贷款公司是解决不了这些问题的,因此,应该建立一个普惠金融体系,要建立多层次的金融机构来发展我们的普惠金融。所以我今天就想就这个问题来谈一谈。

  我们要形成多种金融机构,来进行小额信贷和其他的为农村服务的金融组织。首先,我想我们还要发挥农信社小额信贷的作用,实际上到目前为止,农信社还是为农户提供金融服务的主要力量。

  大家看这个表,农信社成立的年头也非常之多,而且网点也非常丰富,也有很多的经验,所以说在这种情况下,应该发挥他们的作用。但是目前我们农信社是存在一些问题的,农信社存在的问题就是中国的农信社实际上从建国以来,已经有60年的历史了,但是农信社越发展越大,它已经完全失去了农信社的性质,它是国有、官办、贪大、求洋,所以农信社已经不是为农村经济服务了,它是越搞越大。所以在这种情况下,实际上我们过去对农村服务的机构,一个是农信社,一个是供销社,现在都发挥不了作用。现在应该还要继续发挥它的作用,让它更多的为农村服务。

  我觉得这里边要解决几个问题,一个是必须明确农村信用合作社为“三农”服务的思想,这是第一点。第二点,农村信用合作社必须办成一个真正的农村合作金融组织。实际上我们最初的农村信用合作社就是社员互助,社员的钱贷款给社员,这是我们最初的形式。实际上后来它发展成银行,所以现在我们应该恢复它成为真正的合作经济组织。

  那么在这种情况下,我们现在发展县农社、省联社,那不就是银行了吗?实际上我觉得昨天反映出来什么问题?很多的农户并没有得到农村金融的贷款,为什么?手续非常繁杂,而且你贷款的时候,他还必须让你交10%的股金。实际上就是农民入股、入社应该是自愿的,它和客户贷款是两个概念,不能说我要贷款就必须要入社,那就不对的。因为你现在已经是一个类银行了,所以要把这个分开。应该是,大家要入股,这个是对的,信用社增资扩股是对的,但是你必须要自愿。

  还有就是手续不能太繁杂,为什么我们小额信贷公司,咱们富平的为什么非常快,第一天申报,第二天拿到了,那个要充分审批,所以要下放权限,包括社区,包括村镇,这个信用社这个营运机构能不能有审批权,能不能做?所以这些问题是应该值得研究的。

  第二个,村镇银行。村镇银行是银监会最近批准的一个实际上就是为了农村,解决农村金融的一些问题而设立的机构。村镇银行存款准备金比较低,现在优先发展,在发达地区设立分支行,而且它可以三五年免税,而且利率是有四倍的利率。所以村镇银行这一块也应该利用,但是村镇银行目前批的也不多,大概到目前为止,我们前面才批了14家,所以这种村镇银行又很难发挥作用。如果你要是发挥他的作用,那么你应该多设立一些村镇银行,来解决这些个问题。这是一个。

  第二个,现在村镇银行设立的情况,我们看,它实际上贷款的方向逐渐的城镇化,也并不是为农村服务。这一点要解决。还有,实际上村镇银行是吸收存款、发放贷款,它的信用也不是很高,所以虽然允许他发放信用存款,但是实际上他的信用不高,他也很难得到很多的存款。另外,就是他的内部管理问题。所以,村镇银行的风险还是比较大的。但是无论如何有这个组织为农村服务,我们就要利用这个组织来搞小额信贷,来为农村的金融服务,这是第二个。

  第三个,小额贷款公司应该说是最近发展得比较快的,全国大概有1000多家的小额贷款公司。我昨天到富平去看,我受到很大的启发,尤其是为农户服务的、为农村服务的小额贷款公司,确实起了很大的作用。昨天我们走访了贷款户,这些贷款户有用贷款搞化肥、种高粱、种玉米、养羊、养猪,实际上解决了他们大问题。而且他们的回报率大概是这样的,就是说除了还贷款以外,实际上他们可以成倍地增收,就是说借了两万块,这个收益可能除了还这两万块的本金、利息之外,他还可以收益两万块。如果这些小额贷款公司能够发挥作用的话,那么对农村、农户解决生产,包括生活的一些问题,应该说是很好的。

  但是目前的问题在于什么地方?一个,实际上真正为农村服务的小额贷款公司是非常之少,相当一部分还是为城镇,实际上越做越大,这种情况是适应不了需要的。另外一个小额贷款公司的资金来源问题,实际上不允许他吸收存款,茅老师临县项目是吸收存款,实际上那个已经不是小额贷款公司了,也可以说是,或者是村镇银行了,差不多。

  你不允许他,你应该在资金来源问题上,解决他的一些个问题,解决什么问题呢?就是允许,比如说大银行,或者其他的机构,包括刚才有人提到的,私募股权基金,或者是一些债券可以借钱给他。或者说他可以采取同业拆借,等等,把他的资金来源问题解决了,这个就比较好了。

  还有,应该说小额贷款公司的风险是比较高的,应该说是高利率。什么叫高利贷?这个问题要去看贷款户,如果不管利率多高,我还能赚钱,那我就可以用这个贷款,对吧?所以说高利贷并不是这个概念,说20%一定是高了,那也不见得是这样。但是小额贷款公司,它必须有它的风险覆盖面,它必须要挣钱才能生存、才能发展,所以你必须要考虑这些个问题。

  所以在政策上要支持小额贷款公司,包括给小额贷款公司进行担保,而不是对农民担保,因为农民对小额贷款不担保了,但是小额贷款公司是可以用担保公司去担保他,等等一些政策,使小额贷款公司能够更好地生存、发展,为农业发展服务,这是第三个。

  第四个,农村资金互助社的问题,实际上农村资金互助社银监会是同意做的,农村互助社是指经银行业监督管理机构的批准,由乡镇农民和农村小企业自愿组成,入股组成,为社员提供存款、贷款结算等业务的社区扶助性银行业金融组织。

  实际上现在看来,这个组织作为合作组织是可以发展的,但是是不是把它列入银行业的,是不是银行?要为社员提供存款、贷款。比如说就是合作社,专门是社员制,自己存款,再贷给社员,这样才真正的就是一个合作金融组织,而不是银行。如果按银行来做的话,那么又是广泛的吸收存款,广泛的贷款,实际上失去了真正合作金融的意义。

  在国外,实际上合作金融是非常发达的,包括其他的合作组织,包括生产合作社,消费合作社,还有金融服务合作社,真正的是农民自愿的一些合作组织,这样才能发挥作用。所以如果发展农村金融互助合作社,那么你就把它变成一个真正的农村金融的合作组织。

  而且,如果说完全是吸收社员的存款,给社员贷款,是等于定向募集,定向贷款,你没必要去那么审批,因为他都是自己的钱,不是向非特定人募集的资金,村镇银行是向非特定人募集资金的,向非特定人贷款的,这个是不一样的。

  所以我们要让这个组织能够发展,我们就真正把它发展成合作的金融组织。大家看温铁军的实验,实际上他就是搞了一个生产、消费、资金互助合作社,就是在我这个合作社里头,我生产、消费我需要,我再提供资金,而且他等于内部成员自己提供资金。

  昨天我参观了咱们的红娘合作社,但是我奇怪的是它没有一分钱贷款,就是它没借钱,实际上他中间有没有拆借?完全是靠所谓的合作社的社员自己的股本来做,这个发展就非常缓慢了。小额贷款公司可不可以考虑,如果他要发展的话,或者是社员内部我们搞一个组织,可以互相拆借,当然也要付利息,这样就是一个真正的合作的金融组织,他的发展是很快的,所以这个问题应该是需要考虑的一个问题。

  第五个,发展农村民间金融组织。现在中国实际上一直从解放60年,一直封杀民间金融组织,把民间金融组织视为高利贷,所以我们民间金融组织是没有一直发展起来的。

  我就讲这么多,谢谢大家!

分享到: 欢迎发表评论  我要评论

【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有