新浪财经讯 由中国工业经济管理研修学院主办的“中国工业经济管理讲坛”于2010年1月23日在北京举行。上图为清华-BP清洁能源中心主任李政。

　　宁向东：发达国家要对发展中国家有一个义务，就是提供资金和技术支持，中国作为发展中国家，李政教授，如果我们希望美国支持我们三项，哪三项会是我们最急迫需要的？

　　李政：这个问题真的很难回答，我们和何校长也交流过很多，现在能数得出来的技术，真正能大规模使用的实际上是核能，风能当然从技术上它比我们先进一点，中国现在风能的发展是最蓬勃的，而我们整个产业规模也好，增量非常大，从碳的角度来讲，刚才我也讲到，实际上我们的产能真的是世界上很大的，如果非要他给什么技术的话，我想第一个是光伏器件生产我们的工艺比较落后，是一个高耗能工业，这方面我脑子想的这个技术是需要的。

　　第二个其实我们跟美国差的不单单是名词上我们哪个技术一定需要，可能我们需要的是一些能力性的东西，技术真的有很多环节，中间一些窍门性的东西我们是需要的，比如说这次奥巴马来之前，美国的代表团频繁访问中国，你到底要什么，能不能提个单子出来，其实我们很难提出来。我就提出个问题，其实中国现在煤这么多，煤的污染也很多，污染量你可以看到，实际上是两部分，50%的煤是电厂里面用到，电厂来讲呢，相对来说是高技术比较集中的地方，它有比较大的设施和技术来控制污染。把二氧化硫、粉尘都控制的比较好。那么另外50%的煤里边大概有30%实际上是在小锅炉里边来烧的，这部分量很大，但是单个数很小，中国有五六十万台的小锅炉，它花不起钱来上污染排放措施，这样尽管环保局抓指标，把电厂压的很紧，实际上另外一方面，中国的二氧化硫的漏项是在小锅炉上，这部分没有着力点，政策也实施不到它那儿，所以可能根本的办法是洗煤，就是我们所提供的煤都应该是洗过的，把这个污染，硫的成分、灰的成分洗掉，留在原产地，而把精煤拿过来用，这样就把全国的煤覆盖掉了，这从技术上是百利而无一害的。

　　但是用户是拒绝这个方案的，电力工业和煤炭工业老打架，你就是想高价给我煤，所以这里边就有个能力问题，我们需要去对洗煤之后经济成本的提高和用户用了比较高质量的煤之后，那么要把煤磨成很细的粉，硫含量说了，脱硫的运转来讲耗的电少了，石头少了之后磨损也少了，维护成本也低了，这样它是有收益的，平衡点在哪，美国来讲其实做了很多的研究，美国能源部甚至把它做成了软件帮你测算。把煤洗到什么程度，你的电厂可以节省多少能量，这样的话来提高积极性，这种能力是我们中国需要的，不是说大的能源技术列单子，而是我们实实在在需要什么东西，发达国家已经有经验了，我们把它拿过来。

　　我把这个问题点明了，想跟美国买这个软件，但是我发现它是拒绝出口的。所以我就说不能一概而论，哪个技术的种类，而是要研究美国这么多年形成了很多能力，这些能力是我们需要的。