跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

白重恩:中国应率先征收碳税

http://www.sina.com.cn  2010年01月23日 15:39  新浪财经
白重恩:中国应率先征收碳税
  由中国工业经济管理研修学院主办的“中国工业经济管理讲坛”于2010年1月23日在北京举行。上图为清华大学经济管理学院副院长、清华大学低碳经济研究院副院长白重恩。(图片来源:新浪财经 梁斌 摄)

  新浪财经讯 由中国工业经济管理研修学院主办的“中国工业经济管理讲坛”于2010年1月23日在北京举行。上图为清华大学经济管理学院副院长、清华大学低碳经济研究院副院长白重恩。

  白重恩:要建立这个碳排放权交易的市场,确实需要很多的基础建设,我们要三可,可检测、可度量、可验证,还要有一个市场,这确实是一个比较长的时间,短期来说,像向东教授这样建议,我们可以算出每种能源排列的碳的量,技术上完全可以做到,我们根据一吨二氧化碳排放收一百元人民币,就可以算一吨二氧化碳排放燃烧多少吨煤,把这个税分到这么多煤上去就可以了。

  其实主要的二氧化碳排放还是由燃烧化石能源造成的,当然了如果我们只是对能源征收碳税的话还有一个缺陷,就是我们对减排的激励就不够,比如说种树,植树造林可以减少二氧化碳,那么植树造林又不用多少能源,那么我们怎么来给它提供激励,这个也可以算。

  如果你造一亩林可以减少多少二氧化碳,那么相应的就这样做,所以确实技术上有很多中间的手段可以去做。

  还想补充一点就是最近我觉得谈的比较多的是有一些发达国家,可能会对我们的出口产品征收碳税,我们说这很不公平,这可能还违反WTO的原则等等,这个确实是会有它的不公平的地方在,但是长期来说,如果我们不征碳税,别人要征碳税,长期来说我们在占领道德制高点上面来说,是很难站得住的。

  所以为了应对压力,我们是否可以率先的征碳税,一旦我们征,它对我们再征它们就失去了道德制高点,为什么我们不把这个道德制高点拿到自己的手上,而拱手让给别人的,我想从国与国之间的谈判技巧或者策略的角度,我们也应该率先做,做了以后我们就占了道德制高点,我们征的税还可以供我们自己使用。

转发此文至微博 我要评论

> 相关专题:


    新浪声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google
留言板电话:95105670

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有