金岩石：继续发债解决危机的办法是否正确
2009年5月12日，由华夏时报和民生银行主办的“非凡财富”保罗·克鲁格曼中国周上海站召开。新浪财经全程直播此次活动。图为国金证券首席经济学家金岩石。
金岩石：我也是交大海外教育学院的金融所所长，很荣幸，我是87到89年的哈佛大学，后来一直在美国创业、工作。对克鲁格曼先生财经评论的文章我关注得更多。
听了他的演讲，我有三个问题。第一个问题，预言家和经济学家更古老的职业？克鲁格曼先生更喜欢哪个职业？如果更喜欢预言家的职业，能不能告诉大家成功率是在70%以上还是70%以下？第二个问题是中国股市。中国股市背后是中国经济能不能够领先全球经济复苏？给克鲁格曼先生的问题就是在美国经济没有复苏的前提下，中国经济能不能脱离大家接受的常识，能够鹤立鸡群，自己独立复苏。如果克鲁格曼先生同意这个观点，就意味着中国股市是可以特立独行的。第三个问题，克鲁格曼教授讲的时候大家没有注意到他重要的一个观点，他说这次金融危机是因为这次全球负债太多了，也就是虚实失衡了，但是正在G20会议上，G20国家的领袖代表着65%的人口，85%的GDP，90%的国际贸易，95%黄金储备，他们三个小时内达成的协议是继续发债。问克鲁格曼先生的问题就是：G20领袖是否也犯了错误，本来我们的危机是由于负债过多，可是我们解决危机的办法却是要继续发债。究竟是他们错了，还是你错了？第四个问题，克鲁格曼讲话最后的一张图中，碳排量中国直逼美国，他讲19世纪20世纪美国、欧洲人都是这么玩的，但是现在你们不能这么玩了，因为我们玩的时候生存空间很大，因为那时候有战争、有瘟疫，所以人口不断的被杀了，现在我们天天防猪流感、禽流感，人老这么长，又不打仗了，结果导致我们后发优势现在变成后发劣势，因为后发优势是因为我们可以接受前人的教训获得前人的技术，后发劣势是我们前人教训你不能学，我们前人的技术你也不能用，因为现在这个空间不能像我们以前这么玩了，这个命题是真，还假的的。是真的，就是这个世界容不下我们中国人了，还是说这个世界有很大空间，他们不喜欢中国人占更多的地方？
新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。