跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

图文:清华大学中国金融研究中心主任宋逢明

http://www.sina.com.cn  2009年01月10日 14:30  新浪财经
图文:清华大学中国金融研究中心主任宋逢明
  2009年1月10日,“第十三届(2009年度)中国资本市场论坛”在中国人民大学逸夫会议中心隆重召开。图为清华大学中国金融研究中心主任宋逢明。(来源:新浪财经 陈鑫摄)
点击此处查看全部财经新闻图片

  2009年1月10日,由中国人民大学金融与证券研究所,《中国证券报》社,天音通讯控股股份有限公司,上海重阳投资有限公司,《资本市场》杂志社主办的“第十三届(2009年度)中国资本市场论坛”在中国人民大学逸夫会议中心隆重召开。本届论坛的主题是“全球金融危机:对中国和世界的影响”。新浪财经全程直播,图为清华大学中国金融研究中心主任宋逢明。

  附:宋逢明演讲实录

  宋逢明:大家好!很高兴又有机会站到这个论坛上面来发表一点意见。

  我想讲的一个问题是全球性的金融危机它发生的根源讨论得很多了,说的是虚拟经济过度的发展,金融创新的过度,监管没有跟上等等。实际上,究竟根源上的问题是什么?这个问题是我们作为学界人士需要比较仔细地进行研究的。我觉得这个模块非常有意思,在资本市场的论坛中讨论国际货币制度,看起来是两个事情,因为离得很远,实际上把它们作为一个类比,它们确实有着联系。

  大家知道,布雷顿森林会议制度是在70年代解体的,布雷顿森林会议制度本质特征是双挂钩,美元与黄金挂钩,其他的货币与美元挂钩的特定的制度。所以,布雷顿森林会议制度是一个间接的金本位。那么,70年代布雷顿森林会议制度解体以后,美元与黄金脱钩,各主要国家的货币与美元脱钩,这样以来汇率怎么确定呢?就是依靠在外汇市场上的供求关系来确定。

  大家知道外汇市场是金融市场,和股票市场一样。金融市场的定价体系是怎么建立的呢?它是建立在一种预期均衡的基础上。它跟实体经济的、市场经济的供需关系有不一样的地方。那么,预期的均衡有没有实体经济的基础?所以现在讨论虚拟经济的过度发展,为什么会过度发展?关键的问题是失去了虚拟经济和实体经济之间的纽带。那么,为什么布雷顿森林会议制度得以确立?当时是因为第二次世界大战临近结束的时候,当时全世界黄金储备的3/4集中到了美国。所以,美国成为了金元帝国。而黄金实际上是作为国力的象征,实际上黄金来度量的是货币的购买力。那么,实际上本位是一种标准,等到脱钩以后,变成了无本位制度。这种无本位制度,实际上它纯粹基于市场的预期来货币的价格,就是汇率。这样的话,这种预期建立在什么基础上?这种预期建立在纯粹的、主观的基础上,它缺少了跟实体经济连接的纽带。

  如果我们回过头看中国的股票市场为什么大起大落,为什么从6000点这样疯狂的牛市,一下子跌落到今天这样的局面?这是什么原因?我在这个论坛上几次讲到了这个观点,就是中国股票市场最根本的问题是什么?最根本性的问题是股票的价格表现,它不能反映上市公司的资产质量和实际经济状况。也就是说,它之间缺少虚拟经济跟实体经济的纽带。那么,国际货币制度也同样是这个原因。

  什么是纽带呢?对于货币的价值来讲,它的纽带应该是实际的购买力。对于股票来讲,它的纽带实际上是唯一的,是公司的现金流。也就是上市公司能不能向投资者真正提供他的投资报酬,是以他实际的经营业绩和实际的净利润当中得出来的东西,而不是基于纯粹主观的东西。现在全球的金融危机,包括中国股票市场的困局,实际上对于我们学术理论界提出了一个强有力的挑战,这个挑战是对于现代金融理论,实际上是新古典金融理论理性预期的挑战。这种挑战不像是行为金融学提出来的挑战,行为金融学只是根据资本市场当中所出现的一些定价偏好的意向,然后用人认识的心理偏好来进行解释,这个是不够的。实际上,我们真正要解决从根源上解决这个问题,我们必须重建虚拟经济和实体经济之间的联系纽带。那么,我认为对于国际货币制度的改革来讲,我们现在讲单一货币还是多元制衡?多元制衡的依据是什么?单一货币的依据是什么?怎么个多元制衡法?

上一页 1 2 下一页
    新浪声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
Powered By Google

网友评论 更多评论

登录名: 密码: 匿名发表
flash

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有