|
新浪财经 > 会议讲座 > 第四届中国传媒创新年会 > 正文
这是我们最近的节目,党校学历是否等同于普通高校?医学观摩是不是侵权行为?城市燃放鞭炮是否能开禁?等等,春节晚会还要办下去吗?在秦淮河边、夫子庙旁边为秦淮名妓塑像?买房建房看风水是迷信吗?奥运会使用孔子形象合适吗?你赞成把星巴克搬出故宫吗?等等,这些非常有争议的话题,我们把双方的代表请过来做辩论,这个节目是在地面播出,如果是在卫视播出的话,可以达到全国卫视段的前三名。
区域媒体的趋势有这样几个,第一本土新闻聚集了很多的观众,可以固化本土观众的收视行为。尤其是在中央台新闻联播之前先看北京新闻可以把观众行为固化。第二,称之为本地电视节目和人才的孵化器,中央级媒体的通讯员角色会慢慢弱化。借助于网络虽然是区域性媒体也可以瞬间实现全球的传播。
最后想跟大家交流大家关心的问题,电视的媒体是不是衰落了,面临了新媒体的冲击。这是我杂志上看的,全美媒体习惯调查,69%的人以电视作为最主要的新闻来源,53%的人认为来自电视的信息更加可靠。台湾的调查结果也很近似,对于广告主来进,电视是对消费者关联度最高的媒体,第二是杂志17%,第三位是报纸,第四位是网络,第五位是广播。这是2004年全美电视所有投放这点和汪台长的看法是一样的从美国来讲最主要的是电视而不是传统媒体、新媒体。
问题就在这里,为什么美国是这样的情况,美国既是电视机的主国也是互联网的主国。互联网也是美国发明的,为什么美国作为电视的主国和互联网的主国,美国的观众还希望通过电视来获取信息,这也是我们在美国家庭分享经验的切身感受。美国人到家之后第一是打开电视机而不是像中国第一个打开电脑,这样的情况是国家对于网络和电视管理不一致。很多东西网络上可以出现,电视上是不可以出现的。网络上目前是百万信息,而电视是管理形式最严厉的媒介形式。尤其是电视是声音和图像同步的可以做到现场直播的,对于事件性的现场直播,是我们中国对媒体的管理是对电视是紧的,突发事件先请示,请示完了之后突发事件过去了。
所以,我的比喻是对突发事件报道限制,电视最大的长项无法发挥。等于是孙悟空失去了金箍棒。
中国电视可能迎来另外一个黄金时代,电视媒体具有两大功能:信息发布和娱乐休闲。目前电视的娱乐功能被畸形地强化了,这是不正常的。2008年22号中办文件,其意义可以比之为八十年代的“一号文件”,它将极大地解放电视生产力。这个文件对所有的媒体都是平等的,但是我想说的是电视应该是最大的受益者。因为在突发事件面前电视可以临时插播,网络也可以做到临时插,但是网络只方便传输文字和图片,视频很慢。广播跟我们可以做到零时播出,但是没有图像。恰恰突发事件人们及时看到了现场的情况,所以这个文件对电视来讲是最大的受益者。
10年前我们经历了亚洲金融危机,我有很深的印象,经济活动的脚步放慢了,外出活动的人减少了,恰恰居家看电视的观众会增加。所以,这次金融危机对电视业的产业属性给我们的经营创收会带来比较大的冲击。但是对电视打造一个公信力对信息传播强化职能可能有好的预期。
这里大胆预言,中央22号文件有可能让电视有机会重返第一媒体地位,这在发达国家是这样,但是我国不是这样。所以,我说有机会重返第一媒体的地位,是有机会而不是必然。中央的文件会有反复,可能会有补充的规定,种种的限制规定,那个时候要打问号。
我的讲演就到这里,谢谢大家。