在美国也有很多这样的创新，所以说我认为对中国的消费者来说，他们是比较务实的，而且也是有很多相关的消费经验的，这些都可以帮助我们来造成一个优良的环境，能够促进整个中国市场的发展。

　　从另一方面来说，一个创意产业在中国的发展，或者在任何其他国家的发展，并不是一定要依靠消费者自身的先锋精神，因为在世界上很多的国家，我们都可以发展。比如说在美国，美国在国外就已经尝试了新产品的发展，同时中国的创意产业，也可以在国外进行这样的尝试和实验。

　　作为总结，我就想呼吁，中国的经济现在已经发展得越来越快，规模越来越大，而消费也越来越多，中国必须在此方法实现自给自足，不应该在外贸上依赖太多，所以说就特别要注意创新方面，而中国就需要产出更多创新的产品，而不是说主要地来依赖其他的国家，比如说像美国这样的一些创新产业。

　　现在我来讲一下，在现在的经济危机当中的消费行为，而在现在的经济状况当中，这点尤为重要。有一些经济学家说现在美国消费者的过度消费的状况，使得美国经济增长以后就出现了泡沫，在过去的几年就可以看出来，也造成我们财政方面很大的赤字。这可能就是在上个世纪70年代冷战结束以后，人们过于自信所引起的。当然我们的储蓄在美国一直不是很高，有一些其他的经济学者认为，中国消费者的高额储蓄量，就使得中国有很多出口，因为储蓄非常地高，所以说过量的产品就必须要通过出口，这两种观念都认为这种情形是不可持续的。储蓄增加了以后就可以增加很多贸易顺差。

　　而在美国，也需要尽快地来解决储蓄不足的问题，但是我现在还没有发现，在经济发展之前，美国消费者并没有说要开始增加他们的储蓄，我也不知道中国消费者是不是决定储蓄得少一点，这一点也不得而为之。如果能够储蓄得少一点，就能够刺激整个世界经济的发展，也能够刺激美国经济，能够减少失业率。而美国储蓄者如果储蓄得多一点，也能够帮助改观整个经济的状况，所以我们可以看到这样的一种储蓄和消费之间的比差，中国和美国的对比情况。这都是在当前的经济局势背后的情况，就我看来，美国有很多经济学者都认为的一样，包括现在的房价方面的投机因素，这些终究都需要打破，这就可能导致这种不动产的产业裂化。而现在在2007年我们的利率也增高，利率增加可以改善泡沫的情况，如果他停止了增长以后，包括一些投机者就开始失去信心，就不相信房价还会继续地增长，而现在这些房价高速增长的背后，它的基础就会消失。现在中国的情况也是如此，现在房价不动产的价格也开始下降，而在建筑领域的投资也在下降，现在整个世界的需求都在下降，因为减少了对美国的进口也受到了影响，在证券方面也是如此。中国为了要应对更多的出口的需求，应该怎么采取措施呢？要将资源从出口方面调转过来，同时在出口方面做一定的调整，这就可以通过减少整个出口的供应，而就是先减缓增长，或者是增加内需，有就是消费者的需求。这样就可以将资源从出口方面转移到内部。

　　还有政府政策方面的回应就是不断地拉动内需，最好的成果就是包括拉动投资的增长和消费者的需求等等，而这些都需要激励的因素、激励的政策的开展。现在我们在每个家庭的工资税的减少，到底是不是也可以成就这个目的呢？这样就可以使得消费有一定的增加，也就是如果政府对个人、对公司在税收上能够有一定的退返或者是减税也能够起到一定的帮助，包括消费者的商品等等。因为这样就可以帮助消费者用退返的税收进行消费，比如说包括消费者的退税就可以帮助消费者在消费上有一定的增加。还包括对他的一些返券，他可以用返券进行消费。