|
|
图文：西南财大信托与理财研究所翟立宏讲话(2)
当前的环境变化和结构性的理财产品，主要表现在这几个方面：
市场将进入较强时期的振荡调整。从这个角度来说，它对结构性理财产品是一个机遇，如果对前期的理财产品没有进行准备的话，那么在未来你只要抓住机遇，在未来的振荡时期中反而是相对其他的产品是一个发展的好时期，这个应该辩证的看待。
那么国外的结构性理财产品的主要研发设计者受到打击，因为我们原来基本上是与国外投行，是个不利的影响，但是对我们主流的自主研发设计这方面打开了空间，所以也需要辩证的看。
那么针对衍生金融产品的监管将加强。衍生金融产品当然是这次所谓的次贷，它的罪魁祸首之一，对这一块的监管未来会加强，但是对结构性的衍生金融监管工具，在这中间应该是有一些调整和弹性的。
最后一个是国内市场需求下降，相当多的投资者可能会回避结构性理财产品。这一块如果就事论事来说的话，现在的市场确实是酝酿着这样的一种情绪，但是我们怎么在这么一种情绪之下，来寻找一些突破口，这也是我们需要考虑的问题，所以我把当前的市场环境及其变化和影响列入了几条。
在这种影响的背景之下，我们对结构性理财产品的未来发展有几个判断，但是这几个判断并不是完全去基于客观的，同时也有主观的能动的建议。
首先，客观的来讲，在国际国内的整体环境下 ，结构性理财产品的发展速度近期可能会放缓，这是保守的估计，现在已经放缓，而且下降的幅度还很大。
第二，结构性理财产品的构造原理和功能优势能保证其有持久的生命力和巨大的发展空间。当初的结构性理财产品出来的时候，从严格方面来说，大颂赞歌的方面很多，但是实际上是和金融产品的内部构造是密切结合的，我们有一些专业的训练的行业人士，对这方面都有很深的体会。他本身这种功能优势和它的设计原理，有非常强大的生命力，而且尤其是对银行来说，对银行特定的业务模式和客户群体来说，结构性理财产品应该是最具有使用价值的。我只是提供这么一个基本的判断。那么在现在整体环境发展速度放缓，但是我们在理论上能够肯定它这种积极的优势的情况下，应该需要做一些什么呢？在这个时候最适宜进行的是战略上的调整和布局，这个话说起来就稍微有点大，这种建议似乎可操作性不是非常强，但是我们一定要注意，这个战略上的这种调整与布局，恰恰是我国结构性理财产品，前几年的发展过程中最欠缺的。因为当时的市场环境好，大家着急的跑马圈地，着急的健全品种，在战略上的调整和布局没有到位，那么在环境低迷的情况下，做这种东西的机会成本是比较低的。
那么，战略上哪些方面需要进行布局调整呢？这当然有宏观层面的，有市场建设层面的，有监管层面的。比如说相关衍生产品市场的建设，这个也是我们的老生常谈了，我们前几次也都提到过，它本身存在体制上的障碍，这个很大程度上表现我们的市场结构不健全。那么衍生产品市场的建设需要有相关法律法规的完善，需要金融监管部门的沟通与合作，当然这个是在宏观的决策层面。对于金融机构的宏观层面来说，我们认为现在的阶段，刚才已经说了，原来的传统的理财产品的设计和推广格局已经被打破了，现在是一个重新构建新的格局的时期，现在最重要的是人才的储备和相应的业务流程的改进，在现在的阶段，这种改进应该是低成本的。
那么最后还有一个是投资者教育与市场需求的培育，投资者的教育是有市场机会所寻的，怎么样的和市场和业内的产品推广结合起来，这个业内应该有所作为。在前一段时间，在今年年初的时候，当时有一篇文章是关于07年的银行理财产品的年度发展报告，我在文章结尾的时候写了这么几句话，有这么一种说法，说06年07年是银行理财的元年，但是确切的说法应该是产品元年，为什么呢？从数据上我们能够看出来，从05、06、07年开始产品的数量都是翻番，甚至比翻番还要多，当时我有一个基本的展望，真正的银行的理财业务的元年没有真正的到来，什么时候我们不讲产品元年，而是讲服务的元年，我们银行应该有一个基于产品的核心竞争力，这个时候的银行理财业务的元年就应该到了，所以我觉得现在的低迷时期，辩证的来看，恰恰是为我们构建一个银行理财服务的规范流程，为规范流程提供非标准化的，量身订做的服务，这个可能才是我们这个行业和市场里真正需要的。简单的做这些分析，希望对大家有所帮助，谢谢大家！