2008年12月6日，中国经济体制改革研究会举办“第六届中国改革论坛”纪念中国改革开放30周年。新浪财经独家直播本次盛会。图为清华大学人文科学院院长李强教授发言。(来源：新浪财经 韩明摄)

点击此处查看全部财经新闻图片

　　第二个实验，从分层的角度看，实际上解释的是谁得到了什么，我们讲分层就是讲这个问题。毛主席的时候是强调哪些阶级不应该得到什么。

　　第三个实验是资源在社会各阶层中的配置方式实验，过去是一种配置方式，今天是另一种配置方式。从分层的角度讲，这个是研究叫“怎样得到的”，这是最核心的问题。谁得到什么只能证明谁得到的多、谁得到的少，怎样得到更多的证明社会正义，他得到的合理不合理？他真正是一个有本领的人吗？我算了一下，今天大概有5种得到资源的方式，第一种是比较合理的，叫做市场的配置，这是我们改革以后真的想引进市场机制。与此相反，在改革之前我们曾经想用政府行政方式来配置，这也有其合理性，基本化的配置也是一种配置，比如分房子，也是一种配置。但当时的分配更多强调的是身份的配置，身份配置也有其不公平的方面，但不管怎样，改革以后的市场配置确实起的作用比较大，应该说是配置里很重要的因素，更多的讲的是市场以后的公正方面。

　　其次是政府继续有作用，我曾经写过一篇文章来论证，中国这个社会特别奇怪，政府政策居然可以创造结构。我们每一次写完政府文件，我们今天的社会结构绝对是政府当年的政策文件决定的。

　　第三个政府配置资源大体上是通过公共政策，而私人权利配置不合理的因素会更多。

　　第四个配置是单位配置。第五个方面是关系的作用。改革30年，在配置资源上我们确实不能忽视一点，关系非常重要。社会学研究，关系很复杂，有强关系、弱关系、潜在关系，等等。我曾经提出两个假设，关系究竟是聚财了还是疏财了？很奇怪，两个方面都有，不管怎么样，关系配置资源。

　　最后是老百姓的博弈，特别有意思，老百姓用拳头来博弈，配置资源吗？配置资源。比如上次大家看的“全世界最牛钉子户”，原来是个散打冠军，为什么他能最牛？他是全国散打冠军，谁敢惹他？目前有各种各样的抗争、抗议，各种各样的斗争极其激烈，管用吗？真的管用。我发现，最牛的钉子户得到的资源真的非常巨大，这合理吗？当然也不一定合理。

　　最后一个实验是缓解工业社会矛盾与冲突的实验，这是我们今天碰到的。改革以后推进市场工业化、城市化，全世界都证明，在这个阶段里是社会矛盾比较激化的时期。如果是社会矛盾比较激化，就要有办法。我认为，30年有没有成功经验呢？有，我管它叫缓冲机制。我在文章里提过6种缓冲机制，一是基层政府，包括村委会、街委会，他们在很大程度上是帮着缓解矛盾的；二是传统单位缓解矛盾；三是传统的政治身份，我们仍然有传统的政治身份群体，前一段时间我研究廉租房就发现，廉租房是分给那些政治身份地位高的人；四是保障机制；五是中国特色的一个，中国是通过家庭来做社会关系的协调和疏解，家庭关系也配置资源，一个家庭不是人人都富了，一个人富了以后，父母常常出面，让有钱人拿出来给没钱的人，而他不是这么说，他说“我的钱是给小孙子的”，家庭就把资源给配置了，这是中国特色。

　　以上我介绍一下在共和国60年里完成的四种实验，这也从另一个侧面看出我们社会结构的变化。