2008年11月30日，由中国上市公司投资者关系管理研究中心主办的“2008中国投资者关系年会”在北京召开。新浪财经独家图文直播本次会议。图为中国人民大学校长助理、金融与证券研究所所长吴晓求。(来源：新浪财经 任立殿摄)

点击此处查看全部财经新闻图片

　　我认为对中国人来说提出了更大的机会而不是更大的风险。如同我们在2001年11月份加入WTO的时候，后来的7年时间表明，对中国是更大的机会而不是更多的风险，这其中也有一些风险，但是机会大大风险。人民币汇率的改革，人民币成为多元货币体系的一员，显然是利大于所失去的东西。

　　我现在最怕的是被金融危机吓到了，吓住了改革开放的步伐，使得它缓慢了。这样的话，我们就不是一个有智慧的民族了，本来这是一个千载难逢的机会，中国人等了很多年等到了这个时机。

　　第三个随想，过去的国际金融制度，秩序可能难以有效的防范未来的金融危机。

　　而且过去的所形成的国际金融体系，金融秩序，金融制度都是60年前建成的，已经完全不符合今天国际经济的新格局。而且今天以中国为代表的新经济体发展非常迅速，现在和过去60年前建立的制度相比较，现在金融市场化的程度非常高了。所以说要改变过去非常落后的金融制度的设计。这其中包括，国际金融的监管体系改革，也包括国际金融组织的改革，也包括监管标准的统一和改革。这三方的改革都要不断的推进。我们缺乏一个指导全球市场的统一监管标准。我们也缺乏一个非常有效的，能够覆盖全球市场的监管机构，IMF承担不了这个责任，他只能对小的危机有救助作用，如果出现了大的金融危机无能为力。而且这个组织需要大幅度的改革。世界银行更不具备这个功能。如果这个世界上不具备统一的标准会出问题。从大的问题上说是某种制度设计的结果，微观上看是很多市场的监管标准出了问题。

　　比如说金融评级，没有金融评级就无法对资产的风险进行评估，投资者会无所适从。现在的金融评级非常扭曲，非常不完整，也没有受到监管。这次要纳入对所有信用评级机构行为者的监管。这就是信用评级机构和监管者起到了推波助澜的作用，他们突破了自己的道德底线。这个体系的构建也是非常难的，但是不做会出现更大的金融危机。

　　第四个随想，政府和市场究竟是什么关系？

　　因为出现金融危机以后各个国家的政府都在大力的救助市场，有人把它误读为这是国有化的过程。我不是这么认为的，这么读下去不得了。有人把它扩大化，以为政府是万能的，政府可以解决所有的问题。甚至有的人否定市场在资源配置中基础作用的道理，这种趋向非常危险。我个人认为市场不是万能的，政府也不是万能的。我们在过去一段时期有一种取向是反的，认为市场能解决所有的问题，政府稍稍有点想法，大家就指责政府。这是有问题的。比如说中国市场出了如此大的问题，政府想出台一点措施，有人就开始指责，说在扭曲市场的功能。他认为市场无所不能，现在市场出了问题不吭声了。

　　又出现的一个问题是认为政府什么都可以干。这两种观点还是要妥善的处理。在这个问题上我比较平衡。最近总是在讲一幅对联，对于我的影响非常大，对于我的理论研究的价值观都起了作用。这个对联是，道成太极一圈内，理在中庸两字间，这都很道理。什么事情不要太过头。现在我们要做一个标准，就是政府是万能的。我想政府的干预只是在人们的预期非常悲观，信心非常丧失的情况下政府出来校正信心，恢复信心，一旦回到正常，各自都回到各自的角色当中。

　　第五个随想，金融创新和监管就是什么关系？