2008年11月27日，由中国经营报和China Economist共同主办的“2008中国企业竞争力年会”在北京中国大饭店召开。新浪财经独家图文直播此次大会。图为长江商学院EMBA&EDP学术主任、金融学教授周春生。(来源：新浪财经 白鹏辉摄)

点击此处查看全部财经新闻图片

　　另外一点，既然这次金融风暴和人的非理性和贪婪有关联，那么现在有一个说法，包括主持人也谈到，金融海啸是百年不遇的危机。很多人这么说，包括我以前在格林斯潘也这么说，我个人不这么认为。是人的贪婪和非理性这个客观事实很久不会改变，市场资本化程度的提高，这个事实也不会改变，所以我个人认为金融危机可能从百年一遇变成经常会发生，当然了，程度不一定有2008来的那么惨烈。其实我们大家知道，90年代有俄罗斯金融危机和亚洲金融危机，2008年有美国的金融危机，这次之所以受到更多的关注，是因为美国的经济势力更加强大，美国对全球的影响力更为久远。我觉得既然人的贪婪是不可能从根本上完全消除的，人本性不会改变，而且金融体系在经济运行当中的重要性也不可能削弱，所以以后我们还会遇上这样的金融危机。如果说金融危机百年一遇，过了08、09是不是就可以高枕无忧了，那可能危机会更频繁一点，百年一遇，所有人我们都见不到了，如果这样你就放开胆子什么事都可以干了。

　　第二个启示，关于风险管理，金融危机另外一个根源，所有金融机构在贪婪面前忘记了他们应当做的本质工作，风险的控制。其实大家都知道，包括陆教授也谈到金融机构是经营风险的机构。显然雷曼的倒闭等等告诉我们，其实在利益面前有时候大家会漠视风险，这是我们对金融机构管理者、我们的股东们、投资人们非理性的必然结果，因为大家相信房地产市场会持续牛市，在市场最繁荣的时候，大家希望牛市持续，而且往往把希望当成事实。另外一个角度看，之所以这样，我们知道股东是要求业绩回报的，所有金融机构大部分是上市公司，需要给股东满意的答案，而这个答案是每个季度交一次，至少每年交一次，所以有的时候大家漠视风险也是不得已而为之的。因为如果过多关注风险，也许你的银行回报利润就会低于别的机构，股东、投资者往往只看结果，通常不愿意跟你多费口舌。

　　第三个方面是创新和监管的问题，因为时间，我想强调一点，美国的金融体系出了问题，当然美国是世界上金融创新走在最前面的国家，现在围绕金融创新的问题，围绕我们是否学习美国，有很多的争议，很多人说，美国出问题了，所以华尔街不值得学习。同时也有人认为，金融创新不能考虑，我认为这些观点都是非常狭隘的，而且实际上是不符合实际的，原因很简单。我们要看的是什么？要看到到底美国金融创新对美国过去几十年经济发展做的贡献大，还是造成的危害更大。我们不能在危机中间把所有的创新一切否定。美国的金融危机当然反映美国的金融体系不是完美无瑕的，另外一个角度看，我认为美国的金融制度需要的是修正而不是消除。就像我们科学家，可能会有一次失败的实验，而不能因为一次失败说我们要永远放弃这个研究实验。如果论金融创新的功与过，我认为功比过大的多。对于中国的尽管部门、金融机构，我们应该虚心的学习美国的金融制度里创新里的正面的东西，其实美国的金融危机也给我们提供了教训，我们在学习金融创新、制度改革的时候到底应该关注什么，既要创新也需要监管。怎么监管，我觉得至少有一点大家是肯定的。中国政府的管控能力要远远高于美国政府的管控能力。

　　另外关于未来中国的金融市场究竟是怎样的走势，我觉得中国有句老话值得我们思考，“最危险的地方最安全。”所以最坏的时候往往是最好的时候，最坏的时候会在2009年，所以我觉得2009和2010大概对我们投资者、需要资本运作的企业来说也可能变成最好的时候，谢谢大家！