暨南大学管理学院 宋献中

　　从18世纪中叶工业革命开始至今的二百多年的工业发展给地球上存在了35亿年的生态环境带了巨大的损害。20世纪震惊世界的八大公害事故，产生了第一次环境革命，促成了环境经济学的形成。随着环境问题和其他社会问题的日益突出，人们对“经济增长发展观”进行了广泛思考和批驳，最终促成了“可持续发展观”的诞生。

　　可持续发展的内涵包括生态持续、经济持续和社会持续，要求整个系统中的任何个体或群体都对此承担责任。企业处于社会系统之中，可持续发展要求企业不能仅关心其经济利益的实现，忽视社会及公众效益，其对生态环境等全部利益相关者都应该负起其应承担的社会责任。社会责任的履行是企业可持续发展的重要保证，而企业的可持续发展又是整个生态系统可持续发展的一个组成部分，企业价值目标和环境目标应该是并行不悖的。

　　我们认为企业重视社会责任，并把其作为企业财务管理的目标之一有助于提高企业的财务业绩。其理由主要有三个方面：(1)企业的利益相关者关注企业在社会责任方面的表现，如果企业不负责任，那么利益相关者就会就会将隐性的要求转化为显性的，从而导致企业的成本上升；(2)在企业的战略中，企业关注社会责任更易于明确自己的核心价值，从而获得战略上的优势，财务业绩提高；(3)在社会责任方面表现好的管理者，具有较高的管理技能，较高的管理技能可以降低显性成本，从而表现出较好的财务业绩。

　　在可持续发展目标框架下，应该激励企业承担社会责任，实现与利益相关者的有效沟通，因此，有必要对企业社会责任行为、绩效进行评价，这就涉及到社会责任信息披露问题。传统的会计方法能比较好地解决财务信息的计量、披露、财务业绩评价等问题。国内外早期的社会责任会计研究也主要集中在社会责任信息会计计量方面，试图使企业社会责任活动能像普通经济业务一样进行货币计量，为企业建立诸如社会责任资产负债表、社会责任损益表之类的会计报表，但后来因为计量困难和可操作性差等问题，对社会责任活动的货币计量被绝大多数学者放弃。学术界开始转向研究社会责任信息披露的内容、形式和质量，试图建立社会责任信息披露的一般框架，提高社会责任信息披露的质量。

　　值得一提的是，一些国际组织对社会责任信息披露标准、框架的建立和信息披露质量的提高做出了重大贡献。如CEPAA(标准和认可咨询委员会)制定的组织社会道德责任标准(SA8000), 国际劳工组织(ILO)制定的国际劳工标准，英国Accounting Ability研究院制定了社会责任报告审核标准AA1000。特别是，全球报告倡议组织(GRI)发布的《可持续发展报告指南》为社会责任披露提供了全面可操作的参考框架。独立的公司社会责任报告是社会责任信息披露的常见形式。根据社会责任报告在线收录网站CorporateRegister的数据，截至2008年9月28日，该网站已经收录全球4609家公司18299份社会责任报告，越来越多的企业开始公布独立的社会责任报告，大约有50%的公司社会责任报告编制以《可持续发展报告指南》为参考依据。

　　在公民权利意识觉醒的大背景下，企业社会责任成为一个全球性的热点话题。社会责任信息披露是包括非政府组织(NGO)、政府、企业、社会责任投资基金等在内的多方主体博弈的结果。像我国这样正处于经济转型时期的发展中国家，企业社会责任运动正处于兴起阶段，特大矿难、黑砖窑、三鹿奶粉等社会责任事件引起了公众对企业社会责任的广泛关注。