2008年11月15日，“第五届中国经济增长与经济安全战略论坛”在北京召开。图为中国国际经济关系学会常务理事、长城伟业期货有限公司高级顾问谭雅玲。（来源：新浪财经）

点击此处查看全部财经新闻图片

　　美国的金融战略是远见的，包括欧元从起步到现在，目前欧元的状况，一开始是欧洲比美国要好一些，但是现在的状况，欧洲比美国差的多。美国人不可以做到他比别人强，但是美国人现在做到了别人比他差。从这个角度去想，美国金融战略的有效，在当今的国际金融体系当中值得我们深入思考的。上面很多专家都讲到了，差别和差异。这个竞争的风险给我们带来了 思考是非常重要的。而在差别和差异当中，经验过程和历史给予美国人非常充分的条件和非常充分的空间。先发制人、损人利己、深谋远虑是每个人三个角度战略战术的搭配，从这个角度想，会有很多的事实和事例告诉我们美国的战略战术是非常灵活的，战略目标和目的是非常清晰的。

　　从这个角度去想的话，我们目前所讨论的美国的金融危机是否存在？美国的经济衰退是否十分严重？这是我们值得思考的。在市场的价格金融机构和宏观政策上，美国不仅没有失控，反而使全世界都在依存他的价格、机构、政策在进行调整。大家如果从货币政策的方向去看，美联储已经成为全世界的中央银行，不论是国家是什么样的问题和性质，都在按照美联储的货币政策调整自己的政策方向。从这个角度去想的话，美国人最害怕的是什么？货币竞争，在当今的国际环境中，美元的大权受到了人民币基金的挑战，受到了单一盯住欧元的挑战，从这个角度去想，美国人在国际金融机构的作用上，包括金融失衡的作用上，可作的文章和目前的一些现实是非常值得我们认真思考的。

　　因此，如果从美国的角度来看，虽然这场金融风暴给美国带来了很大的冲击，从市场的角度来看，美国所有的表现跟其他国家是不一样的，其他的国家在经历了金融危机之后，会议、股票、房地产价格同时暴跌，从当今的美国市场来看，房地产问题而起，美国的房地产市场从2006年的高峰到目前为止跌了多少？12.8%，每一个是多少？10%之内，这是一个国家可以做到的吗？任何一个国家可能都不会做到美国的这种水平和节奏。在整个事件当中，特别是9月16日，雷曼出现事情之后，全世界看到的是资金需求的角度是美国的需求，如果资金需求就可以做到这一点吗？不是，而是有战略、有市场、有产品、有机构，有他的经验和技术可以做到这一点。

　　所以从美元和包括美元经济，包括美元金融机构的角度，美国的前瞻性和防范性是我们值得思考当前的问题和未来的前景，在汇率的认识上我们不能偏激。对美元的价格短期不代表长期，对美元的贬值货币政策的评价是什么？强势的贬值政策。坚持的是货币政策，现在的布什坚持的不是货币政策吗？美国的不是包括华尔森符合市场的利益，是不可逆转的，这是信息和 心理的需要。在策略上美国会容忍加大节奏和服务让美元更快的贬值，这样美国会得到更多的收益，甚至危机会更大。从这个角度去想，我们应该如何看待当前国内外的金融形式，美国经济衰退到底是什么形态的？中国的经济面对美国的经济这种变化会出现什么样的前景？这是非常值得我们关注的？从外部的形式来看地归纳四个字。

　　“乱”对市场的主力、分配都出现了比较大的混乱。资本流的重心，依然在发达国家而不是在发展中国家。世界经济的主导和国际金融的主导依然在发达国家。所以我们现在期望的国际金融新秩序的改革，我同意王建老师的说法是不可能的。发达国家是想把自己的困难给发展中国家，发展中国家是寻求发达国家落下一个姿态来帮助发展中国家，但是在经济背景、金融背景不平衡、不均衡的前提下，这种结果可能很难实现。1997年我们讨论了没有国际货币改革？最后的结果是不了了知，那时候的状况是发展中的国家有问题，在这一轮是发达国家有问题。从这个角度去讲，这个乱当中美国人在做什么？慌？价格的起伏错落让我们都慌了，现在我们国内的状态，我自己感觉有钱的在看，在等，没钱的在看在等，挣钱赔钱的都在看在等。整个市场处于一个基本停滞的状态。希望政策、盼望政策。在这个当中，慌的过程当中，美国人从次债的被动变成了主动，霸权的一个字是不可抗拒的。美国人已经做到了对他有针对性的挑衅和挑战的国家带来了很大的伤害。