资源消耗、生态破坏和环境污染的旧债需要偿还。最近组织了一批学者说欠帐要还的文章，统计取得的数据还是很触目惊心的。

　　现行经济核算和管理考核制度的误导。包括完全用GDP计算中间的存在缺陷。

　　这种情况下，我们所谓一个地方进行城市建设也好，或者是进行社会发展也好，我们所面对的是社会、经济、自然的复合生态系统。我理解生态文明的是比较广泛的，应该包括生态和环境、生态产业也包括生态文化，这些东西体现出了一个社会的发展。

　　在1997年的时候，一个很著名的美国学者Costanza等世界13位科学家对全球生态系统服务价值的分类与全面评估，计算结果表明，目前全球生态系统服务价值33万亿美元，相当于同期世界国民生产总之的1.8倍。这个数字让大家感到非常震惊。

　　生态系统的服务包括产品功能、调节功能、文化功能和支持功能几个方面。所有的这些功能中间有一个问题，我们真正在市场上能够体现的仅仅是其中的一部分。大部分的东西是在当前的市场中间没有反映出来的。比如说森林，我们所计算的往往是木材，对它其他的生态系统功能在目前来讲还没有很好的计算，更没有进到国民经济的核算当中去。经过计算以后，大家得的数字一致，比木材和市场有价值的大概是8—20倍，因为采取的指标不同，数据也不同。下面反映的是我们还能比较准确的测定，有一些不好测定，因为属于公共物品，没有市场价值，但是它实实在在发挥着作用，这也是生态方面需要研究的问题。

　　从将来看，慢慢的很多我们现在不承认，或者不了解它价值的东西，逐渐市场会接受它。如果说十年以前，或者十几年以前，我们把碳的含量值多少的时候，大家感觉到很不现实。但是现在已经有了这个市场。它的文化价值，保护价值、生物多样性价值等等，随着经济的发展，这些东西会逐渐的进到我们的核算中间。

　　现在中国已经开始对生态系统进行了研究。最近我们也和美国专门举行了一个联合会议讨论这些问题。我们发现有一些理念方面，比如说在模型的制作方面还不够，中国的学者和研究人员一旦了解到这个问题的重要性以后，我们已经在全国开始这方面的工作。这是一个可喜的现象。这个表说明它在区域的范围，从国家或者一个省的范围，或者某些单独的生态系统，森林、草地、农田、湿地、河流、海洋开展了大量的工作。这些工作，国际的朋友们听到也觉得确实反映出了中国政府和科学人员在这方面的重视。

　　我们对于北京市也做了森林资源评估，在供给服务、调节服务、支持服务、文化服务这些方面已经能和政府连起来研究这些问题。据我了解，北京市准备从明年起从碳的方面着手进行这方面的工作。这些工作，生态系统是绿色中间非常重要的组成部分。

　　我觉得工作进展比较好的就是森林生态系统方面。我们现在已经开始逐渐把一些统计标准化。尤其是过去，美国的科学家用的17个指标，有的计算用了7个指标，数量都不一致。现在我们已经开始来研究哪些逐渐在标准化，用哪些指标和用什么方法，这些方面也正在进。我们所谈到的绿色问题，正在进行这方面的工作。现在感觉到在生态服务价值估算方面还困难着不少困惑的地方：

　　1、生态系统功能基础研究的缺乏，比如说生态和水的关系，就这个问题来讲，在北京和西北，和在南方是不一样的。但是真正要想解决这些它做多少贡献的时候，拿不出很可靠的科学数据。这些方面还需要进行基础性的研究。