跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

图文:国家安全政策研究委员会乔良

http://www.sina.com.cn  2008年11月15日 10:50  新浪财经

图文:国家安全政策研究委员会乔良
  2008年11月15日,“第五届中国经济增长与经济安全战略论坛”在北京召开。图为国家安全政策研究委员会乔良。(来源:新浪财经)

点击此处查看全部财经新闻图片

  新浪财经讯 11月15日,由北京大学经济学院、中国国际战略研究基金会、长城伟业期货有限公司、深圳市东方华尔街教育服务有限公司共同举办的“第五届中国经济增长与经济安全战略论坛”在北京大学英杰交流中心阳光大厅举行,新浪财经全程直播本次论坛。图为国家安全政策研究委员会乔良在“第五届中国经济增长与经济安全战略论坛”论坛上。

  以下为乔良演讲实录:

  乔良:

  我把给我的掌声送给前面的两位演讲嘉宾!我有幸在几年前就听过王建先生关于美国的预言,那是在2002年讲到美国经济的下滑,讲到了美国不会利用战争去解决问题.他的预言被再次证实,我借此论坛向他致意!

  我参加过第三、第四届论坛,今天第五届是人数最多的,显然跟这次全球性的金融危机有很大的关联。金融海啸是当前全世界的行情,怎样认识它的本质?到目前为止从普通人到专家各执一词。我不想扮演预言家的角色。刚才主持人介绍我是一个作家,对于金融和经济问题我原本是没有发言权的。但我一直在观察着这个问题,并且有我的观察结果。

  很多专家(当然不包括在座的专家)实际上只见树木,不见森林。更多的专家喜欢从技术角度分析这次金融危机。有很多东西不是这样的。有人把这次的金融危机归罪于为美国的次贷,有时候我觉得很可笑。我看到有些专家分不清楚次贷和次债,经常混为一谈。次贷是全世界的问题。如果连这样简单的问题都不能弄清楚,我不知道这样的人怎么来谈论经济问题。有人说这次危机是美国的次贷危机,或者再深一点,把这次危机归结为华尔街过度开发金融衍生品。还有人进一步认为是实体经济和虚拟经济的背离导致这次危机。我甚至看到一位很著名的经济学家,他把危机归结为美国的储息率太低,造成流动性过剩、泛滥。这样分析对不对?我觉得都对,但都不在根本的理上。

  我想换个角度看问题。我不善于从金融技术的层面来分析这次危机,我希望从自己擅长或者自己喜爱的角度看问题。就是从金融大战略的角度,从国家大战略的角度来看这个问题。表面上看,这次金融危机是华尔街惹的祸,大家没有异议。实质上是这样吗?实质上是美国政府和统治阶层设计推行的金融大战略,导致了今天的危机。危机是美国国家金融大战略的必然结果。我们如果太具体化地分析这次危机,可能会忽略最重要最要害的责任。我看到这样一个故事,讲美国经济不景气的时候,有人拿着手枪进到一家手表店,他用手枪指着手表店老板说:你看我这块表是我从你这儿借800美元买的,我现在没钱了,需要你再借我50美元,你必须借!你不用紧张,我不会伤害你。但是如果你不借给我,我会开枪把我的脑袋打开花。这样你得要清洗地毯,你手表店的信誉会受到严重影响,谁还敢上你这儿来买手表呢?老板赶紧乖乖把钱借给他了。这个故事就是影射美国政府的救市行为。美国政府为救市拿出了7000亿美元,向AIG提供了850亿美元贷款,美元政府这次救市整个差不多就等于被华尔街勒索和绑架。这是不是整个金融危机的原因?其后果是不是这样?我认为是这样的。

  华尔街绑架了美国,也绑架了美国政府,这不假。但是事情没有到这儿为止,美国怎么办呢?美国和美国政府又绑架了全世界。现在事实就是这样。我们现在很多金融专家、经济学家仅仅认识到华尔街绑架了美国政府,认为华尔街给美国和全世界带来了麻烦,实际上现在真正的麻烦是美国和美国政府带给全世界的。华尔街绑架了美国和美国政府,美国和美国政府绑架了全世界,这才真正是这次金融危机的根源和实质。

上一页 1 2 3 4 5 6 下一页
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
Powered By Google 订制滚动快讯,换一种方式看新闻

网友评论 更多评论

登录名: 密码: 匿名发表

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有