我们看这几年当中三鹿的事件应不是没有来头，三鹿2004年阜阳出现大头娃娃的时候，在列出的45种奶粉里面就有三鹿而且排在最前面。但是17天之后它又恢复了中国最优秀品牌的名誉，而且是中央六个部委下的文件说媒体搞错了，而当时到阜阳调查带队的现在可能已经不再人世了。但是这个之后我们看到通过公关媒体压下来了，三鹿的确没有事情了，三鹿很好。去年9月2号每周质量报道表扬了三鹿有1100道检验的关口，我们的媒体报道了三鹿获得了航天员作为最好的奶粉、最好的乳制品。当三鹿的事情真的包不住了，它向石家庄提出的要求就是要求政府做两件事情，一件事情就是管住媒体，我们媒体成什么了呢？如果这样的话，我们的媒体实际上就丧失了一个非常重要的功能，就是监督。恰恰在2004年在阜阳奶粉事件当中我们看到了三鹿奶粉的事件越来越严重，终于一发不可收拾到今天的地步，这个当中我们媒体做了什么呢？我们媒体不愿意说话了。

　　大家看到这个结果，这个损失大家无法估量。直到最后出事情的时候，我们三鹿的公关部门还企图用多少万元企图把某个搜索网站摆平，我们的媒体到底变成什么了呢？如果我们媒体失去了这样的功能，那就是整个社会的环节当中有一个非常重要的环节没有了，这个就像李长江领导的，他的公正也没有了。那我们知道这个社会会变成什么样呢？我们过去一段时间，我们这些天看到的恰恰就是我不想追究别的部门就谈我们媒体，当然最后还是我们媒体的同事冒着风险，现在看来三鹿是大家都知道的事情。但是我们可以想像9月11号那天，当东方早报那位记者把三鹿两个字写上去的时候，当他们的总编辑同意把这两个字留在上面的时候他们承受了多大的压力呢？到现在我们看到温家宝总理在对外的媒体上讲到，政府要接受民众和媒体的监督。我们也想到上一任的总理朱熔基讲的就是媒体监督，但是我们的媒体监督为什么失去呢？这才是我们要关心的事情。

　　品牌和媒体到底是什么样的关系呢？在我看来媒体的功能和作用主要是传播社会各方面人士所需要的信息，把它加工了提供给大家，品牌跟媒体之间的关系也就是因为媒体在传播信息当中会对品牌有影响。品牌的影响无非就是，品牌主要是靠着品牌本身来建立自己品牌的形象。所谓品牌无非就是消费者买你的产品信任你，他给你的信任超过了其他的产品。同样他在消费产品当中所得到的感受也超过了其他的产品，有关品牌的信息是媒体在传播。我们今天仍然是消费者事先的传播，我们买的东西好我们传播，但是更多的是媒体在传播。

　　同样媒体和品牌之间也有它的共同利益方面，广告就是这样的。我们看到这么多的广告，包括三鹿打了这么多的广告，中国的乳品业打了这么多的广告。大家知道我们做电视的不收费靠广告，现在北京的报纸那一份每天的纸就是靠广告的。所以现在建立品牌的企业、产品和媒体之间就有共同的地方，品牌通过媒体的传播、通过媒体建立形象，媒体也通过广告在生存。我们看到这当中的共生关系，有的是积极的正面的，比如说我们看到湖南卫视的超女和蒙牛，我不知道超女喝的多不多，但是应该没有问题。但是没有蒙牛就没有超女，这是互相合作的问题，这么多的年轻人看超女的都知道蒙牛，但是这只是一个方面，这个方面是大家一致的，传播的消息对你正面的，广告是互利的。

　　另外一方面当媒体传播可能对品牌、对企业不利的消息的时候，我们的企业到底怎么看呢？在中国的环境当中，过去几年当中我们看到越来越多的是这几个方式，有的会根据信息传达到的反馈马上进行改制，这是品牌建立最根本也是唯一正确的方向。我们可以比较一下，我记得20年前那时候我刚刚到香港，我碰到现在给我印象还比较深刻的事情，就是法国的矿泉水有一瓶里面发现玻璃渣，它把全世界的全部收回，它这一动作的投入成本非常之高，但是这个案例以及这个品牌包括对现在的影响可能不会抹去。当然后面20年它没有发生类似的事件，这是它的关键。但是它挽救自己品牌的形象，并不是说报道了它里面有玻璃渣，我想办法把媒体压下来不让你说，因为媒体的影响力非常大，它可以扩散到全世界，我把全世界的产品统统收回。因为我们现在媒体的出镜并不好，媒体的生存越来越困难。媒体是处在政府管制和广告利益的双重的压力下，我通过双重的压力使你们不能讲话。你要讲我把广告抽掉，你要讲我可以找到你们的主管部门，你要讲我可以想办法找到政府部门，通过政府部门的方式以保护我们的社会稳定为理由把声音压下去。