跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

樊纲:产权问题制约金融业的发展

http://www.sina.com.cn  2008年09月23日 10:44  新浪财经

樊纲:产权问题制约金融业的发展
图为中国经济改革研究基金会秘书长、国民经济研究所所长樊纲。(来源:新浪财经 白鹏辉摄)

点击此处查看全部财经新闻图片

  2008年9月23日,由新浪网主办的“新浪金麒麟论坛·中国金融新时代”在北京千禧饭店隆重召开。以下为中国经济改革研究基金会秘书长、国民经济研究所所长樊纲的演讲实录。

  谢谢,谢谢新浪举办这么一个金融的会,谢谢左小蕾的评语。前面唐先生讲的都非常受启发,现在我想我们大家的很多神儿都挂在全球的金融危机上。但是我们还有很多机会讨论各方面问题,我觉得在唐先生之后,我就把这个主题往回稍微拉一拉,还是谈谈我们中国的金融体制问题。这次世界的金融危机,我非常同意唐先生这个定义,又给了我们一些新的知识、新的教训,也给了一些新的机遇,这些知识,这些教训慢慢消化,我相信很多有关我们怎么改革,下一步怎么做,都会有一些新的知识、新的教训。中国的改革和发展这30年其实非常得益于除了所有的历史的经验教训以外,得益于最近这30年来世界上发生的各种事情,要是没有亚洲金融危机,没有日本的泡沫破裂,没有美国的IT泡沫,没有这次的房地产泡沫,没有这次的金融危机,我们不知道做出什么蠢事来。我们从当中学了很多东西,我记得九十年代初的时候大家讨论房地产泡沫好不好,通货膨胀好不好的时候,一边倒的声音是通货膨胀好,房地产泡沫,房地产价格越高越好,经济越繁荣,谁都不对这些问题深入去分析。后来日本泡沫破了,香港后来泡沫又破了,大家才认识到,这次美国房地产泡沫破了,现在不能再说房地产越高越好,再也不能说我们这个房地产都要防泡沫,房地产的调整是不必要的了,再也不说了。金融也是,我们是后来者,这就是所谓的后发优势,我们是后来者,我们就可以别人生病我们吃点药,所谓的后发优势就在这个地方,我们从中学到了知识,学到了教训。有些东西我们可以慢慢来,金融衍生产品,金融监管,我们先慢慢来,等他们先折腾,然后出来一些经验教训我们再学习,根据我们的经验我们再学学,这些都是后话。

  但是我们现在,我们主要的问题在什么地方?刚才唐先生说了一个非常好的观点,就是这是我们的机遇。但是你能不能抓住机遇是你自己能不能做好,你自己能不能趁这个机会把自己的功练好,把你的能力练强,把你的体制理顺。我想我们中国的金融体制问题你不能看人家的问题,人家的问题和我们的问题还属于两套问题。我们在我看来还属于发展太落后了,各方面的基本问题没有解决好。因此在全球金融危机的大背景下,我们现在刚才说慢半拍,什么意思呢?我们先不去想这个最顶尖的东西,衍生工具啊,什么金融创新啊,我们中国人这30年来一说起金融,先想到就是最顶尖的东西,股市,期货,金融创新,衍生工具,一层衍生一层衍生,我们先不去想这些东西。我们回过头来想想我们最基本的东西解决了没有?

  作为一个市场,金融市场发展最基本的东西有没有解决好?我说恰恰在金融全球动荡,因为这些顶尖的东西出了问题以后我们回到最基本的东西,无论它那边怎么出现危机,但是之所以它的金融有活力,之所以它能够在金融市场上主宰世界,之所以它能够把这些问题做成全世界的问题,除了历史上的一些原因,当然历史原因也是因为它做强做大了,美国是因为它做强做大了它才获得了全球的铸币权,全球的货币发行权,它是因为它的金融的发展,它的经济的发展才使它,我们现在在谴责它的铸币权的问题,货币发行权的问题,是因为它首先做强做大了。而我们现在的问题是什么呢?是在最基本的一些问题上还没有真正形成做大做强的基础,这个基本的问题是什么呢?我说还是竞争不足,管束过严,国有产权太大,价格扭曲,要素的价格扭曲。

  我说这么四点,可能只是一部分的问题,但是这几点我觉得是最基本的东西,而且四个问题是相互联系的。我们现在的竞争还是非常的不充分的,我们的监管现在是处处小心,处处谨慎,搞的监管的成本过高,然后就使得竞争无序,又缺乏竞争,竞争又无序,然后还管价格,刚才讲到利率,还在管利率。而所有这些问题又归结为一个什么呢?跟一个什么问题有关呢?这个最基本的问题跟什么有关呢?我那天是在另外一个会上,吴晓灵讲了,他整个的讲话就是讲一个监管过度的问题,监管成本过高的问题。后来我跟着再分析一步,为什么监管这么严?为什么国家起这么大的作用?一个重要的问题是因为我们绝大多数的金融机构,迄今为止仍然是国有机构,国有机构出了事,那当然都要找国家,所以国家就要不断地想着去管,而且要管头管脚,要管你之间的人事任命,要管你之间的操作,每一项操作,现在连贷款怎么执行都要管,连每一项贷款都要审的话,那这个监管成本怎么可以不高?

  而且作为国家的机构,你对它的处理方式,你对它出了问题的处理方式都还是不一样的。我们的“三鹿”,三鹿以为它是民营企业,后来发现是国有企业,那当然出了事就大了,现在网上登一个,你们新浪网上登一个消息,说内蒙有人非法集资,是一个国有的金融机构搞非法集资,结果不仅仅政府把那个本金还给老百姓了,老百姓还到政府门前抗议示威,干吗?要付利息,就是你政府要管,如果你是国有的话,这些事情你都没法让它倒闭破产,而且全部责任你得背着,变成一种无限责任,那当然他每个环节都要管。这种管束就无法让市场能够活跃起来。

上一页 1 2 下一页
【 新浪财经吧 】

我要评论

Powered By Google ‘我的2008’,中国有我一份力!

网友评论 更多评论

登录名: 密码: 匿名发表

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有