|
新浪财经 > 会议讲座 > 2008中国CEO年会 > 正文
现金收入减去先进支出,剩下的就是先进剩余,只要注意这个就可以了。从这里边出发,如果做库存的话现金就越花越多,等于钱出去就越来越多,如果做很多的东西,就需要付很多员工的工资,这样钱又出去很多,而销售基本上是一致的,不变的。因此,只有库存增加,那口袋里的现金就会减少。在会计上不要把这件事情想太复杂,其实很简单,有很多会计学上的记法,我也在大学里教这些东西,但是一边教一边批判。
20世纪的经营在资产负债表里边太过于注重,等于把上边的利润过于草稿表上的利润。这些美国公司的观点是如何调高LE,在资产负债表中如何把负债增加,那LE就越好。借贷越来越多,信用风险就会越来越大。这次美国次级贷是非常恶劣的金融商品,问题出来之后一下子就完了。这种理论概念非常恶劣,20世纪处理库存,用利润除以库存。做很多库存没有利益,利益减少,如果库存减少的更多呢?实际上这是好事。这种情况应该值得表扬,也是正确的。最近发表了一个所谓的潜在利润,至少应该达到这方面。这个指标,包括大中型企业,日本的企业也是,应该向着这个方向努力。现在大家所面对着借不来的钱,该如何面对?应该用这种方法可以对应的。
关于21世纪如何转型?有三点:第一,生产系统、经营系统,怎么也得选择部分,实际上从全体来不看总体的趋势。制造的时候应该考虑营业、考虑设计,也应该考虑顾客,这才叫全体。说的大一点,应该考虑整个社会,整个全球,这是第一点。第二,系统范围的狭窄,最典型的是自己,把这些东西放在一起,所谓的剩结合,按照这个形态继续努力。丰田也有很多的建议,丰田里边的本公司、分公司和生产现场他们之间信息的交流,实际上连接的不够,总公司是总公司,工厂是工厂,互相之间没有结合起来。在理论化这方面,丰田也有很多的课题,在整个系统的范围里,尽可能的给组合起来。第三,在管理上经理人有这么一个说法,而我不太喜欢这个说法,美国Micro的做法好像是命令的做法好,应该是不好,应该是作为设计系统。应该成为精英的,实际上经营者应该成为系统的设计者。对于这一点儿有一个关键词,有一个微观、宏观的循环设计,微观就是生产线这边,比如说信息和现场,有这么一个循环。各个生产之间的工序也是,有一个宏观的循环,比如说销售和生产之间,还有设计、销售,等各个部门之间有这样一个循环,这个循环也应该画出来。因为这也是非常重要的。
往大一点而说,丰田也存在着一个课题,总公司和工厂之间如何做好,之间如何做不好?在财务会计上要让它一致起来,也就是说总公司的会计部门和现场部门要一致起来,这一点儿丰田也没有做好,这是丰田现在很大的一个课题。很多的模型,就连丰田也是做法不够,最近海外很多的做法应该用批判的方式去看,如果把所有的东西都忘掉,从零开始,这才是一个真正的创新,希望大家做这样的创新。如果这样做的话,大家肯定会成功,我有这样的确信,从美国、日本都看了,基本上没有什么差别。在日本基本上可以,美国做的很好的企业也有,中国企业也有。比如说广州的本田,广州本田实际上是中国非常有信心,在全世界都得生产,最好的是广州本田,当时中国的员工非常自信的这么说。美国实际上也走的非常好,不是股份公司,而是所谓的个人公司,因为有两种,一种是股份公司,另外一种是个人公司,个人公司应该很容易能够接受,但是对于股份公司,如果库存减少、利润就会减少。有了这种心理,公司只能顶住一年就要放弃。大家把他作为以个人公司的角度去考虑。
刚才给大家说的是方向性,作为领导者,方向性是非常重要的。从方向来讲,制造业不让人、机器停下来,让它一致加速,这是不对的。人和物的流动速度,现在运转空间的情况下,利用员工的智慧,挖掘他们的智慧。现金流的变化,应该表扬,把这种气氛建造起来,之后需要不断的改善。对于小地方的创新一步一步的来,也会积累出大的成果。目前最重要的是人,我在日本正在指导着一个公司,这是生产技术的科长,这是营业的科长,这是开发的科长,各个部门的领导负责人都来了,互相之间需要什么什么,互相之间有什么样的区别,进行讨论,把整体的系统做出来,对整体的系统进行设计。这样的话两天基本上就把系统做出来了。
对于大体来讲,公司一年也就做出来了。这是我在大学里边在做的时候的场景,这是在大学上课时候的场景。大家把看书,看丰田的书,大家互相学习,一起商量、一起把这个系统做出来。这里边外国人也有,这里边有中国人,还有一位翻译,还有一位是乌拉圭的女孩子,还有一位是台湾的。基本上超过了国界,用这种方式把系统做出来。这跟国内没有什么关系。
有一些连接的话,21世纪对应的是全球经营系统,把全球经营系统做出来,当然对于中国来讲,大家应该站在领导的角度,应该带领全世界。首先是有比较高远的志向,制造业的经营最大目的是育人;利润是作为结果自然而然随之而来的,不能把赚钱作为目的,这就是志向的意思。
丰田副社长内山田武志说,如果这样做确实是有效的,对于赚钱来说确实是有效的。如果站在长期的视角是可以育人、教人,这一点儿的好处是更大的。这两者相比,赚钱太不重要了,丰田的社长已经引进了第十代,大家还是说同样的话,这一直在持续,我也是非常的佩服。
俯瞰,这是用鹰的眼睛,不是自己的眼睛,对于周围部门的事件也是非常关心。还有一个是深耕,深耕属于虫的眼睛,为什么?这样也不清楚,这样可以把他挖掘出来。让每个人都执行,钱从运转资金中省出来,用在开发研究上,可以这么做的话企业可以存活下来,这样是理所当然的。
谢谢!