新浪财经

图文:国金证券有色行业研究员王冠苏

http://www.sina.com.cn 2008年07月11日 11:28 新浪财经

  

图文:国金证券有色行业研究员王冠苏

  国金证券2008中期策略会7月10日-11日在海南三亚召开。新浪财经独家直播此次大会。图为国金证券有色行业研究员王冠苏发表演讲。(来源:新浪财经 蔺会杰摄)
点击此处查看全部财经新闻图片

  新浪财经讯 国金证券2008中期策略会7月10日-11日在海南三亚召开。新浪财经独家直播此次大会。图为国金证券有色行业研究员王冠苏发表演讲。

  王冠苏:大家好,石林讲的非常好。虽然有一些观点是不太相同,但是我觉得是非常好的,这样是可以集思广益,对于有色行业,周期性的行业,所以我们关注两个积分点,第一它的周期什么特点,第二我们处在周期什么位置,如果这两个因素把握清楚,我们对投资有色基本上大大基调是明确的,我们先回顾一下我们基本观点。

  今年上半年以来,走势是比较弱的,我们认为未来可能性,表现期还是比较不错的,在这种情况供给弹性的差别,有色金属品种,会导致价格的分化,降调铝,我觉得铝高特点就是促进高增长,就是景气小周期和产量高增长,对于这种特点,我们在未来进行了一个判断,我们认为中国消费依然是饱和,这种高的增速会持续,另外判决也会持续,我们盼望一个位置,认为周期没有到来,我们希望等待一下,这种情况下,成本优势大一些我们做一个回顾,2003年到现在价格涨幅,右边是一个对应的公积金表,我们2004年价格走势出现了一个明显分化,如果对比不同品种供应,它对价格上涨反映出不同的弹性反映,主要是铜锡价格,我们看到价格创出历史高点,产量增速非常快。

  在这种情况之下,供给弹性导致价格分化,对于未来,我觉得有两种可能,第一需求明显放缓,也是大家2007年比较担心东西,就是美国次机贷款,导致美国房款,导致中国出口下滑,导致中国业下滑,如果中国经济对有色金属明显放缓有色下跌,第二种需求表现非常不错。我们认为这种供给差别依然会价格分化。我们判断两种可能性,所以我们先进行2008年价格回顾,我们觉得2008年还是不错的,中国在这里面占的比例非常大,中国在2008年第一季度固定资产增速还是保持高位水平。当然总额因素,如果踢出价格因素,它的固定资产投资增速依然比较快的。我们看欧美国家也是维持这样比较高的位置,在这样情况下,我们为什么出现铜金属需求,为什么那么弱情况下。我觉得中间环境,中间环节把价格压很低。在这种情况之下,它尽可能把库存压低一点,而贸易商,卖货给加工厂的时候,因为资金赚非常慢,信贷成本非常高,它们也会把成本压低一点,所以我们看到中间环境和终端环节是不同。如果我们认为这种情况会继续的快,中间环节的肩负是不可持续的,比如说一些加工企业,它的库存20天到30天水平,20天本来生产周期,库存下降的,而我们宏观经济资产维持比较高水平,我们宏观需求表现还是比较不错的。第二资金实际流入,当铜价供需处在一个比较微妙的状态下,资金影响非常大的,我们看一下资金仍然持续流入金属市场的。

  商品市场的持续流入,第二幅就是2008年以来,资金进入商品市场净利润,我们看一下有色金属跟农产品,相对来讲,金额没有那么大,但是依然保持净流入,这方面也会对需求有一个心里的影响,在这种情况,我们就会选择第二种结果,我们认为需求表现尚可,供给含义差异表现巨大在这种情况,我们选择不同品种,这也是我们操作的主要思路,我们看一下上面这个图,是50多年以来,不同有色金属产量情况,我们会发现铝在这里面增速是最快的,从产量长期角度来讲,其实它也代表一个需求。因为长期来讲,供需肯定是平衡,短期才出现一个不平衡,我们发现铝产量高增长,需求也是高增长而随着铝上涨,铜产量出现一个增速的增加,所以我们对基本面的判断,铝的供应是高效率。我们看一下,这个图是一个很好的例子。在2006年氧化铝出现大幅度下降,就使得铝厂利润大幅度增加,在这个时候我们看一下这个阶段。它的年率增长出现了明显扩建的过程,产能释放,随着产能的释放,铝价格大压,压到这个地方。到年初有一个雪灾刺激的因素,雪灾之后,出现了进一步下滑,所以所这种景气小周期,以及产量高增长特点,其实也是有优势的。

  首先持续时间比较短幅度比较小,频率很高,这是非常好优势,比如说,供给大量增进产品熊市的话,需求依然不错,这个时候铝依然处在一个牛市,如果需求不错,它的频率非常高依然出现牛市。第二产量扩张非常快,如果我们对比50年以前,铝还是第二品种,而现在它的产量成为铜的2.5倍。所以对于产量扩张来讲,铝在拉升利润这个构成里面,占的比重比较大的。

  在这种前提框架之下,我们来问自己几个问题:第一未来高增速是否持续?因为它直接决定了我们这种操作策略的前期条件,是否会发生?它的发生频率是多少?第二供给高强度会持续,第三我们处在周期哪一个位置?

  这时这是报告基本框架,我们随后回答这三个方面的问题,首先我们认为需求还没有饱和,供应需求会持续。我们先看一下美国的这个例子,短期来讲,宏观需求表现决定消费增速,一个主要因素我们右边上面这个图,GDP增速和消费量增速是非常相关的,但是我们认为唱起来讲,消费强度才是决定消费增速最关键的东西,因为消费强度强,直接导致消费增速加速阶段,下面这个图就是用的美国例子。美国1973年达到顶风,在此之前一直超过增速,这个增速之后出现了饱和,它出现了下滑,其实铝消费是比较广的,我觉得生产两个领域,比如说消费、建筑、交通、机械属于固定资产投资领域,铝的包装领域铝用非常多,铝的包装耐用方面个人消费指数,我们来看一下上述这个图,是美国1960年到现在的美元消费量,和固定资产的散点图,我们看一下1973年开始随着GDP的增长铝的消费量已经接近饱和,并没有出现明显增长,下面这个图是包装跟耐用品我们发现它的个人指数增长,依然对消费量有很好的带动,所以根据这些例子经验,我们看一下中国是不是处于饱和。在这个情况之下,我们认为人均用语量其实非常好标准,很多人不太喜欢这个指标,因为它太过笼统了,但是我们选择这个指标,以及进行一些观测我们觉得还是最重要的。

上一页 1 2 下一页
【 新浪财经吧 】
 发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·城市对话改革30年 ·新浪城市同心联动 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻