新浪财经

庆应义塾大学教授吉野直行(图)(2)

http://www.sina.com.cn 2008年05月25日 17:05 新浪财经

  

庆应义塾大学教授吉野直行(图)(2)

  2008年5月25-27日,由复旦大学举办的上海论坛在上海召开。新浪财经独家直播此次大会。图为庆应义塾大学教授吉野直行。(来源:新浪财经 白鹏辉摄)
点击此处查看全部财经新闻图片

  在这张图上大家可以看到亚洲地区的投资情况,98年是流出到2003年开始慢慢恢复了。刚刚给大家看了资本流动以及亚洲国家之间、亚洲与其他洲之间的投资情况。那么为什么亚洲人民非常喜欢欧洲以及美国投资呢?我想主要有四个原因:

  首先,亚洲国家宏观经济的数据是非常有限的,不如美国和欧洲充裕,如果你到TBN或者其他的电视台可以看到欧元和美元的汇率情况,可以看到很多的信息,但是对于亚洲货币的汇率情况却知之甚少。会计、税务和法制体系在欧洲和美国更加完善,在亚洲没有地区的信息,没有各个产业、行业之间的信息,没有这种实时的信息分享机制,在亚洲没有足够的新的金融产品,在这一方面我们需要进一步的改善,此外我们需要有更好的金融系统,有更好的法制体系和税务体系。那么在亚洲地区的债务时间如何进行发展呢?我觉得一共有五个步骤:

  第一,主权债券市场。很多国家已经在这个地区建立了债券市场。

  第二,半政府的债券。比如说电厂的债券以及各个行业的债券应该进一步的发展。

  第三,抵押贷款失常。美国的次贷危机告诉我们,抵押贷款市场的发展必须要有一个稳定的基石,否则的话我们重蹈覆辙,但是这一块的重要性是我们不容忽视的,是我们下一步要发展的。

  第四,基础设施收入债券,印度和中国基础设施建设是非常多的。你仅仅靠纳税人的钱是没有办法做基建的,所以在这个过程当中也需要私人的投资,让投资能够驱动基础设施建设的发展。

  最后一块是中小企业融资,特别是给予中小企业贷款的证券化,这也是一个新的产品。下面我想给大家介绍一下基础设施的收入贷款,在泰国、越南以及其他的国家都有了这样的做法。

  基础设施投资的需求是很大的,在很多亚洲国家都是这样的,一部分钱可以由政府来出,而上面一部分是由私营企业出。如果政府愿意出30%的钱,而70%的资金来自私营部门的话,那么很多的收入都可以由高速公路的营业收入来填补。大家知道对于政府30%的出资,政府是不需要回报的,但是私营部门70%的投入他们的回报就要求公路的营运收入来做补偿。在云南有水路系统以及在其他国家的公路系统都是采取这样的战略。多种货币的收入债券也是一种选择,在泰国造公路的时候就有这样的一种做法,有几种不同的货币有泰铢、美元、日元,如果日本公司负责承建公路的话日元也会进入债券货币体系,多种货币并不是单一货币的债券。人们也在估计在亚洲地区到底基础设施的需求有多大?UN ESCAP预计会达到20%,所以必须要有私营部门的投资。在债券市场发展方面这是一个重要的发展方向。

  下一步是中小企业贷款的证券化,即使是在日本,有97%的公司都是中小企业,只有3%的公司是大的公司,当然有40%的生产都是由大公司完成的,60%的生产有中小企业完成,这个比例还是比较大的。在很多亚洲国家,中小企业是经济当中的主体产业、主体板块。如何鼓励中小企业的发展呢?目前中小企业主要依赖的是小额贷款,或者是所在地区的地区银行,在中国也有很多的银行更愿意贷款给大公司,所以中小企业的融资是一个大问题。那如何来增加中小企业的贷款呢?我们可以建立一个中小企业的数据库,在东盟地区我们愿意建立一个中小企业的数据库,这个数据库能够确保银行以后能够收回贷款,而中小企业融资问题也会得到进一步的改善。在日本我们是这样来收集中小企业的数据的,流程是这样的,大家可以看到通常银行给中小企业贷款的时候需要他们有信用记录,需要中小企业来透露他们所有的数据。我们要收集这些数据,每年都要做这样的收集工作,以此判定是不是给他们贷款,在日本在过去的五年里面我们收集了70%的中小企业数据,建立了数据库,这样的中小企业数据库就像是一个信贷体系一样,以前银行家和小额贷款发放人主要是靠知觉来放贷,如今可以比较这些数据做量化分析,然后再加上他们的知觉和判断力来作出抉择。你可以比较不同地区同一个行业的情况,他们会有类似的会计标准和融资情况,但是另外一些时候他们之间的情况是迥异,银行家和小额贷款发放员就会问为什么有这样的差异,他们会收集所有亚洲国家中小企业的数据,那么中小企业就有一个信用评级体系,这样就可以确保给他们的贷款能够收得回来。

  最后我想讲一下有关债券的收益情况,我知道对于债券收益有好几个案例。我访问过斯里兰卡,我看到他们在基础设施方面进行投资,但是在这方面投资由政治家扭曲了,所以这样的投资并不成功。成功的案例可以看到整个收益比较高,在上部分的,可以很好的进行基础设施的建设。如果基础设施很差的话,就掉到了基线之下甚至不如政府的债券收益率。我觉得很重要的是,我们要去改变,让他们在投资基础设施非常有利,这样就需要对基础设施进行核准,看他们是不是值得投资,以前是用纳税人的钱进行投资,大家根本就看不清到底最后投资的收益是好还是坏。但是现在你用债券这样的机制来进行投资的话,就可以用市场的方式来衡量到底有一些项目是不是值得投。去年我搞了一个印度尼西亚的项目,当时印度尼西亚的官员给我讲,可以,但是我发现有很多官场的腐败行为,比如说搞水费方面的投资,最后收费中60%水费收不到钱的。这就导致了“囚徒的困境”。如果他们很好的帮你投资管理的话,他们就可以获得很好的奖金。最后我们就用这样的方式表达出来,我觉得在东亚地区要开放我们的债券市场必须要进行这样的设计,要把有关的债券分为多种类型,有一部分就进行基础设施的投资。

[上一页] [1] [2]

【 新浪财经吧 】
 发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻