澳大利亚莫纳什大学经济学教授黄有光(图)

　　2008年5月25-27日，由复旦大学举办的上海论坛在上海召开。新浪财经独家直播此次大会。图为澳大利亚莫纳什大学经济学教授、澳大利亚社会科学院院士黄有光做“根据幸福的研究，如何能够应对全球气侯变暖的灾难”主题演讲。

　　黄有光：我想用中文发言，因为这是我的母语，但是大家让我说英文，我只好用英文来发言了。

　　我这个人不高，只有1米61。但是我这个小人物要讲一个大话题，我知道会有同传，我总是很欣赏同传的能力，尽管我两种语言都会讲，但是我就不会翻译。比如说我刚才讲的话我就会翻译成“小人会讲大问题”，这个就会造成大误解，因为“小人”和“小人物”还是很不一样的。我要讲的确实是一个大问题，因为它会影响到整个人类的生存。上海论坛可以说最适宜谈这个问题的讲堂。为什么呢？和加尔各答和太平洋岛屿，以及和伦敦一起，上海是在全球气候变暖当中由于海平面上升最先受影响的四个地区，如果我们不采取措施的话，上海就会变到海下去了。

　　这还不仅仅是我们的生存问题，如果我们不解决这个全球气候变暖的问题，它会降低全球人民的福祉。我和我亲爱的夫人几年前一起写了一个论文。就是探讨这个问题，为了能够控制这种环境的扰乱，有的人就说要通过加税的办法，但是怎么样能够知道到底会有多少损害，然后后来决定要征多少税呢？我又写了一篇论文。在大部分的情况当中，我们很多政策都会有对环境的影响，但是我我们要尽可能的确保，我们的行为产生比较小的影响。特别是要避免未来长期的破坏，这是我几年前发表的文章。

　　说到环境问题，我们也会考虑到它是经济发展，GDP增长非常重要的要素。现在对环保的问题也可以把它跟生产效率结合在一起。最近我也写了一篇文章，谈经济负责任指数，也谈到了愉快指数。但是我今天发言跟前面几篇文章是有关系的，但是主要谈的是消费跟灾难性的预防。而且把它跟全球变暖的话题结合在一起。最近，英国一个非常知名的经济学家，包括德国经济学家都谈到了，关于贴现率的问题。全球变暖肯定会影响到未来的发展，它是一个影响到未来的事情。比如说200年之后，100万美元，通过我们的贴现有可能现在不值这样的钱。一百万美元也可能只直现在的30万美元，这当中的差有可能是多达2000倍，所以我们不适用低贴现率。如果我们用高贴现率的话或是会现在会采取的紧急行动变成不是那么非常紧迫的行动。所以说到贴现率，我个人认为，全球变暖的问题并不见得一定是现在和未来消费的平衡，事实上我们要防止这种灾难。包括海平面上升，上海变成海下。如果我们能够侧重于这个问题，斯顿研究说我们现在就需要采取更加紧急的行动。最近关于对幸福的研究，还有技术的发展，也强调了我们必须要做一些行动。斯顿，还有很多其他关于扩大社会福祉等等的一些研究。也就是说对未来的美元进行合适的贴现，让它能够发挥更大的作用。我一会还谈。

　　如果我们看一个个人，个人有一定的生命、寿命，它其实也会涉及到瞬息性贴现的问题。对于国家来讲，我个人认为，我们并不能够对未来的福祉进行贴现，不能够进行纯时间的贴现，因为未来的效益是不确定性的。要对不确定的效益进行贴现的话，是不合理的，也是不确定的。这个理论也是我三年之前写的一篇文章，如果大家有兴趣可以去看一下。有多人都说，0.1%的贴现率太低，有的人用3%这样的比例，但是我个人认为，0.1%这个比例已经太高了，我个人认为它应该不高度0.01%。我们可以看这张图，大家会发现。在右边，在0.01%的比例下，如果每一年，我们都有0.01%的变动，我们也只有6%的信息说能够再生存5000年。还有99.99%的信息的可能性，就是没有信心再生存1000年。如果这个比例是0.1%的话，我们很相信即使在未来的1000年，我们都没有办法存活下去。如果是1%的话，就是说有超过99%的信心曲线，我们相信只能够生存1000年。如果看一下我们的历史，我们已经生存了这么长的时间，包括人类已经生存了50万年。所以其实我们应该要增长不确定性的贴现率，我是指在说到全球变暖的话题。如果我们说全球变暖会直接导致生物灭绝，我们就影响要去调整这个比例。