新浪财经

张世诚:新劳动合同法与国内企业竞争力(图)(2)

http://www.sina.com.cn 2008年05月24日 11:38 新浪财经

  

张世诚:新劳动合同法与国内企业竞争力(图)(2)

  2008年5月24日-25日,由《中外管理》杂志举办的“2008中外管理人力资源发展论坛”在北京亮马河饭店隆重召开。新浪财经全程网络直播本次论坛。图为全国人大法工委行政法室副主任张世诚发表主题演讲。(来源:新浪财经 全权摄)
点击此处查看全部财经新闻图片

  所以我们说,我自己至少是这么认为,《劳动合同法》对用人单位、用工机制没有造成影响,给了你充分的自主权,当然你也不能乱来。完全凭着老板好恶,说不用就不用,说罚款就罚款,说扣工资就扣工资,用最原始这种管理方式肯定是不可以了。

  所以我是这么认为的,这是我想说的第一点想法。

  第二点想法,就是大家认为《劳动合同法》的制定,增加了用工单位的用工成本。这个认为是企业竞争力有很大影响,包括有人说有撤资,到哪儿去?包括在《劳动合同法》征求意见过程当中,上海学界开了一个研讨会,说那次研讨会上一些外商投资企业的代表冲击了会场,媒体报道很扎眼,说冲击了会场,向人大法工委、和劳动合同法提出了抗议。我就不明白怎么提高了用工成本?《劳动合同法》解决了什么问题?当时可能感觉,现在回头来看,《劳动合同法》我自己理解,也有其他的规定,主要解决了什么问题?主要解决了建立劳动关系有个工作,订份合同,订了合同对劳动双方都有保护,不仅仅是对劳动者,主要保护劳动者方面多一些,对用工单位也有保护的。

  一些企业家也跟我说了一些事,劳动者也有一些问题,用咱们北京话说,有些劳动者不大厚道,出点事跟企业干起来,没有一个凭证,你也说不清楚事。所以我说对双方权益都有保护,更主要是保护劳动者的权益。第一要订合同;第二这个合同如果干得好,好好干,也不给你调皮捣蛋,劳动关系相对稳定一些。这样对大家都有好处,对劳动者有好处,对用人单位也有好处,主要就是做了这么两件事。但是认为劳动关系,无固定期限劳动合同,订份合同有什么成本?怎么有了成本?订份合同得有一张纸的钱,得谈,有一些管理成本,对其他方面有什么成本,我想不通。

  后来我们说对成本没有影响。对谁有影响?对违法企业有影响。为什么对他有影响?因为他不给人家订合同,就不给人家交保险,订了合同按照国家的规定,该给人家上社会保险就得上社会保险。而现在我们很多企业是不上的,就咱们北京来说,我出去吃饭,我见服务员说订了合同没有?十个有八个没订,有一个姑娘说我定了,我说为什么?她说她是北京的姑娘,北京的姑娘老板不敢欺负。实际上影响最大的是这块影响最大。如果要是讲对用工成本提高了,是这块提高了,是原来该给人家没有给人家的,你吃了人的,你吞了人家的、你黑了人家的,现在该痛苦了。当时你该给人家没有给人家,你侵占人家权利了,你得给人家拿出来,现在看来就是这一块有影响。

  有些部门,包括有些记者搞一些调研,写了一些材料我看了看,算了一个帐,今年两会期间,有记者采访,我也说了,我说你们去看看,搞搞调查,到底怎么回事?我看了一份材料,一个企业3420人,应该是不小的企业了,大体说应该具有一点代表性,对他的影响有多大呢?首先得交社会保险,社会保险地方政府有一些优惠政策,都是违法的、越权的,为了招商引资,说你上我这儿来,100个人你交50个人的保险就可以了,3420人交了一半的社会保险,现在一算得把这一半补上,这样补上成本增加了总成本的1.8%。

  还有一块影响,终止劳动合同不给补偿,现在得给补偿。这一块有一个企业是这么说的,老总,我20多个人,给补偿得给多少人?我说你一年是不是把20个人都给解除了?他说不是,我说一年不可能把20个人解除了,我说解除几个对你有多大影响?再者没有解除,他觉得确认,怎么想办法留人,这是一个潜在的。按3420人企业来测算,老板算了一下,说今年有人不想留,算了一下帐,算得很细,把一些人辞了,得补偿多少?占总成本的0.19%。终止劳动合同,我们现在要补偿了,跟原来不一样了,老板方面要求终止合同,如果员工不在这里干,要走的话,不给你补偿。如果老板不想用你了,要给一点,算下来是0.19%。

  所以我们给领导写的报告,对总成本影响不会超过2%。可能再多一点,多上一倍,4%、5%,影响有多大?劳动廉价力是我们企业竞争的优势,但是我们总不能靠着这个廉价力优势吧。认为企业要发展,产业结构要调整,不能仅仅靠这个。我们整个劳动力成本占GDP比例是很低的,不会超过12%。发达国家工资收入占GDP的40%多、50%多、60%都有,我们才10%,有多大的空间可以提升啊?

  去年5万多个亿,有个领导同志跟我说,说税收预算内的有,预算外得10个多亿,这是另外一个问题,这是他们乱收费。现在经济发展情况这么好,日子过得这么好。国家机关政府楼越盖越好,老百姓的日子过得好一点吧。现在叫做共享社会发展成果,得过好点吧。

  我一个同学现在入美国籍了,回来办了一个公司,前一段时间给我打电话说,你们受的压力很大,我说谢谢你,他说社会财富应该向低端流动,这是社会进步的表现,我觉得这个话说得是对的。我们是这么认为的,如果说《劳动合同法》大家普遍认为说,对用工机制、对提高成本都有影响,我们觉得还是没有全面的理解。珠三角很多企业要撤资,几千家潜在的要走,我听说也有来的。 说走了600、700家,来了几千家,有来有去,有生有死我觉得很正常,市场经济正常的,没有什么了不起的事。

  还有人说,《劳动合同法》对我们影响很大,他说挺高兴。高兴在哪里?他巴不得有些人走,当今租金很低,现在走了来新人了,可以赚钱了,这个地卖得钱更高了。所以各种说法都有。比如说现在出现这么多撤资,都是《劳动合同法》惹的祸,更全面的说不光是《劳动合同法》,汇率的调整,两税合一,出口退税,诸多政策,节能减排,讲了很多因素,说《劳动合同法》是压死骆驼的最后一根稻草。我说不是,就是让你们订购一份合同,没有说别的事。如果讲影响,主要是这两个影响,这是我想说的第二个问题

  第三、就说说企业怎么应对?竞争力怎么办?

  我觉得现在企业是好的机会,借国家政策的调整,包括《劳动合同法》贯彻实施是非常好的机遇,应该提高企业竞争力。在哪里呢?还是对人,人是最关键的。大家知道二战以后,苏联从德国抢了不少机器,美国人没有抢机器,美国人抢了不少人,这是比较陈旧的材料了,但是人是最关键的。

  现在咱们说在人的方面,在劳动者方面,劳动者的生存压力、竞争压力也是很大的。包括在座大家也是一样的,都能体会到生存的压力、竞争的压力。有一份工作非常不容易啊,我曾经跟劳动部的司长聊天,我说有一个亲戚,看能不能给我介绍一个活,大学毕业的。他说别跟我说,现在找活最难,原来说计划生育是天下第一难,现在就业是第一难的。有多少大学生找不到工作。

  没有工作,可以说生存当中最基本的条件你不具备。出国的同志大家都知道,出国以后先要找工打,这样才能站住脚。所以对于每一个老总都非常珍惜,尤其是现在这么大的竞争条件下,都应该非常珍惜来之不易的竞争。包括国家有很多规定,劳动者,我觉得绝大多数的劳动者都非常珍惜,都会认认真真、兢兢业业的工作。当然能力有大小,当然我们也不排除有些人养闲人,不好好干活的人有,但是我们最基本方面,我觉得大多数劳动者是非常珍惜这么一个机会的,所以他会努力工作的,一个稳定的劳动关系对他非常重要。

  对于用人单位来说,现在我们也知道,企业的发展归根到底是竞争,还是人才的竞争,大家都在这么说。那么人才的竞争,就得想办法留住人啊。你想留的人你得留住啊,你得善待人。一个企业、一个单位想做百年老店,没有一批骨干,都招一批18、20岁的人,这成吗?不论企业的技术骨干、管理骨干都要经过一段时间的工作和积累,才能达到一定的水平。你不能说我就用这20多岁的,用完我就不用了,那么企业也长久发展不了。

  所以我们说一个稳定的劳动关系,对用人单位也是非常重要的。签劳动合同不仅仅考虑到劳动者的利益,对用人单位也是非常重要。所以我们说科学管理要以人为本,其实这个是非常重要的。以前我们不提这个,但是是非常重要的。你不善待人,不好好对待人家,你怎么让人家好好给你干活?所以说一个用人单位,要提升企业的竞争力,要加强科学管理,要以人为本,科学发展观,这些都要体现出来。

  而这些《劳动合同法》的这些规定,恰恰是和这些都是完全一致的,和这些理念完全一致的,不是和这些背道而驰的,不是给企业增加什么负担的。除非企业不想好好干,赚一比钱就跑,赚一笔是一笔,我想最终在市场经济大浪潮中最终被淘汰,这都是很正常的。我是这么理解,简单说一点自己的想法。一个对企业的用工机制;一个是对提高成本;一是企业如何提升自己的竞争力?

  包括国有企业,现在国有企业也是疏忽了自己用工机制,大量的减工,我说没有带一个好头,可能说话有点得罪人。那次看中央台报道,南京市劳务几块,现在《劳动合同法》实施后有几十万人,大部分都在用。有些说《劳动合同法》叫国家的门,华为的坎,要买机制。这个机制已经给你了,买不断的,只要劳动关系存在,到了十年以后,劳动者要求订就要订,你想买断买不断的。

  现在还有一些同志搞法规,以前很多同志说,国务院的法规什么时候出来?老在问?我说你别太希望这个法规?我说有些问题,有些规定要更具有可操作性,但是你们希望的这么几点,我觉得不大可能。劳动合同能开口,劳务派遣开口,不说别的,就说张世诚在这盯着,领导给我批准,让我盯着,你们想开口,国外有人想开口,开口至少我不同意的。法制办也说了,法工委也不同意,这都不是原则,最基本的原则是不能违法法律,不光我们盯着,全国人民都在盯着。

  大家全面准确地了解《劳动合同法》,把这部法贯彻好,应该说也是劳动者的大幸,也是用人单位的大幸、也是国家的大幸,我就说这么多,说多了有人也不爱听。我说的是官话套话骗人的话,学者能出招,都愿意听那个。今天坐的人很多,愿意听他的,他说的都是歪招。就说这么多,对不起啊,谢谢大家!

  主持人:我们这是一次非常难得的沟通机会,欢迎大家随时提问,我想大家的问题应该相当多,可以请张主任一一地回答大家。包括在我们实施中一些具体问题,这是我们一个非常好的机会。

  提问1:你好,非常高兴有机会向你提问。问一个浅层次的关于福利的问题,公积金是否纳入《劳动合同法》的福利范围,是否有明文规定?谢谢!

[上一页] [1] [2] [3] [下一页]

【 新浪财经吧 】
 发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻