提问：

　　请杨总比较一下东亚每个国家在投资方面最大的优势和劣势，每个国家说一个最大的优势和劣势，然后在五个国家中比较一下。

　　杨克诚：

　　如果不讲其他国家，中国大陆是最有优势的，但是优势领先之后就走到另外一个阶段了，这个阶段就要讲品牌、附加效应，讲附加值高的地方。东南亚过去的历史，比如泰国的投资机会曾经非常好，菲律宾的也非常好，可是它们都过去了。现在讲的是传统行业的制造业，售到美国、欧洲、日本、澳洲、纽西兰、加拿大，国内的企业要把过去累计产品的知识、销售的能力推展出去，要到另外一个像过去中国大陆这样的制造基地，如果是三年前，越南最棒，这个时候越南又拥挤了一点了，这个时候轮到柬埔寨了，我一般说整体，中国大陆过去整体人才优秀、竞争力比较好，又走到另外一个阶段了，越南供应链比中国略差，东南亚还不错，人民素质也高，可是到现在它拥挤了，国外对它设限了，这个时候柬埔寨是非常好的，不只是人力充沛，工资比较有竞争力，人员很努力、很勤奋，但也有其它的缺点。要整体性的来考量，如果到柬埔寨，法律上、官员还有一些毛病，这个时候要怎样避开它的缺点，拥有柬埔寨的优势，比如找边境，找到靠越南的地方，靠中国大陆的地方，所以柬埔寨虽然有优势，可是不是每一个地方，就跟中国大陆一样，不是每个地方都有优势的。所以大家要慎选合作的对象、合作投入的地方，这是我的看法。

　　提问：

　　问杨克诚董事长一个问题。到柬埔寨边境的投资，相对会比柬埔寨别的地方有优势，但是曼哈顿经济特区主要是吸引轻工业的投资，在边境这些地方，比如企业投资，劳动力会不会有短缺的现象？柬埔寨对很多外来投资者的承诺能够达到什么程度呢？谢谢。

　　杨克诚：

　　这是一个大问题。柬埔寨跟中国大陆是百年之好、通家之好，感情非常好。过去的发展，1999年以后慢慢进入正轨，过去政府的承诺走得比较慢，过去给越南的投资承诺做得少，可是它在一步步改善，今天柬埔寨的总经理也来了，他负责跟政府主管机构直接洽谈，未来的优惠条件的修改。基本上柬埔寨整个是把所有投资的产业，几乎都是准国民待遇，或者是完全的国民待遇。政府做的承诺基本上都做得到，有一些小毛病，如果有一个群聚效应，不能一个人单打独斗，到了一个地方去有很多不方便的地方，自己从头摸起很不便利，如果在柬埔寨有一个特殊的环境、特殊的地区，比如经济特区集中管理，一站办公室放在一起，它的效应就出来了，碰到官员上的小毛病也可以解决了。让一个单位、一个团体的力量去议价、协调，您担心的问题就没有了。在边境上，曾经有一个工厂8月份订约，11月份开始可以出口了，招1200个工人，非常容易就上手了。以目前走出去这么大的趋势，不只是越南的今天碰到了拥挤、塞车的问题，柬埔寨在未来三年一定碰到同样的问题，这时候要做整体的规划，各位的布局还要再大一点，再远一点。

　　提问：

　　问新希望集团一个敏感的问题。新希望集团其中有奶业部，有媒体说正在跟达能谈合作的事，另外跟妙士也在有沟通。我有两个想法，您是如何考虑合作的事？第二，娃哈哈的事给您提供了何种经验？