汪同三：中国经济高增长还能持续多久(3)

　　如果长期来看的话，中国的经济增长保持10%甚至8%以上的话至少有十年的空间。因为我们国家的区域差别太大了，城乡差别太大了。我们在上海和北京可以看到很好的现代化的氛围，甚至不比美国不比欧洲差，我们的东西更现代化，比如复旦大学经济学院这么好，你去芝加哥大学去看，芝加哥大学的楼比这个差多了，都快成危房了，我们这个楼是芝加哥大学经济系的多少倍？希望复旦大学能出两个诺贝尔奖。当然我们也有很好的方面，这个楼就是一个代表。有很好的方面，你去上海滩去看，上海人的奢华生活状况是超过其他国家的。但是我们也有很多落后的地方，我们可以说到我们中国不会饿死人了，这是我们一大进步。但是这个区域的发展差距，你到甘肃、青海和宁夏等去看，那是一个在天堂一个在地狱。就是这样的一个发展空间使我们完全有可能在一个比较长的时间里面保持一个比较高的增长速度。就江苏本省来说，南京的房价一万多块钱，昨天开会的时候有一个徐州煤矿集团的老总讲，他说徐州的房子3000块之内，这就说明江苏是我们一个发达的先进省，它的差距还这么大，南京和徐州的差距还这么大，这就说明我们有很大的发展空间，这说明我们保持一个比较高的经济增长速度保持一个比较长的时间的一个重要的基础。这是我的判断，08年的增长很有可能是在10%以上，从长期来看我们保持一个10%的增长保持十年是没有问题的。这是我第一个问题。

　　第二讲讲通货膨胀的问题，这可能对股市来说是一个不好的消息。这个图是2000到2007年我们CPI的变动情况。如果不看2007年的话，2006年以前我们很好，特别是在本世纪初的两年我们不是通货膨胀的问题，而是通货紧缩的问题。在2004年出现了一次比较高的通货膨胀，但是我们很快的采取措施，05和06年又下来了，只有1.8、1.5。问题出在2007年，最后官方公布的数据CPI是4.8%，和大家的感觉都不一样。人们都不相信怎么是4.8%呢？实际上07年的通货膨胀是下半年上去的，7、8月份价格才有所上升，上半年CPI是3%这样的水平。所以人们的感觉是07年下半年的水平。但是这4.8%是全年的平均，所以大家感觉不一样。今年一季度的感觉就对了，一季度是8%，大家感觉都差不多是这样的。2007年之所以出现比较高的通货膨胀4.8%，是有它的必然性，也就是说我们在过去一些矛盾的积累造成了必然会在这一段时间内出现通货膨胀的压力。有五个因素，我简单的讲一讲。

　　成本推动，人才推动，资金成本，原材料推动。这几年当中原材料的上涨都是高于CPI的，所以有一个传导的作用。资金的成本就是利率，这是一个上升期。劳动力成本的上升，这是因为接受低工资水平的劳动力少了，所以这个总的趋势是我们的劳动力水平在提高。这三个因素造成我们通货膨胀的压力。我们现在是资金成本流动过剩的问题，说白了就是钱太多了，钱多的话必然会引起需求拉动的通货膨胀，还有一个我们现在主要的通货膨胀的压力就是居民收入增长的问题。这个图是城镇居民的可支配的增长情况，这个增长的不错，去年人均增长12.2%，这个12.2%是好事，我们人均收入居民收入增长是一个事，但是增长的结果我们要考虑，考虑什么？人均收入增长12.2%，但是我们经济只增长11.9%，也就是我们老百姓多拿到了12.2块钱，但是你真正生产出来的东西只有11块钱，这就意味着还有3毛钱没有值得对应，怎么办？只有转变，这就是一个问题。好在我们的农民兄弟在跟我们往后拉，农民的经济增长只增长了1.5%，是低于经济增长速度的。所以如果按城镇和农村人口平均下来得出一个平均增长的速度2007年是10.7%，总体低于经济增长，还不会成为一个需求上涨的压力，但是这个趋势我们多年以前按人口平均增长只有经济增长的一半到2/3。居民收入增长的速度赶不上经济增长的速度，这是我们国家存在诸多深层次的矛盾和问题的关键。比如说我们现在是讲投资和消费比例不协调，要提高消费。怎么提高消费呢？消费函数可以有诸多的解释变量来解释消费的变动，但是在这些解释变量中最关键的是收入。收入是决定消费水平的一个最关键的因素。你的收入低于经济增长，相对不足的话，消费就上不去。所以我们消费政策上存在的问题使我们没有办法有效的调整这个比例。所以呢，我们以后的方针是要提高收入的水平，要使居民收入水平增长加快，这种加快改变了以前的格局，会形成需求拉动的通货膨胀压力。这是我们要容忍的。这是第二个需求拉动的因素。