纪宝成：重视人文社会科学

　　2008年4月10日，由经营报主办的中国“大国前行的推动力”--思想推动中国高峰论坛在北京香格里拉酒店隆重举行。新浪财经独家网络直播本次论坛。以下是中国人民大学校长纪宝成先生的主题发言。

　　主持人：纪先生在您发言之前简单的一个问题，从教育救国、教育立国的提出让我们想到了北大的校长蔡元培先生，以及一代一代的教育家都在认真思考的教育救国，您的白发是否印证了中国改革开放三十周年教育改革的不易？

　　纪宝成：我觉得我自己还是有些想象力的。但是我从来没想到我会被评为思想力人物，会有思想力人这样一个头衔。本身就好像很有创意。

　　一开始我们的同事告诉我，说网上正在评选思想力人物，你是候选人之一。我当时说什么叫思想力人物？然后我看了《中国经营报》的有关报道，也问了一些同志。当时我就想，可能思想力人物就是解放思想、勇于实践，并且把这两者结合起来，能够推动事业向前发展，这样的人物可能就叫思想力人物。

　　当然不知道思想力人物的定义究竟是什么，但是大概的意思好像是这样。文章中写的是在实践当中思想，在思想当中实践，肯定是知行合一的人物。并且能够推动事业向前发展，取得一定的成就。所以我获得这个称号感到非常荣幸，也感到愧不敢当。

　　我想我们伟大的时代，改革开放三十年，应该说是思想激荡的三十年，是思想力迸发的三十年。我们这些人只不过是这个大潮当中的一朵浪花，是庞大的思想力队伍当中的一个分子，而且可能做得不一定很好，可能还存在着很多问题。其实我自己是一个学习贸易经济专业的学生，这样一个学者。也曾经在基层工作过很多年，我在县级机关工作过十年半，我一开始并不是从事教育的。在县里面，到大山区、深山老林呆过很多年。历史改革开放的大潮把我推到了教育战线上来。人民大学今年恰恰也是复校三十年，与我们国家正是同呼吸、共命运。我也应当是这三十年的见证者。我从在经济领域工作，从基层工作，到了高等学校，到了北京，到了哲学社会科学领域，在教育部门进行工作，对思想、文化、教育考虑得比较多一点。

　　刚才吕政先生介绍我的时候，重点介绍我在国学、传统文化方面所做的一些事情，我也注意到刚才印的画册上说我是国学校长，我好像又多了这么一个头衔。可能社会上认为我这几年在重视传统文化方面做了一些事情，可能得到了一些认可。当然我也注意到给我的评语当中也讲到了大学改革。所有的这些事情都是我2000年9月份重新回到人民大学，并且担任校长以后所做的一些事情。今天我想结合我自己的经历，简要地把一些想法给各位汇报汇报。

　　我到人民大学来，当时人民大学的情况大家比较了解。它是中国的一所名校，实际上在九十年代它的地位，它的名声存在着一些问题，发展是迟缓的。这既有人民大学本身的问题，也存在着整个社会对哲学社会科学究竟怎么看待的问题。重理轻文是当时社会的现象。这种现象不仅仅在中国出现过，在世界很多国家都存在。所以，人民大学是一所以人文社会科学为主的大学。人文社会科学的地位上不去，人民大学的地位也不可能上去。这就涉及到一个根本性的问题，改革开放究竟怎么样对待思想文化，怎么样对待哲学社会科学。它提出的时代题目是这样的。

　　尽管在我到人大工作之前，也有很多学者呼吁过要重视人文社会科学，但是声音不是很强。所以我回到人民大学的第一个会议，就是重视哲学社会科学的大会。我们邀请当时的人大常委会委员长李鹏同志发表讲话，他的讲话就是这个精神。我们请当时的教育部部长陈至立同志出席大会。当时我9月28号回到人民大学，10月15号就召开了这样一个大会，呼吁全社会重视。

　　第一篇文章，就是发表在2001年中国人民大学学报第一期，名字叫做《新世纪要更加重视人文社会科学》，这篇文章后来被新华文摘全文转载。新的世纪我们国家已经到了新的历史发展阶段，人文社会科学跟现代化建设关系重大。我们在人民大学搞的第一个全校性的重要论坛叫中国人文社会科学论坛，2001年5月份在人民大学举办，李铁映副委员长出席大会并且讲话。后来每年举办一次。我本身大声疾呼重视人文社会科学，一直到2002年当时的党和国家最高领导人江泽民同志考察人民大学，并且发表了“繁荣哲学社会科学”的重要讲话。从此我们国家哲学社会科学繁荣发展的问题引起了全社会的广泛关注。

　　人民大学作为一所以人文社会科学为主的大学，为人文社会科学的发展大声疾呼是责无旁贷、义不容辞。所以，江泽民同志视察以后我曾经提过一首词，我其中有一句话叫做一吐胸中快。我当时写文章就这样讲，在香港凤凰卫视的大讲堂上我也讲了这样的问题。重理轻文已经形成制度性的歧视，自然科学有三大奖，人文科学一个奖也没有。自然科学有科学院士、工程院院士，两个院士的制度。人文社会科学什么制度也没有。不跟这些挂钩也就罢了，它的社会地位、生活地位等等统统与院士挂钩，在整个社会就形成了更加不重视人文社会科学的氛围。当时人民大学得到了拔款。钱非常可怜，人大校园破烂不堪，为什么？没有钱。对人文社会科学拨款是非常可怜的。我曾经在人大调查过，人民大学从78年复校到2000年国家拨款只有几个亿。但是改革开放的时代，现代化建设的时代，人文社会科学的作用，它的地位是不言自明的事情。它和科学技术的关系也是不言自明的。没有一种正确的价值导向，科学技术可能就是不是生产力，它可能是一种破坏力。科学技术是双刃剑，滥用科学技术导致现在环境污染，导致生活环境产生很多问题。科学技术是生产力，这是一个前提条件。没有正确的价值导向，科学技术很可能成为人类的灾难。这就体现在科技的价值，体现在哲学、社会科学的价值。我们当时从这开始，想这样的问题，怎么样使我们国家更加科学健康地向前发展。

　　在这个大背景下，就想到了我们国家的传统文化。现在有人说纪宝成是文化保守主义者。我说保守这个词，我们现在也得解放思想地看待保守这个词，保守这个词未必都不好。我在人民大学的大会上讲，人民大学应当是百花齐放、百家争鸣，应当包容各种不同的学派，不能随便说哪个教授左，哪个教授右，不能说谁是保守派，谁是改革派。这些都是政治词汇，随着历史的前进，它们应该成为历史的遗物。保守很可能保守有价值的东西，激进很可能代表了前进的某种方向。因此如果保守了传统有价值的东西，那就是社会所需要的。这是社会理性和良知的反映。激进很可能有些人不能理解，但有一些激进代表着新事物的发展方向。我们自始至终激进，我们才能开放未来。大学是知识的殿堂，有一些学者的观点激进一点，有一些学者的观点保守一点，我认为都应该允许存在，否则就是一刀切，就谈不上思想力。没有思想的自由，哪有什么思想力？我们在这样一个基础上想到了传统文化。