2008年2月29日中国人民大学“中国创新发展指数研究报告”学术研讨暨新闻发布会在人民大学明德楼召开，新浪财经独家图文直播此次大会。以下为科技日报社副社长汤东宁教授讲话内容实录。

　　汤东宁：谢谢人民大学纪校长给这个机会，因为跟刚才前面在座的几位老师相比，我是来自媒体，赵教授当时提到，说有一个发布，打招呼的时候有些情况，因为我跟赵老师也是打了好多年交道，原来有一些接触，借这个机会讲两个方面的看法。

　　第一个，谈一下感想。因为我首先觉得中国人民大学做了一件好事，而且也是做了一件很吃力，但不一定讨好的事。为什么这么讲呢？因为这个好事，我们现在作为人民大学这个品牌要推出，前两个要求还没讲，一个是现在中国已经有的宏观经济绿色的蓝皮书，就是社科院，人大也有，现在几种蓝皮书，白皮书，因为我是1990年以前在国家科委工作，后来到了报社，那时候每年搞一本白皮书，科学技术白皮书，后来到了九十年代中期销声匿迹，就不再搞了，后来包括国家纪委，经贸委都搞过类似的，在我们国家能够很持久地做一件事情很不容易。人民大学是在一个非常好的，在我们国家特别最近的五年，经济上升举世公认这么大的一个前提下做了这么一件事，我认为是一件好事，你们毕竟是人民大学，是我们国家一个很著名的高校，上次纪校长跟康奈尔大学校长的对话，我很认真地看了，因为纪校长这几年也是名声人物，搞国学，虽然遭到一些不同的意见和学术探讨，无所谓，但是人民大学作为我们国家一个人文学科，很知名的一个学府，能够挑头做这么一件事我觉得非常有意义。

　　第二个，为什么说吃力不一定讨好呢？在我们国家做吃力的事很多，包括政府的投入，民间的投入，做了大量的工作，最后为什么不讨好？要用过去老人家的话，中国反正是地大物博，人口也多，用温总理的话说，在中国任何小的事情乘上十三亿都是大事，任何大的事情除上十三亿都是小事。就是我们中国能够获得全民共识，全国共识的一件事非常不容易，所以这种情况下我觉得人民大学能够矢志不渝，特别是赵老师他们花了大量的工作，做这个事情也引发了我的一点联想。因为我们国家从事科技统计工作大概是始于七五末，八五初，也就是九十年代初，那时候我刚到科技日报工作，那个时候当时科委的研究中心率先发起，这个跟我们统计局，就搞科技指标，那个时候因为中央提出，老说科技对经济有什么贡献，国家科委拿不出具体的东西来，那怎么办？宋健同志当时讲你们得做做课题，要研究，而且那时候张赛同志做国家统计局局长，那个时候是刚刚开始应该是第一任，好像是国家统计局成立科技统计司是第一任司长，就是洛司长，就是在国家统计局这个系里面根本没有科技统计，所以你说科技对国民经济到底多少贡献，说不清楚。所以那时候国家科委也给了很大支持，宋健同志出面主张这个事，我记得当时做课题的时候国家科委还给了一些经费。联想到这个事情，我们现在人民大学应该说一晃15年过去了，现在在高校做这个事我觉得非常有意义。

　　关于创新型国家的建设，应该说从95年江泽民总书记在全国科技大会上提出，创新是一个民族发展的动力，不竭的灵魂以后，创新在中国大地风起云涌，特别是前几年胡锦涛总书记提出，自主创新作为一个国家重要的发展战略，在这个以后应该说我们国家对创新的关注度一年一年在提升，不断在升华。但是这里面又有一个问题，因为今天穆所长没到，我跟他们一直在国家创新体系建设这个方面，因为我们也参与一些课题研究，实际上国家创新体系到底形成没有，现在应该形容一下，不是说这个书本汗牛充栋，但是确实北大清华都在做，那么国家创新型体系建设现在没有一个权威的，谁构想一个说这是最权威的，都有一些想法，现在我们来探讨这个创新指数，而且将来要创一个牌子，要做下去，这里恐怕要遇到相当的难度，当然我们现在是学界，首先学界的共识，再推而广之到政界，对你这个都有一个共识。那么共识来自哪里？首先你这个东西有没有权威，权威又来自于你这个东西科学的依据是不是充分，否则的话一些单纯的数据统计，当然我看了一下，包括这里边我们参照的哈佛大学一些教授的数据，我们过去也浏览过，但是这个指标体系应该说都是国际上流行的，但国际上流行的也不是说现在正在流行的，至少在十几年前，这里就讲到我们过去对科技数据的统计也是一样，现在是08年2月份，恐怕我们要看07年的科技数据，它又要推到今年下半年，所以我们国家科技统计数据很滞后。我们现在已经形成文字的依据，如果从发展的眼光来看，这里边肯定有很大程度上，是在你做了结论的同时数据已经在变化了。

　　昨天晚上因为要参加这个会，我就临时在想，比如说现在媒体在大量报道我们广东珠三角创新能力不行了，而且在大转移，韩国的企业现在纷纷逃离，因为现在从各种生产力要素成本市场来分析，珠三角已经不适合再发展什么高新技术这些东西，怎么办？这里头其中就涉及到我们这个数据里，我刚才在这里还翻了一下，其中我们讲两个硬的指标，广东都是99.9的，这个东西现在一个是讲科技人员的拥有，还有一个所谓高技术产品的产值和出口，这个数据应该说在两、三年前，或者在四、五年前，甚至在十年前始终是递进的，现在恐怕到07年就发生一个拐点，我们现在产生这个指数，当然这个指数，任何指数都有可调性，不断的变化，但是这里面又生出来另外一个问题，就是说我们现在创新指数有没有绝对的？我们现在是借鉴国际上通行的一些做法，对于任何一个指数的设计，它这个指标体系的采集，我们说采集了8个方面，实际上我看了一下，我们大概这8个方面，头4个，或者头5个方面，基本是属于硬实力，现在国家讲提高软实力，我们现在实际上中国恰恰是在软实力方面需要加强，刚才汪所长讲到了，比如我们现在的制度建设方面，过去是一直制约中国科技转化为生产力的瓶颈，十几年前我们约吴建连先生给我们写一个文章，他提出一个观点，叫制度高于技术。然后我又为这个问题采访了吴建连先生，他其中又谈到技术进步要有经济观，他认为单纯的追求科技投入，那只是问题的一个方面，科技的投入和科技的产出这里边怎么能够使它更为衔接，或者说能够达到你投入的目的，这里边有很多，有制度制约的因素，包括知识产权保护，这个问题要展开讲就可能是专题研讨了。