王树：政府可以考虑采用创投模式管理外汇(2)

　　我觉得我国的金融研究应该把这个课题好好研究研究，随着时间的推移，这方面如果不做大措施的话，我觉得咱们其实挺吃亏的。好在现在有一个好的苗头，国家外汇投资基金投了一个黑石，当然效果不是很好，我们眼前就有机会，人家打破头把钱给我们管，咱们国家的钱为什么不能给我们管？新加坡的外汇给我们管，咱们国家的钱就不可以？你可以考察我们的业绩，我们干了十几年了，有项目，什么都可以查的，人家也不是一拍就把钱给了。我不知道政府想到这个问题没有，有没有计划。这是一个现象。

　　另外，话又说回来，中国也开始遇到私募股权基金，我说的不是证券基金，我说的是私募股权投资基金，就是PE，或者VC这种，现在国家发改委牵头已经对这个课题做了很多研究，我跟有关的人，北大的一些课题组也做了很多交流，我在这方面也想做点事，但是我觉得有些角度不太一样，我觉得这个事情一个是花力气，早就应该花力气了。第二个，我觉得应该注意一些不同。我很同意咱们国有成份产权交易所这些机制，一落到私募基金，到底立法怎么管，要不要审批、监管，怎么管，我觉得这个一定要区别中国的情况，在国外不用任何人管，张三和李四要委托他投资，非常市场化的一个事情，而且私募股权基金，你愿意给他钱的投资人能够把钱用于这方面，特别是风险投资，基本上一定要到亿级财富的个人才能作为一个LT投资人，他个人的经历还不够，他还要委托基金的基金再隔一层，他是帮你专业挑选的机构，你就花钱让他帮你找最好的投资机构，还有一些保险公司，政府的外汇管理公司，还有政府的公务员基金它是专业机构，它就管怎么保值增值的。

　　中国的情况有所不同，吃饭的时候我碰到一些朋友他们说他们是PE，他们都是个人，这是一方面的情况。这些人是市场挑出来的，他信任谁？那个人砸了，砸了就没生意了。不是说我是哪的处长局长，然后搞个基金，不是，我们是市场检验的，最后是业绩说话，你没有业绩，你没有赚钱，那就…。如果是国有的，特别是保险，社保，银行的基金，还有国家外汇基金，它的进入我觉得国家应该赶紧研究这两种不同性质的钱的进入，一定要管。还有政策性基金，现在都混在一起，渤海基金我觉得倾向于政府基金，政策性基金只投一些国家鼓励或者发展的一些方面，有限制性的投这个，盈利不大，但是也要投，要把这个钱在这个方向上用了，要有专业化的管理人管。谁可以放钱，怎么放钱，怎么评估，选管理人，这样一套制度，这个要有一套特别程序，另外，国家对那些政府监管的金融机构他们的资金想进入市场化，我们这种商业性的管理公司也要有程序，因为你这个财产不是个人的，为什么要给张三或者李四管要有程序。但是我觉得民对民的最好少管，但是要有一个额度，因为这个是对富人，你一百万收入，最低消费五百万以上，五百万以下的不能投。你是成人，这是你有判断能力的，以后赔了损失，你不要来找我，这个是国家规定一个大的粗的线条。李嘉诚投资砸了还找政府？你比我经验还多，那你自己看着办。

　　我觉得政府如果在这方面在机制、体制和制度方面做出一些好的安排的话，我想中国这方面一定有很好的前景，不但可以把我们自己的钱增值保值做的很好，而且可以到国外做。对不起，超时了。