魏纪中：奥运会不会对中国经济产生本质影响(2)

　　我们再看看美国的奥运会，它的政府根本不关注，不关注不等于说它不给予一定的支持，因此，美国的两届奥运会，洛杉矶奥运会可能大家想到的就是赚了2.5亿，对美国有什么影响？可能不多。后来的亚特兰大奥运会，当时对美国的经济，对亚特兰大的经济有什么影响？好像说的不多。但是国际上给它的结论叫“过渡商业化”。因此，这样就是说政府的关注度，就是会影响奥运会在经济上所起的作用。

　　我们国家的政府始终是从宏观经济的层面上来关注奥运会的，提出了三个理念叫绿色奥运，科技奥运，人文奥运。但是我们并没有提出一个明确的经济目标。因为我们经济的发展不需要靠奥运会来给我们什么，我们有我们自己的发展。中国银行副行长朱民先生曾经跟我说，他研究了以前12届奥运会，前和后的GDP的变化，确实有，奥运会以前经济有一些明显的增长，而奥运会以后有短期的下调。然而朱民先生告诉我，他另外一个发现是，这样的实证的规律，对于那些经济总量比较大的国家，对于那个举办奥运会的城市，在它的国家里GDP里面比重比较小的城市，起的作用不大。无独有偶，最近我看到华尔街著名公司的雷曼兄弟一份报告，他们在研究中国奥运的问题里面，得出了和朱民先生差不多的结论。也就是说，我们北京占中国GDP的比重不超过4%，北京奥运会七年投下将近3000多亿人民币，但是根据北京统计局的数字，这七年来，奥运会投注对北京GDP增长率的贡献率平均为不超过0.8%。而北京市的平均的GDP的年增长率超过10%。

　　因此从经济总量来讲，这个奥运会不会对我们的经济产生多大的作用。因此在奥运会以后，也不必产生所谓后奥运效应这样的担心，因为他既然没有推动我们什么，那么奥运会以后他还能影响我们什么呢？然而现在我们有一些国外的经济学家，包括我们国内的一些学者，他把奥运会看成是中国经济发展大的周期里面的诸多的结点之一，把它看成是一个结点，并不意味着奥运会本身它有多大的作用。我们要看后奥运会的效应，我应该更多的从我们三大理念来看，我们的三大理念第一叫“绿色奥运”，绿色奥运是解决我们的环境问题，环境问题是当前我们经济社会发展里面一个很严重的问题。

　　曾经有人算过，如果完全把环境的问题估计进去，我们的GDP增长可能是负的，因为他算过，我们每年环境给我们造成的损失可以要占到GDP的15%。而我们现在的GDP才百分之十一点几，所以它是一个负的。因此环境问题是制约我们经济发展一个很重要的因素。但是奥运会对绿色奥运这个理念，就是要动员各方面的力量来解决这个问题，解决这个问题不是为了奥运会那20天，而是为了引起全国的关注来解决我们环境的问题。

　　科技奥运，科技奥运的目的就是要通过奥运会这个平台来带动我们国家有自主产权的创新的技术。因为技术的发展将来会成为我们生产力发展的主要的因素。但是，在这个方面，我们宣传得不够，我们讲的很多都是先进的技术，但是这些技术都是外国的。鸟巢，鸟巢要解决整个建筑问题，还是靠我们中国自己的科学来解决的，按照它的设计所以东西都要从外国进，否则带不起来。钢就不行，钢必须用德国的钢。

　　前几天我碰见一个鸟巢的一个工程师，这个工程师告诉我们，我们中国安徽有一家钢厂，就是说我就要按照它这个要求把这个钢制作出来，哪怕把钢厂拼垮了也要干。就是要给中国争这口气，现在不到一年的时间，试验成功了，鸟巢的钢都是自己的钢。水立方画得挺好看，但是你要达到那个效果，里面小的东西都是靠我们自己的材料创造出来的。这些东西，我认为在奥运会之后，都会产生力量。它都会得到推广，特别是经过奥运会的实践它成功了。