创业社会急需EMBA

　　1月29日，英国《金融时报》发布2007年MBA世界排名显示，国内的EMBA项目发展远好于MBA，原因在于EMBA学员本身目标更明确，而且中国要走向创业社会也需要更多的EMBA项目。

　　目前中国MBA发展不如EMBA

　　不久前《金融时报》公布的全球EMBA排名中，中国有5家商学院入选。而MBA排名只有一家，当天的《金融时报》中文版特约评论员王辉耀教授认为，原因有四点：第一，中国商学院不太重视国际排名，没有投入专职有经验的人来负责这项工作；第二，中国没有参加像AACSB International、AMBA、quis等的组织和认证，所以名次不会高；第三，中国商学院没有按照评比标准进行建设；第四，中国的入学录取制度、人才引进制度、鼓励捐赠等各方面的法律法规不成熟。

　　但从实际情况来看，长江、中欧的MBA项目也确实不如EMBA做得更大更好。虽然目前，中国在全球的国际贸易排名中名列第三，全球GDP排第四位，在美国《财富》杂志2006年世界500强企业榜单中，中国企业也已占到23家。但从中国基本国情来看，80%以上的还是中小型企业，似乎更需要中小企业的职业经理人。从世界强国发展的先例来看，处于经济转型期的中国工商业，似乎对于MBA的需求更大，为何EMBA发展得更好呢？

　　

中国经济飞速发展更需要EMBA

　　

北京大学光华管理学院副院长、EMBA项目主任武常岐教授说，从工商业发展的实际情况和企业运营的管理人员上来看，中国还是更需要EMBA.

　　武常岐说，美国工厂、大公司，分工细致、布局合理，需要的是专业的经理人员。而中国的大企业是国企，中小企业以创业型企业为主，分工不细，要求企业管理者是全能人才。要求这批董事长、总经理有全面的知识，而EMBA正是做这个事的。

　　而中国现在的企业管理者需要恶补管理知识。他们在高速发展的经济环境中迅速成长起来，有太多的事情等着他们去拍板，如果从头做起，恐怕来不及。

　　创业领袖需EMBA知识

　　武常岐说，EMBA不是培育某种人，而是很多有经验的企业高层和企业家来提高个人素质和能力。但教育更不是培训，而是培养整个人成为社会中坚，企业领袖。

　　目前中国的情况是，经理人成功的标准是创造了多少财富。对于创富的途径，大家并不太注意。现在市场转型期，有人有一个好的创意，也可以迅速创富。但现在的成功人士对于年轻人，对于其他社会人员，都有指导性的影响力。对于员工，对于社会，都有一定的责任。其行为举止，都会成为社会的楷模。

　　在EMBA教育之前和之后，企业家们的行为会有很大变化，不仅是对于管理知识还是在责任、涵养、关爱上都有明显变化。是管理能力和社会能力两方面的提高。

　　-专家观点

　　竞争充分使EMBA与国际更接轨

　　●梁能，中欧国际工商学院EMBA项目主任

　　EMBA属于贸易产品，所谓贸易产品就是一个地区有需求，另一个地区可以生产，二者有供需关系。MBA属于非贸易产品，服务性产品都属于非贸易产品，本地的需求必须由本地生产。只能通过本地MBA教育的发展来解决对职业经理人的需要。而EMBA可以通过其他国家商学院来提供这种本地需求。所以EMBA的竞争更充分，开放更充分，国外可以跑到国内办项目。所以外在的竞争，使得EMBA的体制更接近国际惯例。在课程设置、教学上，受行业协会、行业共识影响更大。

　　中国当前所需要的EMBA，有四个特点：第一，实际操作能力，包括品格、

领导力。第二，领导能力的追求，有全面的管理企业的能力；第三，应付复杂环境的胆识、眼界和人品。要有比较高的，全局的、长期的眼光。第四，有所贡献的能力和心态。

　　此外，商学院和企业不一样，企业是为客户服务。商学院的学生不是客户，是产品，是学员和教授一起共同提高学员的能力。美国西北工业大学商学院就认为，他们的学生只要会实战就可以。中国当前需要的EMBA，不仅要会实战，还要懂专业和国际原理，能长期地做大做好。

　　在这个转型期，可能有各种方法取得成功，但要有思想深度，要有比成功更高的要求，就是对企业的社会责任。

　　-学员观点

　　EMBA应承担更多社会公共职能

　　●王从容，MBA学员

　　MBA和EMBA在设定上划分着层次。MBA是学历教育，也就是说学员还需要这个硕士学历来证明自己，为自己的将来铺路。而EMBA学员不必为工作发愁，不需要任何东西来证明自己，因此他们有底气，不在乎学历。他们需要的是怎样更好地让自己的企业做大做强，来拥有更多的员工，服务于社会。我希望中国的EMBA能起到监督社会、政府和为社会、政府服务的作用。

　　转型的中国让我更需要名师指导

　　●姚淼，EMBA学员

　　我想我们需要的是怎样把企业支撑下去的企业家，在这样政策多变、环境复杂的情况下，怎样面对各种不规范，说教是没有用的，我们需要的是社会责任和应对方法两个方面。国内转型期的无秩序，国外企业大量地涌入和冲击，内部职业道德的不健全，个人管理知识的缺乏，现在中小企业的所有者简直是内外交困，希望在这个时候，学院的教授们，能够在后面给予我们有力的支持。

　　-记者手记

　　在不少论坛上有些院长曾宣称，要用所教授的工商管理的知识来运营商学院，首先在自己身上得以致用。从企业利润最大化的原理来看，商学院MBA的发展是否因此才远不如EMBA呢？

　　这一点任何做教育的专家都不会认同，教育毕竟和开公司不同。更何况是工商业管理这样关系国计民生的教育项目呢？MBA的发展受局限有它的基础性原因，第一，MBA需要常驻教授，投入比较大；第二，MBA不适于学院间的联合，所以很难让顶尖商学院提携着发展。

　　但对于中国当前经济来说，以中小企业为主的现实造成对董事长、总经理数量的需求极为庞大。公司小到只有一个老板，其余的都是普通员工；分工不细致到只有一个人做管理，其余的都在做具体事。因此，大量的人民企业家需要补管理知识，中国的EMBA市场尤其宽广。

　　但这毕竟只是暂时的。MBA的大力发展，仍然是我们的希望和未来。因为只有有足够的优秀MBA学员为基础，成长起来的EMBA学员才更专业。

　　采写/本报记者 庄涤坤