货币和汇率政策互动环节实录

　　2007年6月21日，“亚洲金融危机十周年国际讨论会：反思与新挑战”在中国社会科学院一楼学术报告厅召开，新浪财经独家直播本次大会。以下为货币和汇率政策互动环节实录。

　　主持人：谢谢彭文生。实际上跟我们讲了两个故事，一个是98年香港特区政府干预股市，包括对人民币国际化作出一个前瞻。我们用大概五分钟的时间看看在座的各位有什么问题。

　　提问：国际货币基金组织对77年的这个修改，以及对中国的影响？

　　提问：一个是关于人民币改革前后还有其他亚洲货币的相关性，有一个变化。另外就是两张计量表，关于人民币还有IMF公式计量出来的。第一个根据FW1994的模型的计量结果，人民币几乎所有的相关性都是不显著的。然后在改革后都不仅变为显著，而且系数问题，关于这个解释是不是存在一个问题，前一位人民币还有美元的波动很小，在统计上有比较显著的多重共线性。这会影响了这个结果。而实际上这是统计的原因在经济学上可能不一定反映在改革之后，人民币的作用突然发生大的跳跃性的变化。这是一个疑问。

　　提问：您刚才面对人民币的定位做了一个前瞻性的描述，我们对于港币以及香港的政策有一个什么定位？

　　提问：我想问一下刚才的那个官员，有一个很重要的清迈倡议，就是倡导这个区域有一个双边的机制，如果这个清迈倡议AMF发展的话，跟IMF有什么关系？

　　彭文生：现在做一个回归的分析，我们回归人民币和美元

汇率，先把美元汇率和人民币的影响踢除出去，然后有一个人民币和美元的变动。

　　费达瀚：我们上周开的一个会，我们有一个规定改变676年关于检测的做法。我们做了一些修订，这个新的决定大多是一种澄清，给大家一个指导方针，更清楚的指导方针，如何来按照第四款来做。也是很明显的得以清楚的论述，没有新的这些义务，没有新的决策。更大程度上是一个澄清，关于IMF需要做什么的澄清。特别是对于这种汇率的检测。对于清迈倡议来说，我们支持清迈倡议，以及其他的这些地区之间的合作倡议。我们也和政府部门进行合作，和一些机构进行合作，去响应这些倡议。如果有任何的需要，这种协议需要我们支持的话，我们也愿意和他们进行合作。在技术层面来支持这些倡议。谢谢！

　　Hajime shinahara：没有人问我问题，也没有人对我评论，可能大家都非常理解我所说的东西。我写了几篇文章，都是关于同一个标题的。你可以我的一些文章，是用英语所写的。如果大家有问题的话，可以随时跟我联系，我可以回答大家的问题。谢谢！

　　主持人：非常感谢我们参加我们会议的四位嘉宾，对像中国的经济是不是可以持续增长，包括东亚地区未来的汇率安排，如何演进，包括人民币的国际化，包括中国如何能够实现更均衡的经济增长，都提出来了他们非常宝贵的观点。我们讨论的时候，大家可以看的出来，我们不同学者之间的观点彼此之间都有很多不同的意见。所以我觉得这是一个非常好的事情。在中国大家可以看到中国的学术讨论一直非常开放、非常自由的。而且非常有意思的是我们在这次研讨会里面，我们可以看到比如说很巧合的请到了国际

货币基金组织，曾经或以前工作的至少三位同事都参加了这个会议。以前在国际货币基金组织，现在在国际货币基金组织他们的观点不太一样。这样的话，对于我们进一步开展这个讨论，也是非常有帮助的，也说明哪怕是国际货币基金组织的这样的结构，到中国的学术讨论会上，也会变得非常开放，非常的自由。谢谢大家！