不支持Flash
新浪财经

李晓西:城乡统筹需要“双保护”

http://www.sina.com.cn 2007年06月13日 12:05 新浪财经

  6月9日,中国经济50人论坛在成都市世纪城国际会议中心举行研讨会,主题是:“实践中的城乡统筹发展”。下面是北京师范大学学术委员会副主任、经济与资源管理研究所所长李晓西的发言。

  李晓西:各位代表,大家下午好!很高兴、很荣幸在会上能够发言。我谈三点问题:

  第一个我想谈的就是城乡统筹。通过参观和看材料,加上我自己多年的调研,我自己理解是,城乡统筹是同时做好城市化、建设新农村的一个重要途径,是很有意义的。它和单纯的搞新农村建设,有几点不一样:一个是衡量的目标不一样。因为城市化当中衡量目标是城市人口占总人口的比重,而城乡统筹中间考虑的不仅仅是城市人口的比重了。比如今天上午看的三圣乡,其中一些农民虽然户口不是城市的,但是他比市民过得还好。当一个比市民过得还好的农民,比挂着市民的名义,成为失去劳保、失去土地、失去就业机会的“三失”农民好,所以这样的农民不一定愿意转城市,因此衡量目标不一样。它不仅要考虑到农民的水平,还要考虑到城市市民和农民共同需要,所以我认为城乡统筹是非常有意义的。

  第二,我觉得和单纯的城市化与单纯建设新农村的关注点不一样,所以操作手段也不一样。城市化有一个潜在含义是城市化是全世界的潮流,当中很容易忽略对农民利益的保护,认为他们是天然应该减少的一群。而统筹城乡发展的思路,是“双保护”的思路,操作当中更多的要考虑到农民的想法和利益,因此我认为“统筹”的提法比单纯的提城市化要好一些。

  第三是对政府能力要求不一样。单纯的城市化和建设新农村,通常是借助传统的管理体制和规则,比如有不少地方搞新农村建设,农业局、农委就承担任务了。但是搞城乡统筹,我认为不是哪一个部门就能做到的,没有地方党委和政府的统一安排很难往下做。党的十四大,还有你们地方的十四次人代会吧,都专门讨论了城乡统筹问题。城乡统筹对党委、政府管理协调能力提出了很高的要求,也是我们实现职能转变和管理、服务水平大提高的很重要的契机。

  第四点我觉得城乡统筹的做法和提法,还有一个很好的地方就是对市场力量的认识不一样。单纯的城市化和新农村建设,往往出现行政力量过多介入,认为行政力量能做到很大的业绩。实际上,城乡统筹不仅仅是个主观愿望的问题,依靠纯粹的行政力量是做不到的,要充分考虑到经济实力,因此成都也提出以市场化为动力。城乡统筹不单要考虑到农民的利益,还要考虑到市民和农民的平等对待,因此需要的财力比较大。怎么办?要依靠市场的力量,在产业方面给农民更多的帮助,加大公共设施的投资,而且要让农民可持续发展下去。看起来是主观选择,实际上城乡统筹当中遇到的问题,在尝试解决当中自然而然会产生的客观要求,不管有意无意,要对市场的力量看的更重一点。我认为城乡统筹的做法比单纯的城市化、新农村建设要好,更不能说它和城市化、建设新农村是对立的,而恰恰是两者结合的途径。这是我谈的第一点。

  第二个,我想谈一点,就是成都经济发展到现阶段也要求走城乡统筹。根据我的调查,成都下一步将是一个特大城市。特大城市的形成一般分三个阶段,第一是城乡一体化;第二是形成城市自己的都市圈;第三是形成大成都的都市群。成都党代会对未来五年到十年的规划,提出了要成立特大型的中心城市,提出创建西部特大型城市,规划市区的面积3600多平方公里,市区人口800万,这个规划是超大型的。城乡一体化阶段肯定是需要经过城乡统筹发展的阶段,因此城乡统筹和成都发展是紧密相关的,因为要创造特大型城市就必须要把城乡统筹这条路走好。我们今天到成都来,已经感觉今天的成都已经不是以前成都的概念了。小时候我在成都生活过,那个时候感觉成都北城、东城、西城都不远,而现在太大了。都江堰是成都的,温江区、还有一些周边都是成都之内的,成都变得非常大了。所以,要求我们在统筹城乡发展这个问题上、在这个阶段上一定要做好,如果做不到位,这个特大城市最后就会产生很多隐患。这是我想讲的第二点。

  第三点,我想先谈城乡统筹还要和我们“五个统筹”结合起来。对成都而言,城乡统筹在“五个统筹”中,应该是最重要的,但是城乡统筹和其他统筹的结合也非常重要。我作为成都的科技顾问,曾经接受委托做成都市的科技“十一五”规划,调查了很长一段时间。成都市下一步发展,我们曾经提出了六个字:是“大”、“智”、“帅”、“洋”、“富”、“强”。关于这六个字,我曾经做过一个报告,发表这几个观点:一是要“大”而和谐,首先就是解决好城乡关系,解决好离地农民的困难,解决好城区企业搬迁的困难,解决好居民搬迁的困难。要“智”而和谐,是要承认知识价值,处理好脑力劳动和体力劳动的共生共荣;要“帅”而和谐,是要摆正人和自然的关系,解决好环保跟各种利益的冲突;要“洋”而和谐,是要解决好友善的对待外项引资兴邦,现时平等待遇,中外双赢互利;要“富”而和谐,是要解决好先富和后富的矛盾,用多种手段使贫富差距缩小,来帮扶共建。要“强”而和谐,是要做到三、二产业的协调,要重视二产强势,三产兴市,各行业、各企业齐心协力等等。这六个方面的发展都不是孤立的,都要与建设

和谐社会紧密联系起来。成都的城乡统筹发展同时涉及到很多方面,涉及到财力、物力、人力,从各个方面怎么投资。因此我想肯定要把城乡统筹和五个统筹统一起来通盘考虑,使我们的发展更全面。

  最后谈一点就是我特别想强调一下,城乡统筹中发展文化的作用。我虽然搞经济研究,但我对文化很感兴趣。成都是一个非常有文化的城市,建市2600年了,

三星堆、金沙遗址、都江堰、青城山有这么多文化遗址,我四月份参加新津的梨花节,去了一趟鹤鸣山、青城山和老君山,看了三个山以后,我发现成都的
传统文化
太丰富了。但现在我们对老子的宣传是不够的,我最近去国外一趟,我发现在国外老子的道德经有三十多种语言译本,五百多个版本。我在巴尔第莫市书店里发现好几本老子道德经,售货员看我买道德经,她说:“很好!”,说她们也喜欢这本书,她不过是一个普通的售货员。成都要建设国际著名的旅游城市,一定把这些传统的文化好好重视起来,使得我们城乡的协调和结合当中,更多一些文化的、感情的纽带,给更多农民愿意接受的东西,我想这在城乡统筹发展当中是会发挥一定作用的。这是我的一点看法,不一定对啊。谢谢大家!

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash