不支持Flash

论坛二:我应该贡献什么(2)

http://www.sina.com.cn 2006年11月18日 18:01 新浪财经

  

论坛二:我应该贡献什么(2)

论坛二:我应该贡献什么
点击此处查看全部财经新闻图片

  陆宛苹:

  彼得.德鲁克书上写到什么叫使命,包含三件事情:一个是机会,你认为对应一个环境的时候,有没有你的机会所在呢?第二个是能力,你的能力能不能对应的上?这两个是非常相似的。第三个使命感,你能不能投入?这里面非常重要的是你的价值,你认为不认为对于我们偏远贫困的孩子的教育是值得的,是应该做的。这就是使命感。

  刚才包老师谈到非常有趣的现象到医院看病,为什么我还没有说两句话医生就把处方单开出来了呢?在台湾有一个地方叫慈济,病人来看病,不是来看病,而是来看人。德鲁克在谈到机会的时候(外部环境),非盈利组织这个外部的环境一定跟人有关,不管你走环境保护,走社区,都要有人共存,所以要跟人有关。焦点不同,结果就会不一样。

  使命通常翻译为不可能的任务,我觉得中文的使命这两个字太好了,这个使命非常的远大,实际上我这条命不够,要把更多的人使劲,需要有人不断地投入,不断的接棒,让更多的投入。我的老师曾经跟我讲,我觉得我们作为一个企业的管理者,不管有再大的热情,通常看到那的管理者要有足够的威严、深沉、冷静、谋略,而作为非盈利管理者要水火同源,永光就绝对有这个本事。知道什么是该做的,什么是当下该做好的决策。你会晓得有所为,有所不为。

  对我另外一个最大的学习,彼得.德鲁克说过,一个主管人员,最大的问题是如何割舍你所不要的。作为非盈利组织太容易眼泪一来,一赚人钱的时候,什么都想做。为什么你想做,因为你心里忍不住。可是你的资源是有限的,所以专心你的注意力。透过管理可以专心一意在你的使命上,专心你割舍不掉的东西。我们台湾话叫很“鸡婆”很喜欢莫名的正义感,你忍不住要帮,要做,可是你的资源是有限的。

  我们叫海棠文教基金会,这么多年一直在培训管理人才,一样的,有所为,有所不为,也是从彼得.德鲁克身上学到的,专注于我们该做的事情。我很多的学弟、学妹,他们看到我说,学姐,我看你蛮厉害的。你为什么不到外面去赚大钱呢?我记得有一句话说,人就是赚了全世界再赔上自己的生命,又有什么了不起。欢迎各位到非盈利机构来。

  包政:

  关于使命一定是要执着的,你手下有很多人,他们看到按照不同的方式去做事情。我们知道所谓贡献也好,成果也好,最终会转换为一种承诺结果要求。我最担心的是,作为非盈利机构,使命是非常清楚的,为消除贫困而奋斗。但是,他们可能会出于良心和道义做事情,感觉我尽力就可以了。德鲁克认为,作为一个基金来讲,是要付出结果的,尤其对于募捐的人来讲,是要付出结果的,而且希望把这种结果能够表达出来。我想了解海棠基金会是怎么界定清楚的?

  陆宛苹:

  彼得.德鲁克在讲非盈利组织是点化人类的事业。点化人类是非常不容易的,这也是我十多年来筹款到培训,我今天筹款多少钱,这是具体的数字,可是钱给了哪里,做了哪些绩效,帮了哪些人的忙,这些人很难呈现。所以这些年我在做培训的时候,我培训多少人、多少小时,这是一个展现成效。譬如说,一个计划,捐赠20万,北京大学这边可以培训多少的老师。可是非营利组织非常在乎的是我的影响多少?改变多少?投资20万在这些老师的身上,这些老师回去可以带动多少的孩子,让他们有正确的英文学习,在他们英语的沟通和学习资讯上有多少能力。以我现在做培训,我就会自我要求,今天上半年我的筹款课程可能上了42个小时,我通常在隔年问我的学生,你们去年在筹款上有没有成长?大部分学生会告诉我,他们成长了15%、20%,要在那个时候我才能看到我的培训是否真的能够有效。所以,作为非营利性组织看的是影响,很难看到效果。

  我们做人才培育或者儿童培育的,一般要看15年,15年后最终这个孩子有没有改变?对于非营利组织伙伴,我一直非常在乎使命感,原因是我们要看长,没有办法很短期。我非常佩服光华,我觉得他们这样是非常值得的,或者他们的慈善基金会做很多的培训、很多的项目,我都觉得非常的有远见,可以看到长远是有帮助的。你可能要让更多人进来,因为是一项长远的任务,尤其是像农村的培训发展,大概不是短短几年看到的,因为你太快压缩,你会发现气不长,会像泡沫气球一样没有了。

  全世界有这么多的人,都是至少十年、二十年在持续推动这件事情,可能跟企业是非常不一样的。我觉得在非盈利组织讲究成效的时候,这个使命感能够让你坚持下去。很多人说环境不太好,不要抽烟,中国的很多地方也是不允许抽烟的,这样慢慢不断改变人的行为,甚至他的思考。不管从盈利事业还是非盈利事业,我认为是非盈利组织很好的学习的典范。

  包政:

  非营利组织在很大程度上从事的是人的事业,支撑的有效性是队伍的有效性的。德鲁克讲过,一个组织必须从最高员工、最低员工认定的范围内成长。对于非盈利组织来讲,除了监督、检查、反馈、控制系统以外,更多的通过对人做事情的培养形成的价值观。这是我的体会,我不知道讲得对不对?我想听一听商老师所从事的基金,是很让人感兴趣的基金会,消除贫困的组织,我像听听你们是是怎么看的?

  商玉生:

  大家在工作中一定要体现平等的关系,每个人都可以参与内容的讨论,同时对一起工作的对象,比如说农村农村的妇女、农村的儿童,我们在开展工作的时候,他们也会充分的参与。最后的绩效产出,一块工作的贫困人口,有他们的发言权,对我们工作的评价是否满意。而最终产出,刚才说了,这的确是人的发展,人的变化。在工作中完全体现和村民一块平等对话、沟通,充分听取他们的意见,调动村民的积极性,来解决他们的问题。最终的产生可能不只是满足一个人的需要,修一条路、一个水渠等等,最重要的培养这些社区,通过做这些事情,他们能够管理自我的发展,从而自身的往下发展,这是我们绩效评估要看到的目标。村民很自信,他们缺少信心,能够向外去寻找信心。如果是社区能够对我们的工作认可,我们每年都需要和社区做这样的反思,我们会对一年的工作进行反思,社区可以对我们的工作提出意见,我们的员工也可以跟他们进行沟通,然后再调整我们的工作和计划。

  德鲁克先生讲的价值观,第一个是直接效果,第二个是价值观。我想可能有两个层面:一个是说,当机构设立了他的理念、使命的时候,可以吸引很多的年轻人,这些年轻人来的时候带着很多的理念,但是没有把这些理念转化成工作技能和方法,从而在工作的时候体现这些价值方法,所以我们许多通过培训、共同来实现。在每一个环节,都有一起工作的贫困人口的参与,听取他们的意见,在这个过程中不断完善。

  包政:

  徐老师,你作为一个领导人,你在培养后继的人当中,有没有值得分享的经验?

  徐永光:

  在这个问题上,可以说是挖空心思的,认定让人给你做事情,还是找到了一种能够凝聚员工队伍的一个方法,其实就是一种使命感。

  十年以前,我提出了青基会的机构文化的灵魂是什么?当时说了三句话,一个就是强烈的社会责任感;第二就是永无止境的创造进取冲动;第三是以人为本。十年以后,我不在管理岗位上,管理层又开了一次会,对使命,对我们的机构文化让员工又做了一次讨论,还是这三句话,没有变。我对现在的管理层一再讲,这个机构只有一条能够吸引住大家,就是要有旗帜,一定要高举一面旗帜,大家在这面旗帜下,找到一种凝聚力。

  这个机构确实培养了一批人,这个国家的五六个非盈利组织机构的领导确实是青基会培养出来的,包括宋庆龄基金会的秘书长、红十字会的领导都是我们这里培养的。

  现在主要面临的是人才匮乏,很多研究机构对中国的NGO进行研究调查的时候,得出一个结论:中国NGO面临的首要问题是资源匮乏。50%认为第一个问题是资源匮乏,我说这是一种误判,中国的民间的慈善资源,愿意捐款的机构人多得很,如果这个井是需要挖100米,现在挖了还不到两米、三米。中国整个社会民间捐赠占GDG万分之一点几,我是非常负责任的、肯定的讲,连上海也只有万分之几。

  我这次在上海跟上海慈善基金会秘书长说,上海也不过是万分之几。中国的人均收入和美国相差38倍,但是中国的人均捐款和美国相差7300倍,怎么说资源没有呢?是资源你没有拿到。是我们被调查的机构,是因为人才匮乏,他们第一的问题就是资源匮乏,因为没有人才去做事。这是应了公众的一个观念,觉得我给你捐款,你要拿去发工资,原来说捐款不可以发工资,现在是可以的,要不然就要喝西北风了,如果你要发工资,就只能是低工资、低福利。这样一个完全靠福利,对极少数人是可以说得通的,对陆宛苹、对我是可以说得通的。一部分人是离退休干部发挥余热,一部分人是一些创新领袖。这两类人,经过这二十年来,老的老了,退的退了,再找接班人,普遍出现没有接班人。有一个机构叫红枫妇女咨询中心,王红娟老人找了十年接班人找不到,他是人才你给他什么工资?实际上和市场经济,和盈利机构相比,非盈利机构难还是做商业难。

  我给大家做这么一个判断,如果是两组人,同样的数字,同样的热情投入去做事,有10个去做商业的,可能只有两个成功,但是另一组10个同样的水平投入去做非盈利的,至少有8个成功,甚至我说有10个都能成功。这个行业不是太难做,竞争性很差,没什么竞争,只要你有一点能耐就能搞到钱,没有人是非常大的问题。整个行业现在人才萧条,这是非常大的问题。如果这个行业需要发展,就要专业化、职业化,要给相应的报酬,否则的话,这个行业是没有希望的。

  包政:

  因为时间关系,所以简单的做一个总结。因为任何结构都有管理问题,所以说,通过今天这样的座谈,通过今天的会议,我相信会有更多的人去关注德鲁克的思想,我相信他的思想会在未来影响越来越深刻。非常感谢三位嘉宾,谢谢他们的来临!今天第二场对话就到这里,谢谢大家!

  吴伯凡:

  刚才我们整个下半场都是在谈贡献的问题,从演讲到对话,这是德鲁克的中心词。刚才讲的都是非营利组织、慈善企业,实际上贡献这个词不专属于慈善这个范畴。现在在中国越来越流行的概念是“企业公民”,“企业公民”是说企业作为盈利性组织,如何实现非盈利组织要做的一些事情。我们提出一个叫蜜蜂的模型,如果自然间没有蜜蜂是不能开花结果的。

  对企业最重要的事情不是多捐一点钱,支票的企业公民是比较容易做的,但是真正做的就是不作恶也能赚钱,行善也能赚钱。如何找到蜜蜂这种商业模式,既为自己创造丰厚利润,也为他人做贡献,找到非常圆满的模式。盈利不是企业的目的,就像政府要税收,但是政府如果把税收作为目的的话,政府不可能存在下去的。要生存下去,就是为了追求

脂肪、血液,最后是可能要出问题的。所以最关键的是企业如何找到为你的客户创造价值,德鲁克说天使来经营企业也是要盈利。

  企业的第一目的是活着,你要持续的活着,不是为你赚钱,而是要持续不断地为客户创造价值,这就是所谓蓝海战略,不断的把非消费者作为消费者。让坐长途的坐上飞机,要创造一种模式,让用不起手机的人用上手机,让本来买不起电脑的人买得起电脑,同时他的利润是非常丰厚的。所以贡献,简单的说是一种社会、一种道德的含义,但是对企业来说,更多的是需要一种创新和企业家精神,找到一种非常独特的商业模式,才能够在二者之间保持平衡,这样你的企业用德鲁克的话说,持续不断地为客户创造价值的同时为自己创造价值。这就是今天企业家的精神。

  今天下午的议程基本就结束了,下面有一个活动请Dr.Joseph Maciariello给德鲁克著作的签名。由于教授年纪比较大,我们安排15分钟的时间。今天的会议到此结束,感谢大家!

[上一页] [1] [2]


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash