徐滇庆：中国优秀的教师就是一个稀缺资源

　　

　　6月27日，“中国经济学教育回顾与展望”主题研讨会在人民大学逸夫会议中心召开，新浪财经独家图文直播本次会议。图为徐加拿大西安大略大学教授滇庆发言。(图片来源 新浪财经)

    2005年6月27日，由北京大学经济学院、北京大学光华管理学院、北京大学中国经济研究中心、清华经济管理学院、中国人民大学经济学院、中国人民大学财政金融学院、南开大学经济学院、梁晶工作室共同发起的“中国经济学教育回顾与展望”主题研讨会在人民大学逸夫会议中心召开。新浪财经独家图文直播本次会议。此次研讨会为纪念《经济科学译丛》出版十周年而召开，围绕“经济学教育培养体系、经济学教学内容体系、经济学教育师资体系、高校之间的资源共享体系”四个主题进行探讨。
　　以下为第四主题分 会上徐滇庆发言(未经本人审阅)
    谢谢海闻，在这里也谢谢这次会议的主办者。经过这两天的思考，我觉得有很多话可以说，中国优秀的教师就是一个稀缺资源，怎么能够把我们有限的资源最大限度利用起来，提高效率，这个问题是很值得研究的一个问题，仔细看一下北美有没有这个现象呢？应该讲还是有的，为什么北美这些最好的大学，都聚集在美东地区和美西地区，它有一个具体效应，因为在经济学当中称为运输距离，这也因为有一个空间的距离就使得咱们的资源共享也受它的一定约束。这个问题提出来还需要进一步证实。
    下面把资源共享提出来了，我仔细想一想，问题很多，与其说我能解决这些问题，不如说我提出一些问题供大家参考，首先学分共认这个问题很难解决，因为这是信息识别问题，但是多说宏观经济学，但是不同的学校教学内容大不相同，用的教科书、涉及内容深度都不一样，哪一个学校宏观经济学考多少分每个学校标准不同。往往是在一个地区的学校，他都比较一致化，所以它能够做到这些学分的互认，离开自己远了，或者到别的国家去了这个问题就很难做。
    比如说前一段时间，咱们中国驻加拿大大使馆教育处就跟我讨论这个问题，加拿大承认中国大学的学分，最后我回答这个是很奇怪的问题，因为你无需跟加拿大政府讨论这个问题，你应该跟大学讨论，大学是不是承认我们的学分呢？经过跟教授、校长的讨论，他们说谁能不承认，但你必须要参加我们的考试，否则我不能区别学生实际能力。如果你能够通过考试，那就给你毕业证书，还是识别的问题，否则你转来一个学分，我认还是不认，这个问题很难解决，我认为这个问题在中国也不好解决。
    如果倒过来讲，一流学校的学生往下去很容易，但是下面的学生往上面的学校去面临很大的问题，你说要不承认那就得罪，要是别的国家的，你承认那要犯政治错误，你要拿我们的文凭你要考我们的试。所以解决这个问题的办法，我们学校和东北财经大学合办2＋2项目，在大连读两年再到我们那儿读两年，前两年教什么那是经过协商的，我们还有教授过来讲课。所以必须要有前期的合作才能达到后期的互相承认学分，不是说没有条件的互相承认。
    另外，中国学生因为学英语学的比较好，到西方一些大学学习问题不大，可是西方一些老外派到中国来读书，读中文就够呛，我们现在不能提供系统的中文教学课程，所以搞一两年就停下来了，所以还要解决对称的问题。中国专业设置过细也是妨碍资源共享的一个问题。比如说中国现在细到什么程度呢？我还发现对外投资系，乡镇企业系，细到这一点，资源共享就很难了，因为你只研究乡镇企业别的不研究，这怎么共享？
    图书馆资料的资源共享这个比较容易，因为这已经纳入了一个比较正规的渠道，我不知道国内Internet设计的怎么样，但是在欧美非常好，你找一个资料可以到最近的图书馆两三天给你调过来。
   另外专业协会对资源共享也起到了非常重要的作用。每年的年会对资源共享也是起到了非常重要的作用。最重要的我觉得还是人力资源的共享，人力资源就是要加强教师、人才市场的流动性，要有一个公平的竞争规则，刚才各位都讲了这是很重要的，而更重要的是要有一个市场。一旦挖走了就说明千军易得，一将难求，这样的流动在欧美是比较常见的，所以在国内谁要是跳槽是大逆不道的事情，而在西方是司空见惯的事情。这样的事情是一个资源共享。
    另外我还要强调资源共享是研究成果的共享，所以临近地区经常搞交流，他们经常有一些东西，我们这儿也什么他们过来听，这样的合作对大家都是有好处的。教学上面的学分互相承认没有涉及到一学费问题，所以相同的大学比较容易达成一致，比如清华、北大这些比较容易做到，如果大家都差不多，不承认学分，所以就注定这样的资源共享一定在相差不多的学校。
    最后，谈一下数据库的共享问题。这个即使在北美都很难做到，它涉及到一个知识产权，数据库因为经济学研究，每搞一个数据库需要大量的时间和金钱，但是解决这个问题很好的办法就是在一楼正在开一个会，王执和我们几个人都参与了，就是我们共同搞了一个规范，每国家都按照规范组织起来，然后大家连接在一起共享，这个思路我觉得在中国非常值得推广，就是你不一定要付钱，但是你要承担劳动，你要把你承担的数据做好，然后参与到这个组里面，然后你再共享，但是一般的共享需要10万美元以上，但是我们是不用钱的，所以它是一种不成型的一种公司制度的结构。是大家做股东一起来做。这样资源共享是可以做到的，而无偿地要用别人的数据库，这个大概很难跟别人谈，偶尔施舍性质的给你一次可，长期用大概有问题，资源共享问题我的见解也很粗糙，抛砖引玉，供大家参考。