本报讯 香港电讯盈科私有化因爆出“种票疑云”，在去年4月被上诉庭3位法官一致否决，裁决指有人明显操纵投票，事隔快一年，警方商罪科最近就此案展开全方位调查。(编者注：“种票”是一种形象的说法，即指在相关公司股东集体投票前，知情人提前布局入股，以影响该公司最终决策的一种行为。)

　　搜查至今李泽楷不在港

　　警方曾搜查电盈主席李泽楷在香港多达3个寓所及富通保险等多间公司。而案中多名关键人物，包括财经界猛人袁天凡、前富通保险高层林孝华等，均被商罪科探员邀请至警署协助调查。

　　警方曾搜查全港十多处地点，据悉调查对象涉及众多人士，包括李泽楷分别位于石澳及山顶共3个寓所，过程中李泽楷并不在场，据知，李泽楷由2月10日搜查当天至今一直不在香港。

　　香港媒体获得的消息指出，商业罪案调查科确实曾在农历新年前搜查李泽楷位于港岛南区的大宅，并曾搜查富通保险等多间公司，以调查电盈私有化期间怀疑涉及“种票”的案件，行动非常低调。消息也指出，由于证监会及律政司认为有需要就有关指控深入了解，遂主导调查，警方则作出配合。不过，另有消息人士透露，证监没有要求商罪科执行任何搜查行动。据悉，这次下令调查是源自律政司的直接要求。

　　电盈发言人称不作评论

　　警方发言人表示不会评论个别案件，李泽楷的代表律师Martin Rogers则指出：“我们不认为李泽楷为调查对象，并相信盈科拓展或电讯盈科的任何高级管理层没有介入任何不法事宜。我们将全力配合有关调查，并希望事情能尽快得到解决。”电盈发言人指公司不适合评论事件。记者联络李泽楷的左右手钟楚义，当提及有报道指李泽楷旗下公司遭警方搜查以及警方有否接触他时，他即表示：“不好意思，不回应。”

　　事件另一主角林孝华至截稿前未能联络上。报道称香港警方曾向富通保险查询，富通也证实双方有接触，但没透露其他消息。有报道指警方2月10日曾搜查李泽楷至少一间公司及富通保险的办公室，又指警方取得搜查令到李泽楷寓所调查。     (中新、新华)

　　电盈私有化被指“种票”

　　电盈的大股东盈科拓展及联通集团于2008年底提出私有化，私有化作价由每股4.2元提高至4.5元。去年2月股东大会通过私有化议案，等待法庭作最后拍板。但证监会指袁天凡与前下属林孝华策划“种票”，两人秘书更私下安排股东大会受托的投票表格，遂要求法庭否决私有化。经过原审及上诉审讯，上诉庭裁定出现不诚实的操控投票，电盈最终放弃上诉到终审法院。

　　电讯盈科私有化历程

　　2008年10月24日

　　传电讯盈科私有化，价格低于5元

　　2008年11月4日

　　生意人李泽楷重提电讯盈科私有化

　　2008年12月24日

　　电讯管理局同意电讯盈科私有化

　　2009年2月3日

　　电讯盈科私有化突陷买票门，被指有神秘人在买票

　　2009年2月4日

　　李泽楷暂胜一筹，电讯盈科私有化方案首获通过

　　2009年4月2日

　　电讯盈科私有化聆讯收尾，香港证监会要求法院禁止

　　2009年4月2日

　　电讯盈科私有化展开聆讯，26人承认曾获派发股份

　　2009年4月3日

　　香港证监会称电讯盈科私有化有操纵投票行为

　　2009年4月6日

　　香港高等法院批准电讯盈科私有化

　　2009年4月22日

　　电讯盈科私有化正式被否，李泽楷败诉

　　2009年4月23日

　　电讯盈科复牌急挫17.5%

　　2009年9月17日

　　李泽楷放弃对电讯盈科私有化终审上诉

　　2010年2月21日

　　李泽楷或涉误导证监会，律师指最高可判入狱2年

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。