宽松政策的退出，可能在中央经济工作会议上取得共识后，分三步微调而行

　　【《财经网》/综合专稿】自澳大利亚于10月6日率先加息后，各国的经济刺激政策何时退出如何退出便常被业内所讨论。尽管中国有关方面认为，“中国的退市策略跟美国和欧洲的会是相当不同，因为中国政府没有花一毛钱去拯救银行，我们只是投放资金去支持基建”。但是，在即将召开的中央经济工作会议前夕，退市政策还是引起了各方面的高度关注。

　　分析认为，即将召开的中央经济工作会议，在保持经济稳定、保持政策连续性的思路下，无论指导思想，还是基本方针，都无大变，甚至连大多数指导性的宏观经济指标也不变，比如继续保八。但这次会议也不是没有争议点，最大的争议是退市安排。

　　据报道，近期有位老牌经济学家上呈政策建议，其中谈到退市安排，据称温家宝在上面批语，显示领导人重视相关建议，决定认真对待退市安排。经济界人士认为，领导层接受中间落墨方案，宽松政策的退出，可能在中央经济工作会议上取得共识后，分三步微调而行。

　　所谓三步走，以三个时间点为界。其第一步，是3月人大会议，温家宝提交政府工作报告时，可根据明年年初的走势，提出政策调整要求，由宽松走向中性；其二是明年年中，是传统的宏观调控的调整期，可根据上半年经济走势、下半年趋势，作更大动作的调整，不排除去掉宽松政策，以稳健为政策要求；最后是下次中央经济工作会议，宣布结束刺激经济政策，进入稳定发展阶段。

　　按高层的看法，过去一年间实施一揽子计划，应对金融危机，起到了明显的效果，其中最大的成就是实现保八，令经济平稳增长，社会发展基本稳定。但也看到，与之同时前所未见的巨大投资去刺激经济，也为来年的发展，带来新的课题。

　　而依据中国经济目前走势，外需不振可能持续，再扩大投资刺激经济，既无必要也不可能，但在巨大投资之后，有关方面不敢、也不能即时收手，必须找寻新的政策活力，以激活经济的持续增长。但积极的财政政策和适度宽松的货币政策，早晚要退出，不退出的话，通胀等负面作用逐步显现。而来年经济和社会发展的主调，是扩大内需。而为扩大内需，必须调整经济结构，必须加快发展方式的转变。

　　不过，也有专家认为，中央经济工作会议必须开始作退出安排，也有人认为退出应在一年以后。

    新浪声明：本文为《财经网》授权新浪财经中心(财经、科技频道)转载，并未授权新浪网合作伙伴转载，如新浪网合作伙伴擅自转载构成侵权，责任自负。
    此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。