跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

克鲁格曼:中国不足以拯救世界

http://www.sina.com.cn  2009年05月13日 11:51  CCTV2《对话》

  克鲁格曼:我们处在一个很Funny的时刻

  克鲁格曼中国行的第一站是央视《对话》的现场,虽然坐了25个小时的飞机,克鲁格曼的表情略显疲惫,但是却不改这位诺奖学者的一贯风格。

  “A funny thing happened to me this morning”——这是克鲁格曼在获知得奖那一天的一句话,用“Funny”这个词真的让人感觉非常的Funny,在很多个翻译的版本中,有的人翻译成很好玩,有趣的事,也有人翻译成搞笑的一件事情出现了。当《对话》的主持人陈伟鸿问克鲁格曼当时用Funny这个词描述什么样的获奖心情?

  克鲁格曼表示:funny,可以说很有趣,也可以说很搞笑,都可以,或者说两者之间的也有可以,那么你知道当美国的喜剧演员总是每次节目开始的时候,都说有一个很Funny的事情要发生了,他们就开始讲笑话,我当时用喜剧演员的话来写这个博客,有点奇怪吧。

  如果有人觉得,克鲁格曼在对待诺奖的心态上还带有美国式的fanny,那么,他对待他所熟悉的经济领域,是什么样的想法呢。

  陈伟鸿:在经济研究学者当中看到这样的指标,比如新房的开工率,可能有从一个侧面证明经济是否复苏,如果是您,您会把这样的指标加入考量体系里面吗?

  克鲁格曼:没有哪个具体的指标。在过去有一些指标是被依赖的,目前我觉得,对不起,我还要用Funny这个词,我们现在所处特别的时刻,很有意思的时刻,原来那些老的规律不一定会奏效,发生作用,我们一定要非常密切的观察,不能凭经验。(更多内容请收看近期播出CCTV2《对话》)

  克鲁格曼在央视《对话》预测:未来一年全球经济的发展

  克鲁格曼在央视《对话》现场,在与主持人陈伟鸿以及多位经济学家进行将近三个小时的对话以后,用这样的语言描述了世界经济在一年之后会有什么样的发展态势。

  克鲁格曼:“一年以后的世界经济会比现在还糟糕一点点,不至于崩溃,但是会比现在还要糟糕一点点,我不知道这是好消息还是坏消息,但是一年以后世界经济会比现在的状况还要差一点,失业率还要高一点,GDP可能稍微有些高一点,但是失业率会比现在还要高。”

  虽然克鲁格曼教授曾经预测亚洲金融危机和这次全球金融危机,但是很多人都希望他的这次预测不会成为现实,克鲁格曼教授自己也这么说。

  克鲁格曼:“我也希望不会成为现实,我也希望失灵,我也希望一年之后在喝香槟酒,都在庆祝,都在狂欢,都在说现在经济多么繁荣。”

  在谈到如果预测未来美国还会有什么样的办法出台时,克鲁格曼是这样说的。

  克鲁格曼:如果有第二轮刺激方案的话会有更多的基础设施建设。是的,其实现在刺激方案也有一些对基础设施的投资,但是不够,我希望如果有新的刺激方案,我觉得应该投资得更多,比如现在是投资2500亿,我觉得应该是3000亿,甚至更多地投资基础设施,我觉得美联储现在已经动用了很多其它的手段,除了是利率之外,比如说它在买下美国的一些长期的国债,买下一些长期的债务,美联储会继续这么做的。我觉得什么需要做,美国政府就应该做什么,直到经济复苏,我说的不仅仅是停止下滑。

  主持人陈伟鸿:那你觉得民众的信心会得到进一步提升吗,失业率会不会得到一定的控制?

  克鲁格曼:最终当然会,主要是看多久,两年以后?如果是两年之内能达到那种境界就不错,但如果是十年,像日本一样就糟糕了。我当然相信最终失业率会下降,人们的信心会恢复,最终肯定是这样的,最终美国的经济会再度繁荣,但关键是多久以后,这是最关键的。

  这一届美国政府比较老实

  大家都可以看到各界对于克鲁格曼教授的一个印象,有人说他特别像“皇帝的新装”当中那个孩子,只有他愿意来说出真相,所以他在自己选择博客这个阵地来说出他的研究真相。对于美国政府的评价,他是这样表达的。

  克鲁格曼:我说我们不是总是想说一些好话的人,如果总是说一些好话,我不愿意这么做的。像《纽约时报》、《华盛顿邮报》,他们有的时候不太高兴,我总是不太说很乐观的事情。但是的话,其实之前,我想说美国政府也不说真话,但是现在这一届美国政府比较老实,我是说比较诚实一些,现在美国经济政府的政策我仍然有些不赞同,但好一些。我个人的猜测就是说,在美国利率仍然是0,而且是接近0,而且要维持两年,因为美国两年经济都是处于萧条期间的。

  克鲁格曼对美国前总统布什七千亿的救市计划,用了这样一句话来描述政府的举动的,那就是:美国七千亿的救市计划是拿现钞换垃圾。这是非常酷的一句话,克鲁格曼解释为什么会这么说。

  克鲁格曼:布什政府他当时其实不是经济刺激方案,而是一种救市的方案,是救银行的方案,当时这个七千亿美元,当时是要用这些钱来救那些银行,那么在最初美国政府是希望买下所有这些银行的不良资产,比如不良的贷款,这样希望可以救这些银行,简直就是用钱买一些烂资产,坏资产,我当时就是这样说的,对整个经济来说有什么帮助呢?反而成本很高,不能帮助经济的发展,所以我当时这是现金化垃圾,我觉得很精确,但有点讽刺。

  克鲁格曼教授觉得最初布什政府的计划本身就不是一个很好的计划,或者说不是应对经济危机很好的方法。这个方案没有办法控制局面。后来人们知道没有这么简单,所以这一个救市计划才不成功。

  在谈到对现任政府的看法时,克鲁格曼表示:“如果说这个政府做得让我高兴的事,我愿意对他进行赞赏。我其实是非常非常支持奥巴马政府所之前推出来那个预算,因为我觉得这是很积极的计划。另外,对于他们这周要推出来的计划我也会有一些赞赏之词,只要他们做得对,我也觉得是对的,你知道政府是有很多方案,我们作为经济学家的决策,就是应该指出你有哪儿做得不太好。”

  与奥巴马吃饭的秘密

  无论是在更早的克林顿政府时期还是在现在的奥巴马的政府时期,克鲁格曼教授都不是政府经济顾问委员会当中的成员,按常理来说,克鲁格曼的实力、名声,以及对两次经济危机预测的准确性,都足以让他入围经济顾问委员会,但是今年2月份奥巴马召集的经济复苏的委员会里面没有克鲁格曼,当《对话》主持人陈伟鸿问克鲁格曼:“是他们没找过您,还是您拒绝了,不愿意去?”

  克鲁格曼表示:“我不愿意加入政府,所以你不要指望我会去做一些行政性的工作,因为我本人不太喜欢组织性,我觉得就我的个性来说,我的脾气来说,我做评论者,政府以外的评论家可能更合适一些。但我确实是政府意外的评论家,其实我在1982年,在里根政府期间我也是政府官员,我做过经济政策的事情,但那是26年前,26年前我是在政府干过,之后就没有了。

  虽然拒绝在政府工作,但是克鲁格曼似乎并没有拒绝为政府工作,在他博客上可以看到一个很有明星感觉的内容,5月7号他告诉读者奥巴马请他到白宫吃饭了。

上一页 1 2 下一页

> 相关专题:


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google
不支持Flash

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有