杨帆认为停职反省有些严格，但自己应该正确对待

　　新浪财经讯 中国政法大学经济学教授杨帆就停职处理一事，接受新浪财经连线，表示“停职反省处理确实有点严格，目前在家反省”。同时，否认曾向媒体声称“处理决定不公平”。

　　中国政法大学于10月8日对杨帆与学术腐败纠纷中的另一位教授金仁淑做出停职处理决定，为此，杨帆于10月12日在其新浪博客上发文自辩称：“我是在金仁淑事件中间被捆绑陷害的”！

　　然而，10月14日，杨帆在接受新浪财经的再次连线时，仅表示中国政法大学方面希望其回答媒体提问时保持慎重的态度，停职的原因只能问学校方面，不能瞎猜。至于今后的工作，他还是表示一切只能看学校方面的处理结果，目前他在家反省。也不能在此时此刻评价停职处理决定是否公平，“我没有说过停职处理不公平，也没有说过停职处理公平”。

　　对于暴风眼中的“学术失范纠纷”，杨帆的回应也有所保留，仅仅就自己的问题表示“中国政法大学学风建设委员会已经认定未抄袭”。

　　纠纷背后原因有“政治观点不一致”

　　杨帆在其新浪博客中透露，目前事态的发展已不再单纯。归根结底在于“价值观念不同，而且不排除有人因政治立场不同打击陷害。”

　　杨帆在博客中写到，对于金仁淑的问题，他一直建议学校采取内部迅速处理的方法，反对把他和金仁淑进行捆绑处理。这样才能保护学校的声誉，维护“引进人才”的声誉。杨帆言辞激烈，在博客中称“如果袒护抄袭是一条掩盖错误，而不是坚决妥善处理问题的错误思路，只能把事情越搞越糟。也有那些一直想把我赶走的势力在后捣鬼。”

　　而“学术失范纠纷”中重要的另一方金仁淑教授，新浪财经目前尚未获得回应。

　　中国政法大学方面，已经承诺于两周内公布“学术失范纠纷”处理结果。也就是10月22日。对于公布期限，杨帆保守的估计，至少10月24日必须给出明确的处理方案。(小匀)

小调查

1.你是否赞同经济学家杨帆被停职？ 赞同 反对 不好说 2.你认为此事是否损害中国政法大学声誉？ 损害 不损害 不好说

    相关报道：

    杨帆门是道什么门

    杨帆门：我们真的把礼仪给丢了

    从杨帆门事件中可以找到大学精神吗